Amerika ist das größte Land der Welt! Obwohl es vielleicht nicht wirklich wahr ist, ist es für einen Amerikaner verständlich, dies zu sagen. Der Einzelne tut dies, um sein Selbstwertgefühl zu steigern. Dies ist ein Beispiel für die Theorie der sozialen Identität.
Die Theorie der sozialen Identität diskutiert die Idee des Zugehörigkeitsgefühls einer Person basierend auf der Gruppe, in der sie sich befinden. In dieser Hinsicht ist dies ein perfektes modernes Beispiel. Amerikaner haben ein Gefühl der Zugehörigkeit zur Nation, das als Gruppe betrachtet werden kann., Die Gruppe, in der sich Mitglieder als Teil betrachten, ist eine Ingroup.
Und die Mitglieder der Gruppe, in diesem speziellen Beispiel – Amerikaner, könnten sogar Vorurteile gegen jemanden außerhalb ihrer Gruppe haben-Menschen aus anderen Ländern (Outgroup).
Zum Beispiel sind Indianer und Franzosen die schlimmsten!
Daraus ergibt sich das Konzept von In-group und Out-group, leichter verständlich als (Us) und (Sie).
Theorie der sozialen Identität verstehen
Die Theorie der sozialen Identität diskutiert die Idee des Zugehörigkeitsgefühls einer Person basierend auf der Gruppe, in der sie sich befinden., SIT wurde erstmals 1979 von den britischen Psychologen Henri Tajfel und John Turner vorgeschlagen.
Die Theorie legt nahe, dass eine Person eine wichtige Quelle des Stolzes und des Selbstwertgefühls von der Gruppe annimmt, an der sie beteiligt sind, sei es soziale Klasse, Familie, Sportmannschaft und so weiter. Die Gruppenmitgliedschaft vermittelt ein Gefühl der Zugehörigkeit zur sozialen Welt, in der wir leben.
Und wir tun unser Bestes, um unser Selbstwertgefühl oder Selbstverständnis zu steigern, indem wir den Status der Gruppe verbessern, der wir angehören.,
Die Theorie der sozialen Identität besagt, dass Mitglieder einer Gruppe Vorurteile haben und diejenigen diskriminieren, die der Außengruppe angehören. Dies gibt den Gruppenmitgliedern das Gefühl, ihr Selbstbild zu verbessern.
Henri Trajfel schlug vor, dass die Idee, Menschen in Gruppen und Kategorien einzuordnen, ein kognitiver Prozess ist.das ergibt sich aus der Tendenz, Dinge zusammen zu gruppieren., Der Gruppierungsprozess übertreibt:
- Ähnlichkeiten zwischen den Mitgliedern in der Gruppe
- Unterschiede zu anderen Gruppen
Wir kategorisieren Personen je nachdem, ob sie Mitglieder in unserer eigenen Gruppe (in-group) oder in anderen Gruppen (out-group) sind. Wir neigen dazu, Gruppenmitglieder ähnlicher zu betrachten, als sie tatsächlich sind, und ein Gefühl der Voreingenommenheit zu entwickeln. Diese Form der sozialen Kategorisierung ist eine Erklärung für Vorurteile Einstellungen wie „sie“und “ uns“.,
Extreme Fälle von Vorurteilen zwischen Gruppen und Gruppen können zu Rassismus führen. Zum Beispiel führte Rassismus in Deutschland zu Massenmord. Ein weiteres modernes Beispiel, das seit Jahrhunderten geschieht, ist der Rassismus zwischen (unverblümt gesagt) Weißen und Schwarzen.
Hinweis:
In-group: Personen, die zu einer bestimmten Gruppe gehören.
Out-group: Personen außerhalb dieser unmittelbaren Gruppe.,
Social Identity Theorie Gliederung
Turner und Tajfel erklärte, dass die mentalen Prozesse, die nehmen Ort in der Bildung von Gruppen, Ansichten und Vorurteile gegenüber fremdgruppen werden kann in drei Teile zerbrochen.
Die erste Grundlage der sozialen Kategorisierung besteht darin, Menschen kollektiv zu identifizieren und zu verstehen. Einige der Beispiele können Nerds und Sportler, Schwarz-Weiß, Mittelklasse und Arbeiterklasse usw. sein.Soziale Kategorisierung
Wenn wir wissen, zu welchen Kategorien wir gehören, können wir das richtige Verhalten von Personen identifizieren, die an bestimmten Gruppen beteiligt sind., Eine Person kann jedoch gleichzeitig Teil von mehr als einer Gruppe sein.
Soziale Identifikation
Wir werden nicht nur Teil der Gruppe, sondern übernehmen auch deren Identität. Wir neigen dazu, auf eine bestimmte Weise zu handeln, als die wir die Gruppenmitglieder wahrnehmen. Zum Beispiel, wenn Sie sich als bürgerliche Person identifizieren, Sie werden den Spaziergang gehen und das Gespräch führen, von dem Sie glauben, dass es für eine Mittelklasse-Gruppe geeignet ist.
Dadurch hat die Gruppe eine emotionale Bedeutung für uns., Es könnte auch eine negative Konsequenz geben, was bedeutet, dass unser Selbstwertgefühl vollständig von unserer Identität als Gruppenmitglied abhängt.
Sozialer Vergleich
Nachdem wir in einer Gruppe kategorisiert sind und die Identität der Gruppe übernommen haben, neigen wir dazu, unsere Gruppe (in der Gruppe) mit anderen Gruppen (außerhalb der Gruppe) zu vergleichen. Dies ist laut Trajfel und Turner die dritte Stufe, die als sozialer Vergleich bezeichnet wird.
Der soziale Vergleich bewirkt, dass sich Mitglieder einer Gruppe mit anderen Gruppen vergleichen. Die Gruppenmitglieder suchen unwissentlich nach Bestätigung ihres Selbstbildes., Dies erklärt auch die Vorurteile und Diskriminierung, die zwischen den Gruppen verursacht. Diese Vorurteile können als Ergebnis eines negativen Vergleichs durch bestimmte Mitglieder der Gruppe angesehen werden.
Merkmale von Intergruppenvergleichen
- Begünstigung von Ingroup zu outgroup.
- Erstellen Sie maximale Unterschiede zu anderen Gruppen.
- Schaffen ingroup kohäsion durch minimierung der wahrnehmung von unterschieden zwischen ingroup mitglieder.,
- Fokussierung auf die positiven Informationen der ingroup und negative Informationen der outgroup.
Ein Wort aus Psychestudy
Soziale Identität-Theorie ist nicht eine fremde, künstliche Vorstellung. Tatsächlich ist es ein wichtiger Teil eines Individuums und kann auch als natürliches Phänomen bezeichnet werden.