Doch Charles ‚ Beschreibung links so viel auf die Phantasie, dass einige der Kinder kamen mit dem Eindruck weg, dass er sie verlassen wollte $1 Million jeder. Charles deutete auch an, dass es mehr für sie „auf der ganzen Linie“ geben würde, was einige so interpretierten, dass sie das Recht erben würden, seinen Namen und sein Gleichnis für Profit zu lizenzieren.,
Die Verwirrung und Auseinandersetzung, die sich aus diesem Familientreffen ergab, das einzige Mal, dass sich so viele der Kinder als Gruppe mit ihrem Vater trafen, hilft zu erklären, was seitdem passiert ist. Charles übte eiserne Kontrolle über seine Musik und Aufnahmen aus, aber sein Vermächtnis ist in Unordnung, verknotet in Rechtsstreitigkeiten zwischen der Verwaltung des Nachlasses und seinen Familienmitgliedern, nach Interviews, Gerichtsdokumenten und Korrespondenz aus dem Büro des kalifornischen Generalstaatsanwalts.,
Geboren Ray Charles Robinson im ländlichen Georgia im Jahr 1930 starb Charles im Alter von 73 Jahren in Beverly Hills am 10. In Klagen gegen Charles ‚ ehemaligen Manager haben mehrere seiner Kinder behauptet, dass das Erbe ihres Vaters vom Manager und anderen, die mit Ray Charles Enterprises, das die Rechte an seiner Musik hält, und der Ray Charles Foundation in Verbindung stehen, falsch behandelt wurde.,
Es geht nicht nur um Geld und das Ansehen der Familie, sondern auch um das Schicksal Tausender Musikaufnahmen, Videobänder und anderer Artefakte, die während Karls langer Karriere produziert wurden. Professionelle Schätzungen schätzen den Wert von Charles ‚ ursprünglichen Meistern auf etwa $ 25 Millionen – zusätzlich zu den $ 50 Millionen, die er in Wertpapieren, Immobilien und anderen Vermögenswerten hielt.
Charles‘ Kinder hoffen, die Kontrolle über die Vermarktung des Namens und des Bildes ihres Vaters und eine größere Stimme in Stiftungsangelegenheiten zu gewinnen.,
„Niemand ist RC so verpflichtet wie seine Familie“, sagte Mary Anne Den Bok, eine Anwältin, die die Mutter von Charles‘ jüngstem Kind, Corey Robinson Den Bok, ist.
Die Stiftung, die ursprünglich als Robinson Foundation for Hearing Disorders gegründet wurde, wurde von der kalifornischen Generalstaatsanwaltschaft unter die Lupe genommen, die zu einem bestimmten Zeitpunkt ihrer Kontrolle durch eine einzige Exekutive ohne unabhängigen Vorstand widersprach.
Diese Exekutive, Joe Adams, ist das Ziel der Beschwerden der Familie., Adams unterschrieb 1961 als Charles ‚ Manager. Gegen Ende des Lebens des Künstlers wurde Adams von Charles‘ Kindern und anderen, die ihm nahe standen, als kontrollierender Zugang zum Stern wahrgenommen.
Nach Charles‘ Tod hatte Adams praktisch unangefochtene Macht über das Anwesen. Er war Leiter von Ray Charles Enterprises, Direktor der Stiftung und Treuhänder der Kinder vertraut. In einigen Fällen verließen Co-Offiziere, die von Charles ernannt wurden, ihre Rollen, während Adams blieb.,
Familienmitglieder behaupten, dass Adams ‚ Führung das Bild des Künstlers getrübt hat, der jahrzehntelang als „Genie“ bekannt war-ein Titel, der ihm von Frank Sinatra verliehen wurde. Adams ‚Handlungen, zusammen mit denen anderer Führungskräfte des Anwesens, haben den Wert des Charles-Namens“ verzerrt und verharmlost“, behauptet eine Bundesklage, die Den Bok im Namen ihres Sohnes und neun seiner Geschwister eingereicht hat.
Adams, 86, lehnte Anfragen für ein Interview ab. Jerry Digney, sein Sprecher, nannte die Behauptungen jedoch “ alte, unbegründete Anschuldigungen.,“
Die Familie beschuldigt Adams für die Veröffentlichung von zwei posthumen Ray Charles-CDs, die in Abkehr von Charles‘ üblicher Praxis von der Arbeit remixed wurden, die er zurückgelassen und mit Tracks anderer Sänger übertrieben hat. Beide waren kommerzielle Enttäuschungen, obwohl sie veröffentlicht wurden, nachdem das 2004 mit dem Oscar ausgezeichnete Biopic „Ray“ das Interesse an Charles‘ Musik gesteigert hatte.
Die Kinder konnten keine Buchhaltung des Nachlasses erhalten, zum Teil, weil ihr Recht auf Information trübe ist.,
Adams hat die Kinder und andere Familienmitglieder davon abgehalten, an Zeremonien teilzunehmen, die ihren Vater ehren, sagen sie, sogar seine Beerdigung.
Adams unterbrach einen privaten Familiengottesdienst im Angelus Funeral Home in Los Angeles, versuchte einige der Teilnehmer auszuwerfen und befahl, den Sarg nach Angaben mehrerer Personen aus der Kapelle zu entfernen.
„Das größte Problem bei mir ist, ist respektlos gegenüber der Familie und Kinder,“ die Rev. Robert Robinson, einer von Charles‘ Söhnen, in einem interview gesagt., „Wenn Sie einen Mann und seine Arbeit respektieren, respektieren Sie seine Kinder. Sein Blut fließt durch unsere Adern.“
Charles ‚ 12 Kinder sind weit verbreitet. Sechs nennen Kalifornien zu Hause, und einer lebt im Ausland. Vier sind besonders an Kontroversen über das Anwesen beteiligt: Robert, 46; Ray Charles Jr., 52, dessen Mutter Della Robinson von 1955 bis 1977 mit Charles verheiratet war; Raenee Robinson, 46, die derzeit gegen eine Klage von Adams wegen ihres Rechts auf den Markt von Gegenständen mit dem Bild ihres Vaters kämpft; und Corey, 20.,
Vertrauensdokumente und die einzige bekannte Kopie von Charles‘ Testament schweigen über die Rechte an seinem Bild, obwohl seine Kinder behaupten, dass er ihnen diese Vorteile zugesagt hat.
“ Mein Vater sagte mir :‘ Du hast meinen Namen und du wirst ihn benutzen können'“, sagte Ray Jr., sein ältester Sohn.
1992 gründete Charles eine Partnerschaft mit Ray Jr.und seiner zweiten Tochter Raenee, um T-Shirts und andere Artikel mit Charles‘ Image zu vermarkten. „Ich wollte meinen Kindern etwas Eigenes geben“, sagte er 2004 in einer Aussage im Zusammenhang mit einem Lizenzstreit.,
Aber Ray Jr. behauptet, dass praktisch jedes Mal, wenn er ein Unternehmen der Marke Charles vorgeschlagen hat, es von Adams blockiert wurde. Er behauptet, dass in 2005, als er eine Auszahlung von seinem Vertrauen suchte, um an einem Drogenrehabilitationsprogramm teilzunehmen, Adams ihn zwang, zuerst sein Interesse an der Marketingpartnerschaft zu unterschreiben.
Ray Jr. verklagt Adams, um die Übertragung der Anteile zurückzuziehen, die er unter Zwang durchgeführt hat und die Adams anscheinend 60% Kontrolle über die Partnerschaft gegeben hat., Adams hat nicht formell auf die Vorwürfe reagiert
Nach dem Tod ihres Vaters beschwerten sich Robert Robinson und andere Familienmitglieder beim damaligen Staat Atty. General Bill Lockyer über ihren Ausschluss aus der Stiftung. Aber Lockyers Mitarbeiter sagten ihnen, sie hätten zu wenig Dokumentation, um einen Fall zu machen. „Sie sagten, sie sehen keine Papierspur“, sagte Robinson.
In der Bundesklage gegen Adams und andere Führungskräfte behauptet Mary Anne Den Bok, Adams habe fast 1 US-Dollar gezahlt.,2 Millionen an „unangemessener Entschädigung“ in den Jahren 2005 und 2006 und dass einige von Charles‘ Master-Aufnahmen möglicherweise verkauft wurden, würde eine Aktion, die dem Künstler nahe steht, seinen Wünschen direkt widersprechen.
Adams hat laut Gerichtsakten keine Antwort auf die Beschwerde eingereicht.
Im Februar 2006 wurde Adams‘ Leitung der Stiftung von Deputy Atty in Frage gestellt. Gen. Wendi A. Horwitz., Nachdem sie erfahren hatte, dass Adams gleichzeitig als Vorsitzende, Präsidentin und Schatzmeisterin der Stiftung fungierte-unter Verstoß gegen das Staatsrecht -, gab sie Adams 30 Tage Zeit, sich daran zu halten. Er ernannte einen neuen Schatzmeister und fügte einige Monate später eine Mehrheit unabhängiger Außenseiter in den Vorstand ein.
Die Generalstaatsanwaltschaft hat nie öffentlich gegen die Stiftung vorgegangen. Im Dezember trat Adams als Präsident der Stiftung und von Ray Charles Enterprises zurück. Er wurde von Ivan Hoffman, einem Anwalt, der mit dem Nachlass gearbeitet hatte, abgelöst., Eine Empfangsdame von Ray Charles Enterprises sagte letzte Woche jedoch, Hoffman sei derzeit nicht ihr Präsident. Hoffman und ein Unternehmenssprecher lehnten eine Stellungnahme ab.
Adams übt immer noch Macht bei den Organisationen aus, behauptet die von Den Bok eingereichte Klage. Es ist unklar, ob er noch formelle Titel besitzt. Ein Sprecher von Atty. General Jerry Brown, der Lockyer 2006 nachfolgte, äußerte sich nicht.,
1997 entschied Charles, dass er eine neue Herangehensweise an seine Karriere brauchte und versuchte, Adams durch Jean-Pierre Grosz zu ersetzen, einen 50-jährigen französischen Künstlermanager, der ein enger Freund geworden war. Charles schickte Grosz jedoch entschuldigend nach Paris, nachdem Adams sich geweigert hatte, sein Büro im Studio am Washington Boulevard von Charles aufzugeben, so der französische Manager.
Charles fand bald einen anderen Job für Grosz: sein musikalisches Erbe zu bewahren. Charles glaubte, dass die Erhaltung seiner Aufnahmen “ ein Nein war., 1 priorität“, sagte Grosz in einem Interview aus Paris. „Er sagte mir: ‚Ich will, dass du das machst'“, erinnerte sich Grosz.
Grosz, sagte Charles zugeordnet ihn zu montieren und Katalog alle videos und Kassetten von seinen Auftritten und remaster-oder wiederherstellen-alle Vorlagen, die verschlechtert hatte. Er sollte $2,000 pro Woche plus Gebühren für alle von ihm produzierten Alben erhalten.
Etwa drei Monate nach Karls Tod erhielt Grosz jedoch ein Dokument, in dem Charles Adams angeblich anwies, ihm nicht länger als drei Jahre nur 2.000 US-Dollar pro Monat zu zahlen., Das Dokument war laut einem Anschreiben an Grosz von Charles‘ von der Times untersuchtem Nachlassanwalt vom Künstler unterzeichnet worden.
Grosz sagte, das Dokument trage das, was für ihn wie eine gefälschte Unterschrift aussehe. Adams räumte später in einer Gerichtsakte in einer unabhängigen Klage ein, dass er das Dokument in Charles‘ Namen unter einer von Charles erteilten Vollmacht unterzeichnet hatte.
Nachdem Grosz beiseite geschoben wurde, veröffentlichte Ray Charles Enterprises zwei Alben, die Grosz und andere Charles-Mitarbeiter niemals genehmigt hätten.,
Die erste, „Genie & Freunde,“ im Jahr 2005 veröffentlicht, war eine Kompilation von Duetten konzipiert als Fortsetzung der hit „Genius Loves Company“ das Letzte album released in Charles‘ Leben. Aber im Gegensatz zu dieser CD wurden die Duette auf „Genius & Friends“ von old Charles masters übernommen, wobei die Stimmen seiner Mitarbeiter synchronisiert wurden.
Zu den Costars gehörten mehrere Künstler, mit denen Charles nie zusammengearbeitet hatte, und einer, Patti LaBelle, deren Stil er laut Grosz und Familienmitgliedern nicht mochte., Eine Aufnahme von John Lennons „Imagine“, die Grosz für Charles produziert hatte, wurde von Ruben Studdard, einem „American Idol“ – Gewinner, mit Gesang überlagert.Das zweite Album,“ Ray Charles Sings, Basie Swings“, das 2006 veröffentlicht wurde, ist ein Remix mit unveröffentlichten Charles Masters, wobei die Orchesterspuren durch Arrangements einer Band ersetzt werden, die unter dem Namen Count Basie aufnimmt. Der ursprüngliche Graf Basie starb 1984, zwei Jahrzehnte bevor die neuen Tracks aufgenommen wurden.,
Der Tracking-Service Nielsen SoundScan sagt „Genius & Friends “ verkaufte 161.000 Exemplare und der Basie remix 209.000. „Genius Loves Company“ hat 3,2 Millionen Exemplare verkauft.
Familienmitglieder sagen, dass ihr Recht auf eine Stimme angesichts des fortgeschrittenen Alters von Adams mit der Zeit schwächer werden kann. „Nach Joe geht, wer weiß es?“sagte Ray Charles Jr.“ Er kann es jedem geben, den er will.“