macro-economie

efficiëntie

De studie van de economie veronderstelt niet een samenleving te vertellen welke keuze zij moet maken langs de grenzen van haar productiemogelijkheden. In een marktgerichte economie met een democratische regering, zal de keuze een mix van beslissingen van individuen, bedrijven, en de overheid. De economie kan er echter op wijzen dat sommige keuzes ondubbelzinnig beter zijn dan andere. Deze constatering is gebaseerd op het idee van efficiëntie. In het dagelijkse taalgebruik verwijst efficiëntie naar gebrek aan afval., Een inefficiënte wasmachine werkt tegen hoge kosten, terwijl een efficiënte wasmachine tegen lagere kosten werkt, omdat het geen water of energie verspilt. Een inefficiënte organisatie werkt met lange vertragingen en hoge kosten, terwijl een efficiënte organisatie is gericht, voldoet aan deadlines, en presteert binnen het budget.

de grens van de productiemogelijkheden kan twee soorten efficiëntie illustreren: productieve efficiëntie en allocatieve efficiëntie. Figuur 1 hieronder illustreert deze ideeën met behulp van een productiemogelijkheden grens tussen gezondheidszorg en onderwijs.,

productieve efficiëntie betekent dat, gezien de beschikbare inputs en technologie, het onmogelijk is om meer van een goed te produceren zonder de hoeveelheid van een ander goed dat wordt geproduceerd te verminderen. Alle keuzes langs de PPF in Figuur 1, zoals de punten A, B, C, D en F, geven productieve efficiëntie weer. Als een bedrijf van een van deze keuzes naar een andere, ofwel de gezondheidszorg toeneemt en het onderwijs afneemt of vice versa., Echter, elke keuze binnen de grenzen van de productiemogelijkheden is productief inefficiënt en verspillend omdat het mogelijk is om meer van het ene goed, het andere goed, of een combinatie van beide goederen te produceren.

bijvoorbeeld, punt R is productief inefficiënt omdat het bij keuze C mogelijk is om meer van beide goederen te hebben: onderwijs op de horizontale as is hoger op punt C dan op punt R (E2 is groter dan E1), en gezondheidszorg op de verticale as is ook hoger op punt C dan op punt R (H2 is groter dan H1).,

elke keer dat een samenleving een combinatie van goederen produceert die langs de PPF valt, bereikt zij productieve efficiëntie. Wanneer de combinatie van geproduceerde goederen binnen de PPF valt, dan is de samenleving productief inefficiënt.

allocatieve efficiëntie betekent dat de specifieke mix van goederen die een samenleving produceert de combinatie vertegenwoordigt die de samenleving het meest wenst. Zo heeft een samenleving met een jongere bevolking vaak een voorkeur voor de productie van onderwijs, boven de productie van gezondheidszorg., Als de samenleving de hoeveelheid of het niveau van onderwijs produceert die de samenleving vraagt, dan bereikt de samenleving allocatieve efficiëntie. Het bepalen van “wat een samenleving wenst” kan een controversiële vraag zijn en wordt vaak besproken in de politieke wetenschappen, sociologie, en filosofie klassen, evenals in de economie.

op het meest elementaire niveau betekent allocatieve efficiëntie dat producenten de hoeveelheid van elk product leveren die de consumenten vragen. Slechts een van de productief efficiënte keuzes zal de allocatieve efficiënte keuze voor de samenleving als geheel zijn., Om bijvoorbeeld allocatieve efficiëntie te bereiken, zal een samenleving met een jonge bevolking meer investeren in onderwijs. Naarmate de bevolking ouder wordt, zal de samenleving middelen verschuiven naar gezondheidszorg omdat de oudere bevolking meer gezondheidszorg nodig heeft dan onderwijs.

in de grafiek (figuur 1) hierboven kan een samenleving met een jongere bevolking allocatieve efficiëntie bereiken op punt D, terwijl een samenleving met een oudere bevolking die meer gezondheidszorg nodig heeft, allocatieve efficiëntie kan bereiken op punt B.,

waarom de samenleving moet kiezen

elke economie wordt geconfronteerd met twee situaties waarin zij in staat kan zijn het verbruik van alle goederen uit te breiden. In het eerste geval kan een samenleving ontdekken dat zij haar hulpbronnen inefficiënt heeft gebruikt, in welk geval zij, door de efficiëntie te verbeteren en op de grens van productiemogelijkheden te produceren, meer van alle goederen kan hebben (of in ieder geval meer van sommige en minder van geen). In het tweede geval groeit de economie naarmate de middelen over een periode van jaren groeien (bijvoorbeeld meer arbeid en meer kapitaal)., Als dat zo is, zal de grens van de productiemogelijkheden voor een samenleving de neiging hebben om naar buiten te verschuiven, en de samenleving zal in staat zijn om meer van alle goederen te betalen.

echter, verbeteringen in de productieve efficiëntie vergen tijd om te ontdekken en uit te voeren, en economische groei vindt slechts geleidelijk plaats. Dus, een samenleving moet kiezen tussen trade-offs in het heden – in tegenstelling tot jaren op de weg. Voor de overheid houdt dit proces vaak in dat wordt geprobeerd te bepalen waar extra uitgaven het meest goed zouden kunnen doen en waar verlagingen van de uitgaven het minst schadelijk zouden zijn., Op individueel en bedrijfsniveau coördineert de markteconomie een proces waarin bedrijven goederen en diensten willen produceren in de kwantiteit, kwaliteit en prijs die mensen willen. Maar voor zowel de overheid als de markteconomie betekent een toename van de productie van één goed op korte termijn meestal een compensatiedaling ergens anders in de economie.

het PPF en comparatief voordeel

hoewel elke samenleving moet kiezen hoeveel van elk goed het moet produceren, hoeft het niet elk goed te produceren dat het verbruikt., Vaak, hoeveel van een goed een land besluit te produceren hangt af van hoe duur het is om het te produceren versus het kopen van het uit een ander land. Zoals we eerder zagen, geeft de curve van de PPF van een land ons informatie over de afweging tussen het Besteden van middelen aan het produceren van het ene goed versus het andere. In het bijzonder, de helling geeft de opportuniteitskosten van het produceren van een extra eenheid van het goed in de x-as in termen van het andere goed (in de y-as). Landen hebben meestal verschillende opportuniteitskosten voor het produceren van een specifiek goed, hetzij vanwege verschillende klimaten, geografie, technologie of vaardigheden.,stel dat twee landen, de VS en Brazilië, moeten beslissen hoeveel ze zullen produceren van twee gewassen: suikerriet en tarwe. Door het klimaat kan Brazilië veel suikerriet produceren per hectare, maar niet veel tarwe. Omgekeerd kan de VS veel tarwe per hectare produceren, maar niet veel suikerriet. Het is duidelijk dat Brazilië lagere alternatieve kosten heeft voor de productie van suikerriet (in termen van tarwe) dan de VS het omgekeerde is ook waar; de VS heeft lagere alternatieve kosten voor de productie van tarwe dan Brazilië. Dit kan worden geïllustreerd aan de hand van het PPF van elk land, dat in Figuur 2 wordt weergegeven.,

wanneer een land een goed kan produceren tegen lagere alternatieve kosten dan een ander land, zeggen we dat dit land een comparatief voordeel in dat goed heeft. In ons voorbeeld heeft Brazilië een comparatief voordeel in suikerriet, en de VS heeft een comparatief voordeel in tarwe. Men kan dit gemakkelijk zien met een eenvoudige observatie van de extreme productiepunten in de PPFs. Als Brazilië al zijn middelen zou besteden aan de productie van tarwe, zou het op punt A produceren., Als het echter al zijn middelen zou besteden aan de productie van suikerriet, zou het een veel grotere hoeveelheid produceren, op punt B. door van punt A naar punt B te verhuizen, zou Brazilië een relatief kleine hoeveelheid tarwe opgeven om een grote productie van suikerriet te verkrijgen. Het tegenovergestelde is waar voor de VS als de VS van punt A naar B verhuisde en alleen suikerriet produceerde, zou dit resulteren in grote opportuniteitskosten in termen van gederfde tarwe productie.

De Helling van het PPF geeft de alternatieve kosten van de productie van een extra eenheid tarwe., Hoewel de helling niet constant is in de PPF ‘ s, is het vrij duidelijk dat de PPF in Brazilië veel steiler is dan in de VS, en daarom zijn de alternatieve kosten van tarwe over het algemeen hoger in Brazilië. In de module over internationale handel leer je dat de verschillen in comparatief voordeel van landen bepalen welke goederen ze willen produceren en verhandelen. Wanneer landen handel drijven, specialiseren zij zich in de productie van de goederen waarin zij comparatief voordeel hebben en verhandelen een deel van die productie voor goederen waarin zij geen comparatief voordeel hebben., Bij de handel worden goederen geproduceerd waar de alternatieve kosten het laagst zijn, zodat de totale productie toeneemt, wat beide handelspartners ten goede komt.

Self Check: the Production Possibilities Frontier

beantwoord de vraag(en) hieronder om te zien hoe goed u de onderwerpen begrijpt die in de vorige sectie werden behandeld. Deze korte quiz telt niet mee voor je cijfer in de klas, en je kunt het opnieuw een onbeperkt aantal keer.

u zult meer succes hebben met de zelfcontrole als u de twee metingen in deze sectie hebt voltooid.,

Gebruik deze quiz om uw begrip te controleren en te beslissen of (1) de vorige sectie verder te bestuderen of (2) verder te gaan naar de volgende sectie.