New Yorks Sorgerechtsgesetze sind in keinem Gesetz geschrieben. Vielmehr haben sie sich im Laufe der Jahre durch zahlreiche Gerichtsentscheidungen weiterentwickelt. Unabhängig davon, wie New York seine Sorgerechtsgesetze bestimmt, ist es wichtig zu verstehen, dass konzeptionell, Sorgerechtsfälle sind anders als die meisten anderen Fälle. In den meisten Gerichtsverfahren, Die Ereignisse, die zu der Klage führten, fanden in der Vergangenheit statt; Die Tatsachen sind eingefroren, und das Gericht blickt in die Zeit zurück, um diese Tatsachen zu rekonstruieren.,
In einem Sorgerechtsverfahren wird das Gericht gebeten, in die Zukunft zu schauen und vorherzusagen, welcher Elternteil der bessere Elternteil bei der Erziehung des Kindes sein wird. Dabei werden Gerichte eine Reihe von Methoden anwenden, die zusammengenommen dem Gericht helfen zu bestimmen, was im besten Interesse des Kindes liegt.
Die meisten Menschen kennen den Begriff „Best Interests“, trotzen jedoch weiterhin einer festen Definition. Sorgerechtsverfahren sind äußerst fraktenempfindlich, und jeder Fall wird für sich entschieden., Es gibt jedoch bestimmte Definitionen, die von Fall zu Fall konstant sind, sowie Faktoren, die die Gerichte bei der Bestimmung einer anfänglichen Sorgerechtsbestimmung berücksichtigen werden.
Obwohl es keine gesetzliche Unterscheidung zwischen physischem und rechtlichem Sorgerecht gibt, ist das Verständnis dieser Konzepte der erste Schritt, um ein Sorgerechtsverfahren zu verstehen. Körperliches Sorgerecht bezieht sich darauf, wo das Kind lebt. Das physische Sorgerecht wird manchmal als wohnhaft bezeichnet. Das Sorgerecht bezieht sich darauf, welcher Elternteil die rechtliche Befugnis hat, Entscheidungen zu treffen, an denen das Kind beteiligt ist., Die drei wichtigsten Fragen im Zusammenhang mit dem Sorgerecht sind religiöse, pädagogische und medizinische Entscheidungen. Eine Sorgerechtsordnung unterliegt immer einer Besuchsordnung für den nicht sorgeberechtigten Elternteil. In einigen Staaten werden die Begriffe Sorgerecht und Visitation nicht verwendet, stattdessen ist der Begriff der Kunst „Elternzeit.“New York bewegt sich langsam in diese Richtung, aber egal welcher Begriff verwendet wird, die zugrunde liegenden Konzepte bleiben gleich.
Gemeinsames Sorgerecht bedeutet gemeinsames rechtliches Sorgerecht und nicht, wie viel Zeit das Kind mit jedem Elternteil verbringt., Das gemeinsame Sorgerecht gibt beiden Elternteilen die gleiche Entscheidungsbefugnis. Das gemeinsame Sorgerecht ermöglicht beiden Elternteilen eine gleiche Rolle bei der Erziehung ihrer Kinder, vorausgesetzt, beide Elternteile können zusammenarbeiten, um gemeinsame Entscheidungen zu treffen. Gleiche Autorität bedeutet jedoch auch, dass jeder Elternteil ein absolutes Veto gegen die Entscheidungen des anderen Elternteils hat, was bedeutet, dass eine vollständige Sackgasse bei Entscheidungen, an denen das Kind beteiligt ist, entsteht, wenn keine gegenseitige Einigung erzielt werden kann. Aus diesem Grund haben Gerichte in New York entschieden, dass das gemeinsame Sorgerecht nach Zustimmung beider Parteien angemessen ist,nach einer Anhörung jedoch nicht.,
Pendente lite oder temporary Custody ist eine Sorgerechtsentscheidung des Gerichts, sobald der Fall eingereicht wurde, jedoch vor dem Prozess. Pendente lite bedeutet „bis zum Prozess“ und dieser Begriff wird normalerweise vor dem Obersten Gerichtshof verwendet, während das vorübergehende Sorgerecht normalerweise vor dem Familiengericht verwendet wird. Am Ende des Falles werden alle vorläufigen Vorverfahrensaufträge geräumt und eine endgültige Bestellung ausgestellt.
Im Folgenden finden Sie eine Liste von Faktoren, die von einem Gericht bei der Bestimmung des Sorgerechts berücksichtigt werden., Diese Liste ist keineswegs exklusiv, und das Gericht kann Faktoren berücksichtigen, die hier nicht aufgeführt sind, und es kann wählen, einen der aufgeführten Faktoren zu ignorieren. Diese Liste sollte verwendet werden, um eine grobe Vorstellung davon zu erhalten, was ein Gericht berücksichtigen wird, wobei zu berücksichtigen ist, dass jeder Sorgerechtsfall äußerst faktenspezifisch ist.
Das Alter der Eltern kann ein Faktor sein, obwohl es praktisch keine große Rolle spielt, es sei denn, es besteht ein großer Altersunterschied.,
Alkohol-und Drogenkonsum wird natürlich eine Rolle spielen bei der Bestimmung Sorgerecht. Wie man erwarten würde, je mehr ein Elternteil Drogen oder Alkohol konsumiert, desto mehr wird das Gericht den anderen Elternteil bevorzugen. Ebenso wird es sicherlich ein Faktor sein, der vom Gericht in Betracht gezogen wird, mitten in einem Sorgerechtsverfahren wegen Trunkenheit am Steuer verhaftet zu werden.
Die Zeit, die jeder Elternteil mit dem Kind verbringen kann, wird vom Gericht berücksichtigt., Ein Gericht wird es bevorzugen, ein Kind bei dem Elternteil unterzubringen, der mehr Zeit verbringen kann, im Gegensatz zu einem Elternteil, der sich auf andere verlassen muss, um sich um das Kind zu kümmern, wenn es nicht verfügbar ist.
Die körperliche Gesundheit der Eltern spielt eine Rolle bei der Bestimmung des Sorgerechts, soweit dies Auswirkungen darauf hat, wie gut ein Elternteil sich um ein Kind kümmern kann. Daher spielt eine körperliche Behinderung oder ein Gesundheitsproblem eines Elternteils an sich keine große Rolle., Wenn die Behinderung oder das Gesundheitsproblem die Fähigkeit der Eltern, sich um das Kind zu kümmern, wesentlich beeinträchtigt, wird dies vom Gericht geprüft. Was „materiell beeinflussend“ ist, hängt von den jeweils eigenen Tatsachen ab.
Die Finanzen jedes Elternteils spielen eine Rolle bei der Bestimmung des Sorgerechts. Die finanzielle Ungleichheit kann jedoch in gewissem Maße durch bestehende oder potenzielle Kinderhilfsaufträge ausgeglichen werden.,
Ein Befund der Vernachlässigung oder noch schlimmer des Missbrauchs führt fast immer dazu, dass dem anderen Elternteil das Sorgerecht übertragen wird, da ein solcher Befund eine gerichtliche Bestimmung der elterlichen Unfähigkeit ist.
Eine forensische Bewertung ist eine Bewertung, die von einem Psychologen durchgeführt wird, um die geistige Eignung jedes Elternteils zu bestimmen. Normalerweise untersucht der Evaluator jeden Elternteil allein, das Kind allein und jeden Elternteil mit dem Kind., Einige Bewerter werden auch Kollateralquellen in Betracht ziehen und möglicherweise mit früheren Beratern, Schulbeamten, anderen Familienmitgliedern oder anderen Personen sprechen möchten, die der Bewerter für relevant hält. Einige Gutachter werden im Laufe der Bewertung spezifische Tests verwenden, andere nicht.
Nach Abschluss gibt der Bewerter einen schriftlichen Bericht aus, in der Regel mit einer Empfehlung zur Verwahrung. Sollte der Fall vor Gericht gehen, wird die Empfehlung des forensischen Gutachters großes Gewicht haben. Oft hängt die Position des Gesetzeswächters auch von der Forensik ab., Forensische Gutachter sind Zeugen und werden aussagen und einem Kreuzverhör unterzogen.
Im Extremfall spielt die häusliche Umgebung eine bedeutende, wenn nicht determinative Rolle bei der Entscheidung des Sorgerechts. Ein ansonsten passender Elternteil, der in eine unsichere oder instabile häusliche Umgebung zieht oder einfach kein Zuhause hat, wird häufig feststellen, dass der Faktor der häuslichen Umgebung eine entscheidende Rolle bei der Entscheidung des Sorgerechts spielt.
In weniger extremen Fällen werden die Gerichte immer noch prüfen, welches häusliche Umfeld das Bessere der beiden ist.,
Der Gesetzeshüter ist ein vom Gericht beauftragter Anwalt, der die Interessen des Kindes oder der Kinder vertritt und als solcher eine unabhängigere Rolle als die der Parteien spielt. Je nach Alter des Kindes kann der Erziehungsberechtigte ein Anwalt für das Kind sein, oder der Erziehungsberechtigte kann seine eigene Position im Namen des Kindes ersetzen und mehr in der Rolle eines Erziehungsberechtigten ad litem handeln., Die Position des Gesetzeshüters kann sich im Laufe eines Sorgerechtsverfahrens ändern, und es ist nicht ungewöhnlich, dass ein Gesetzeshüter vor dem Prozess unentschlossen ist, zumal sich neue Tatsachen weiterentwickeln. Die Gerichte werden der Position des Gesetzeswächters viel Gewicht beimessen, aber das Gericht ist nicht verpflichtet, dem Gesetzwächter blind zu folgen.
Erziehungsberechtigte geben im Allgemeinen keine Berichte aus, noch werden Erziehungsberechtigte aussagen oder einem Kreuzverhör unterzogen.
Ehefehler an sich spielen bei der Bestimmung des Sorgerechts im Allgemeinen keine Rolle., Wenn jedoch die Ereignisse, die zu dem Fehler geführt haben, das Kind in irgendeiner Weise beeinflusst haben, dann wird es eine Rolle spielen.
Wie der gesunde Menschenverstand es vorschreiben würde, ziehen Gerichte es vor, einem Elternteil das Sorgerecht zu geben, der sowohl mental als auch emotional stabiler ist.
Das Verhalten der Eltern vor Gericht spielt eine wichtige Rolle bei der Bestimmung des Sorgerechts. Argumentativ zu sein oder Feindseligkeit gegenüber dem anderen Elternteil auszudrücken, wird vom Richter bemerkt., Ebenso wird es helfen, dem Gericht gegenüber vernünftig, kooperativ und respektvoll zu sein. Vor Gericht wird das Verhalten allein das Sorgerecht nicht bestimmen, aber es kann sicherlich dazu beitragen, die Chancen auf die eine oder andere Weise zu kippen, und sollte nicht ignoriert werden.
Das Gericht legt ein erhebliches Gewicht auf die Bereitschaft und Fähigkeit jedes Elternteils, eine Beziehung zwischen dem Kind und dem anderen Elternteil zu fördern., Die ständige vorsätzliche Einmischung eines Elternteils zwischen dem Kind und dem anderen Elternteil kann dazu führen, dass dem anderen Elternteil das Sorgerecht übertragen wird. Tatsächlich kann die Einmischung eines Sorgerechtselternteils allein in vielen Fällen eine ausreichende Grundlage sein, um eine Änderung einer bestehenden Sorgerechtsordnung in Betracht zu ziehen.
Es gibt kein magisches Alter, in dem die Wünsche des Kindes vorherrschen. Je näher das Kind an achtzehn ist, desto mehr Gewicht wird den Wünschen dieses Kindes gegeben. Für jüngere Kinder weichen die Wünsche des Kindes, warum ein Kind den einen oder anderen Elternteil bevorzugt., Viele Kinder haben keine Präferenz und sollten tatsächlich nicht gezwungen werden, zwischen ihren Eltern zu wählen.
Das Gericht prüft, welcher Elternteil der primäre Hausmeister des Kindes war oder ist, und geht häufig davon aus, dass der Elternteil als primärer Hausmeister fortfahren sollte. Die Bestimmung, welcher Elternteil der primäre Hausmeister ist oder war, kann oft sehr umstritten sein und ist tatsächlich für jeden Fall spezifisch.
Religion spielt eine Rolle, wenn ein Kind als eine Religion erzogen wurde und die Eltern verschiedenen Religionen angehören., Das Gericht wird den Elternteil bevorzugen, der die religiöse Erziehung des Kindes besser fortsetzen kann. Unnötig zu erwähnen, dass der Versuch, die Religion eines Kindes zu ändern oder die religiösen Anweisungen eines Kindes zu stören, vom Gericht nicht positiv bewertet wird.
Die Existenz von Geschwistern und das Zusammenhalten von Geschwistern werden im Allgemeinen als im besten Interesse des Kindes angesehen. Die Gerichte sind jedoch nicht verpflichtet, Geschwister zusammenzuhalten und in einigen Fällen festzustellen, dass das Wohl der Kinder eine Trennung zwischen den Eltern erfordert.,
Gerichte wenden sich häufig an die Parteien, um festzustellen, ob es eine implizite Vereinbarung gab, dass ein Elternteil besser war als das andere. Wenn die Parteien eine solche Vereinbarung haben, wie ihre Handlungen zeigen, wird das Gericht zu dem Schluss kommen, dass beide Elternteile zustimmen, dass der Elternteil mit physischem Sorgerecht der bessere Elternteil für das Kind ist. Das Gericht geht davon aus, dass ohne zwingenden Grund Kein vernünftiger Elternteil freiwillig einem Kind erlauben würde, in einer Situation zu leben, die nicht im besten Interesse dieses Kindes liegt.