Mens anatomiske vitenskap vokste først og fremst på kontinentet, William Harvey (1578-1657) laget den første store bidrag til norsk Anatomi og alltid forandret studier av anatomi og fysiologi.1 Hans store verk, En anatomisk avhandling på hjerte og blod i dyr (1628, folio), virkelig revolusjonert studiet av den menneskelige kropp og fysiologi til evig tid.,
Født i Kent, og utdannet ved Caius College i Cambridge (1597) og Universitetet i Padova under Fabrizio, Harvey ble valgt til Royal College of Physicians i 1607. Mens han ventet til 1628 til å publisere sitt arbeid på sirkulasjon (hans folio ble utgitt i Frankfurt), hans forelesningsnotater tyder på at han hadde vurdert at blod som kan sirkulere gjennom kroppen så tidlig som i 1603: «‘bevegelse av blod oppstår stadig i en sirkulær måte, og er et resultat av bankende hjertet.,'»2
Følgende Vesalius i reklamerer forrang av okulære bevis, Harvey brøt fra Vesalian tenker: ved å anvende begreper i fysikk for sin studie av bevegelse av blod i kroppen, han kaste den oppfatningen at kroppen var et produkt av en grand design og har inntatt den holdningen at kroppen drives som en maskin.3 Dessuten er han også forfektet troen på at hvert organ har en bestemt funksjon (eller funksjoner), som fungerte i forhold til andre organer i kroppen. I denne forbindelse, Harvey ‘ s arbeid var formende for senere anatomists, inkludert John Hunter.,
Tidligere anatomists har fokusert på oppdagelsen og beskrivelsen av organer uten å undersøke deres hensikt eller bruker i kroppen, faktisk, er mange ansett som fysiologi best overlatt til metaphysicians. Harvey, ved å fokusere på begge sider av finn-tolke splittelsen som moderne fag nesten helt blank når de vurderer moderne anatomi, gjeninnført fysiologi i akademiet, noe som gir det en fremtredende det ikke hadde hatt i over tusen år.,4 ved Hjelp av hva andre hadde oppdaget (strukturen i hjertet hadde vært kjent siden Vesalius; strukturen i venene, spesielt deres ventiler, hadde blitt avduket av Fabrizio), Harvey gjennomført opplevelse å fastslå ikke hva organer var, men hvordan de jobbet og hva effekten.
Ved vivisecting slanger, Harvey nøye observerte endringene i hjertet, inkludert dens fargen og formen, som det avtalte og utvidet; han bemerket også endringer i form når han ville kort klemme arterier og lunge årer., Fordi han var interessert i å koordinere funksjoner, eller hvordan kroppens organer kan fungere som et system, han bemerket også at sammentrekning av hjertet falt sammen med utvidelse av arteriene.5 Bruker sin kunnskap om ventiler i arterier, han forsto at blodet rant unidirectionally fra hjertet, et faktum som fikk ham til å lure på hvordan kroppen avviklet med volumet av blod som hjertet pumpet gjennom det., Ved å anvende fysiske vitenskap til problemet, bestemte han at blodet skal flyte unidirectionally, men kontinuerlig: han ble forskjøvet av det store volumet av blod som hjertet ville ha til å produsere og distribuere hvis flyten av blod avsluttet når det har nådd andre organer, beregning som for et hjerte som inneholder to gram av blodet som er registrert 72 beats per minutt, i en time hjertet ville innføre 255.5 liter blod i kroppen.,6
Gjennom eksperimentering og videre demonstrasjon, både på slanger og overfladisk på arterier og vener i den normative menneskelig arm, Harvey var i stand til å konkludere med at » ‘Alle ting, både argument og okulær demonstrasjon, og dermed bekrefte at blodet passerer gjennom lungene og hjertet av kraft av ventriklene, og er drevet derfra og sendt ut til alle deler av kroppen., …Det er derfor nødvendig å konkludere med at blod i dyr er drevet i en sirkel, og er i en tilstand av ubetinget bevegelse; at dette er den handling eller funksjon av hjertet, som det utfører ved hjelp av sin puls, og at det er den eneste og bare slutten av bevegelsen og puls av hjertet.,'»7
Ved å anvende fysikk for å studere fysiologi, Harvey reframed kroppen som en maskin, å etablere en anatomico-fysiologiske grunnlaget for senere Opplysning materialistiske diskurs og oppmuntrende Opplysning anatomists til å fortsette sin type arbeid i felt av iatrophysics og iatrochemistry.,8
Iatrophysicists som Pisa Giovannia Borelli (De motu animalium, 1680) studerte muskel atferd, funksjoner av kjertler, hjerte handling, og åndedrett, mens hans yngre kollega Girogio Baglivi, senere professor i anatomi ved Roma, proklamerte at «‘En humn kroppen, som sin naturlige handlinger…er virkelig ikke noe annet enn et kompleks av chymico-mekaniske bevegelser, avhengig av slike prinsipper som er rent matematisk.'»9