Mengden Teori om Penger | Penger og Inflasjon

La oss gjøre en grundig studie av Mengden Teori om Penger.

mengden teori om penger, hvordan mengden av penger som er knyttet til priser og inntekter.

Dette punktet kan nå bli forklart i detalj.

Transaksjoner og Kvantitet Ligningen:

Folk holde penger i hovedsak for transaksjoner formål, dvs., til å kjøpe varer og tjenester., Hvis folk ønsker å utveksle mer varer og tjenester de trenger mer penger. Så jo mer penger folk trenger for transaksjoner, jo mer penger de krever og holde. Behovet for penger er relatert til mengden av penger fordi pengene markedet når likevekt når de to er like.,

Mengden Ligningen for Exchange:

koblingen mellom volumet av transaksjoner og mengden av penger som er uttrykt i den følgende ligningen kalles mengden ligningen for exchange:

pengemengden x hastighet av sirkulasjon = prisnivået x volum av transaksjoner

eller, M x V = P x T … (1)

I denne ligningen T, på høyre side, representerer det totale antall transaksjoner per periode, la oss si ett år. Med andre ord, T angir antall ganger i året varer eller tjenester som utveksles for pengene., P er antall rupees utvekslet per transaksjon. Med andre ord, det er prisen på en gjennomsnittlig transaksjonen. Produktet av de to, dvs., PT, er antall rupees utvekslet per år.

M, på venstre side av ligningen, er mengden av penger og V er kalt transaksjoner hastighet av penger eller frekvensen av omsetning, dvs. antall ganger en enhet av penger sirkulerer i økonomien. Med andre ord, velocity forteller oss hvor mange ganger en enhet av penger som en rupi mynt eller en rupi merk endringer hender i en gitt periode.,

i Utgangspunktet en Identitet:

ligningen for exchange er i utgangspunktet en identitet, en selvfølgelighet. Hvis noen av variablene i ligningen endres, én, to eller tre andre har også endre for å opprettholde likheten. Dermed, hvis M øker og V forblir konstant, så enten S eller T har til å stige.

Fra Transaksjoner til Inntekt:

Siden det er vanskelig, i praksis, for å måle antall transaksjoner i en økonomi, økonomer har erstattet T av den totale produksjonen i økonomien Y (som også er et mål for samlet inntekt)., T og Y er ikke det samme, men de er relatert til hverandre. Hvis Y øker T har også å stige. Mer utgang er produsert, jo mer varene er kjøpt og solgt av folk.

I en bred forstand, den rupee verdien av transaksjoner er proporsjonal til rupee verdien av produksjonen. Derfor PT kan bli erstattet av PY og vi kan uttrykke antall ligningen som

MV = PY … (2)

hvor Y = mengden av materiell produsert per år eller BNP., Siden Y er også den totale inntekter opptjent av den produktive faktorer, V i ligning (2) er kalt inntekt velocity of money. Det angir antall ganger en enhet av penger som er mottatt som inntekt per periode (dvs., si, ett år).

Etterspørselen Funksjon for Pengene og Kvantitet Ligningen:

Mens analysere effekten av penger på økonomien, økonomer ofte express mengden av penger i form av den mengde varer og tjenester det kan kjøpe., Dette er kjent som ekte penger, og er uttrykt i M/S, som måler kjøpekraften av mengden av penger i sirkulasjon (eller beholdningen av penger i eksistens).

En penger etterspørselen funksjon er uttrykt som

(M/S)d = kY … (3)

hvor k er en brøkdel eller andelen av inntekten som folk ønsker å holde for formålet av transaksjoner. Ligning (3) heter det at den mengden av ekte penger balanserer krevde er proporsjonal med ekte inntekter., Siden penger forenkler transaksjonene, folk ønsker å nyte bekvemmeligheten av penger holding. Siden folk ønsker å kjøpe flere varer og tjenester når inntektene stiger, behovet for reell saldo øker når inntekten stiger.

Siden likevekt tilstand av pengene markedet er at etterspørselen etter fast balanserer (M/S)d er lik sin forsyning (M/S), har vi

(M/P = kY

eller, M(\/k) = PY

eller, MV = PY … (4)

hvor V = 1/k. Ligning (4) viser sammenhengen mellom etterspørselen etter penger og hastighet., Når folk ønsker å holde en stor mengde penger for hver rupee av inntekt (k er stor), penger skifter hender sakte (V er liten).

Det motsatte er også sant: når folk ønsker å holde bare en liten mengde penger (k er liten), penger skifter hender svært rask (V) er stor). Så en viktig prediksjon av mengde ligningen er at pengene etterspørsel parameter k og hastigheten av penger V er to (på motsatt side om) sider av samme mynt.,

Forutsetningen om Konstant Hastighet:

mengden ligningen er bare en definisjon. Den definerer hastighet Vas forholdet mellom PY (nominell BNP) og M (den nominelle mengden av penger). Hvis vi anta at V forblir konstant, så mengden ligningen er konvertert til en hypotese, dvs. mengde teori om penger. Denne teorien er svært nyttig for å analysere virkninger av penger på økonomien.

Imidlertid, i virkeligheten, hastighet endringer så snart pengene etterspørsel funksjonen endres. Med innføringen av ATM-systemet, folk redusert sine gjennomsnittlig money holdings., Dette førte til et fall i k (parameteren av penger etterspørsel ligningen) og en tilsvarende økning i hastigheten.

til tross for denne antakelsen om konstant V gir en god tilnærming i mange situasjoner. Anta at V er konstant, kan vi analysere effekten av pengemengden (M) på økonomien.

Så snart vi anta at V = V (konstant), mengde ligningen blir en teori om fastsettelse av nominelt BNP., Dermed ligningen blir

MV = PY … (5)

hvor V betyr en fast verdi av V. I dette tilfellet, en endring i mengden av penger (M) vil føre til en eksakt forholdsmessig endring i nominell BNP (PY). Dermed, hvis V er løst, er mengden av penger (M) bestemmer penger verdien av økonomien utgang, dets nominelle BNP.

Penger, Priser og Inflasjon:

De tre byggesteinene (ingredienser) mengde teori om penger er:

1., Økonomien er nivået av utgang Y = BNP er bestemt av innsatsfaktorer og produksjon funksjon.

2. Den nominelle verdien av produksjonen, PY, er bestemt av pengemengden (hvis V forblir konstant).

3. Det generelle prisnivået P er da forholdet mellom den nominelle verdien av produksjonen, PY, til det nivået på produksjonen Y.,

Alternativt oppgitt mengde teori om penger er basert på påstander om at (i) reell BNP er bestemt av økonomien er produktive evne, (ii) nominell BNP er bestemt av M (mengden av penger), og (iii) BNP-deflator er forholdet mellom nominell BNP til reell BNP.

Virkning av endringer i M på P:

Den viktigste prediksjon av mengde teori av penger er at, hvis V forblir konstant, vil eventuelle endringer i M, gjennomført av norges bank, fører til en eksakt forholdsmessig endring i nominell BNP.,

Siden reell BNP forblir konstant på kort sikt når faktor rekvisita forbli fast og teknologi (som bestemmer produksjonen funksjon) forblir uendret, noen endring i nominell BNP må representere en endring i det generelle prisnivået (P). Dermed, i henhold til mengden teori om penger, prisnivået (P) er proporsjonal til pengemengden (M).

Siden inflasjonen måler den prosentvise økningen i prisen nivå, mengde teori som er en teori om det generelle prisnivået er også en teori om inflasjonen., Mengden ligningen, når det uttrykkes i prosent endrer form, er

% endring i M + % endring i V = % endring i P + % endring i Y.

I denne ligningen andre periode på både venstre og høyre side er antatt å være konstant. Så veksten i pengemengden (som er under kontroll av sentralbanken) bestemmer inflasjonen. Dermed sentralbanken, som er det sentrale finansmyndighet, har ultimate kontroll over pris situasjon eller inflasjonen.,

Hvis sentralbanken holder pengemengden fast, prisnivået vil holde seg stabilt. Dersom sentralbanken øker M veldig fort, P vil stige ganske raskt, som er observert under hyperinflasjon (når det er flytur fra valuta).

for Å oppsummere, inflasjonen er om økningen i prisnivået. I en økonomi der BNP ikke stige eller falle, mengde teori om penger innebærer at prisnivået er proporsjonal til pengemengden. Mer penger bare øker prisene., Sentralbanken kan velge hva inflasjonen den ønsker bare ved å øke pengemengden ved at andelen hvert år.

For prisstabilitet sentralbanken bør holde pengemengden konstant fra ett år til det neste. For 5% inflasjon det burde heve M med 5%.

I en voksende økonomi, inflasjonen vil være mindre enn prisen av penger vekst. Hvis BNP vokser overtid noen kroner vekst er nødvendig bare for å holde prisnivået fra å falle fra ett år til det neste.,

Teori og Bevis:

Empiriske studier gjort av Milton Friedman og Anna J. Schwartz viser at flere tiår med høy pengemengdevekst har ført til høy inflasjon og tiår med lav vekst penger har en tendens til å ha lav inflasjon.

Selv på internasjonalt nivå finner vi en nær sammenheng mellom penger vekst og inflasjon. Ifølge Paul Samuelson, mengde teori fungerer basert på lang sikt, ikke på kort sikt., Det kan i beste fall forklare den langsiktige prisnivået trender, det kan ikke forklare kort sikt prissvingninger.

Videre, mengde teori om penger kan forklare motstanden som oppstår under krig eller krise. Det kan ikke forklare normal fred-tid inflasjon.

Inntekter fra Utskrift Penger:

i Henhold til mengden teori om penger ligningen, vekst i pengemengden fører til inflasjon. En grunn for å øke pengemengden er å dekke en del av regjeringens egne utgifter., Hvis regjeringens løpende utgifter ikke kan dekkes gjennom avgifter og lån (ved å selge obligasjoner til det offentlige), regjeringen kan enkelt skrive papir valuta.

For inntekt opptjent gjennom trykking av penger er kalt seigniorage. Dette begrepet kan nå bli forklart og dens virkninger på økonomien undersøkt.

Seigniorage refererer til mengden av reelle ressurser som fremmes av regjeringen med nyopprettede penger. Målet er å redusere forvrengning på grunn av beskatning ved å finansiere en del av offentlige utgifter gjennom nye penger skapelsen., Imidlertid, seigniorage også har kostnader fordi de raskere pengemengdeveksten, jo høyere vil være inflasjonen.

Når sentralbanken skriver ut penger for å aktivere regjeringen til å finansiere utgifter, pengemengden går opp. Økningen i pengemengden, i sin tur fører til inflasjon og pålegger en avgift på samfunnet. Slik en skjult form for beskatning som kalles inflasjon skatt.

Slik skatt er ment å eksistere i en situasjon hvor regjeringen vedtar en politikk for å fremme inflasjon i stedet for en økning i skatt for å dekke sine utgifter., Hvis regjeringen finansierer sine kjøp ved hjelp av en økning i pengemengden når den samlede tilbudssiden i økonomien er lite fleksible, prisene vil stige, slik at alle innehavere av penger vil finne sin reelle kjøpekraft redusert på en lignende måte som en økning i, f.eks. skatt på inntekt.

Som prisnivået (P) stiger, den virkelige verdien av penger (M/S) eller kjøpekraft i nominelle kroner falls. Når regjeringen skriver ut nye penger for sin bruk av eksisterende lager av penger i hendene på publikum blir mindre verdifull., Dermed inflasjon er akkurat som en skatt på penger holding — en av de grusomste former av alle skatter og avgifter på grunn av sin skjulte tegn. En slik skatt skaper problemet med penger illusjon.

I sannhet, i land som får hyperinflasjon, seigniorage er ofte daglig kilde til inntekter for staten. Men den trenger til å trykke penger for å finansiere utgiftene er den primære årsaken til hyperinflasjon. Så den kuren er verre enn sykdommen. Og, som Milton Friedman har sagt det, forsømmelse av indirekte virkninger er den vanligste kilden til alle tankefeil.,

Den Nominelle Rente og Etterspørselen etter Penger:

mengden av penger krevde også avhengig av den nominelle renten, som er muligheten koster penger å holde. Det er kostnadene ved å holde på penger som et alternativ til å holde obligasjoner og tjene interesse av dette.

The cost of holding penger er r – (-ne) der r er den virkelige avkastningen på obligasjoner og -ne er en forventet realavkastning på penger på grunn av et fall i verdi i samme tempo som er inflasjonen.

mengden av penger krevde varierer omvendt med prisen er å holde penger., Derfor etterspørselen etter fast balanserer avhengig både av nivået på inntekt og på den nominelle renten. Så den generelle etterspørselen funksjon av penger kan være uttrykt som

(M/S)l = L(Y, i) … (6)

hvor L er penger — den mest likvide av alle eiendeler. Dermed etterspørselen etter fast balanserer er en funksjon av inntekten (Y) og nominell rente (o). Imidlertid, (M/S)d varierer direkte med Y. Slik inntekt elastisiteten av etterspørselen etter penger er positive. Men jo lavere nominell rente, jo høyere etterspørsel etter ekte balanserer. Interessen elastisitet av demai.d i kroner, er negativ.,

Kobling mellom Fremtiden pengemengden og Gjeldende Priser:

Fig. 5.1 viser flere linker, blant penger, priser og renter. Mens inflasjon påvirker nominell rente gjennom Fisher-Effekten, nominell rente (dvs. kostnadene ved å holde penger), i sin tur påvirker også etterspørselen etter penger.

Så ekte penger etterspørselen avhenger av den forventede inflasjonen som ligning (7) viser

M/P = L(Y, r + ne) …(7)

der, r + ne = i, gjennom Fisher Ligning (presentert senere i dette kapittelet)., Dermed har vi følgende forslag:

1. Den nominelle renten (i) avhenger av forventet inflasjon (ne).

2. Forventet inflasjon (ne), i sin tur, avhenger av veksten i pengemengden.

3. Det er videre effekt av pengemengden på prisnivået gjennom etterspørsel funksjon for ekte balanserer som avhenger av nominell rente.

4. Så, i dag er prisnivået er avhengig både av nåværende pengemengden og pengemengde som forventes i fremtiden., For å være mer eksplisitt, den nåværende prisnivået avhenger av et vektet gjennomsnitt av gjeldende pengemengden og forventet fremtidig pengemengden.