Site Overlay

Klinisk Utdanning Center


Spørsmål 1. Hva er HSV-2 IgG hemming analysen?

En liten prosentandel av prøver med lav positiv indeks verdier i HSV-2 IgG enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) er faktisk falske positive resultater.1 HSV-2 IgG hemming-analysen er en metode for å skille slike falske positive resultater fra sant-positive resultater.

Spørsmål 2. Hvordan fungerer HSV-2 IgG hemming analysen arbeid?,

hemming analysen tiltak differensial evner native HSV-1 og HSV-2-infiserte cellen lysates å nøytralisere pasientprøve reaktivitet å rekombinant gG2 protein (rgG2), og HSV-2-spesifikke protein som brukes i HerpeSelect HSV-2 IgG-ELISA.2 Separate alikvoter av pasienten eksempel er inkubert med 2 lysates, og deretter testet i HerpeSelect HSV-2 type-spesifikke IgG-ELISA. Indeks for verdien av serum pre-inkubert med HSV-2 lysate er deretter sammenlignet med indeksen verdien av serum pre-inkubert med HSV-1 lysate., Den HSV-1 lysate kontroller for alle ikke-gG2 reaktivitet til stede i serum prøve; dermed, hemming som er oppdaget reflekterer bare absorpsjon av gG2 reaktiv antistoffer av de innfødte gG2 til stede i HSV-2 lysate. Et eksempel på hvordan hemming verdi er beregnet er vist nedenfor:

Indeks for serum pre-inkubert med HSV-2 lysate = 0.23

Indeks for serum pre-inkubert med HSV-1 lysate = 2.45

Hemming = x 100 = x 100 = 0.91 x 100 = 91%

Hemming verdier >60% tyder sann HSV-2-spesifikke IgG-reaktivitet.,

Spørsmål 3. Hva er fordelene med HSV-2 IgG hemming analysen over Western blot analysen?

HSV-2 IgG Western blot analysen har historisk vært sett på som gullstandarden for å identifisere HSV-2 IgG reaktivitet. Men Ashley Morgon et al har tydelig demonstrert at HSV-2 IgG Western blot er mindre sensitive enn HerpeSelect HSV-2 IgG ELISA for påvisning av IgG seroconversion følgende nylig kjøpt HSV-2 infeksjon: median intervallet mellom symptom debut og IgG seroconversion var 21 dager for HerpeSelect ELISA versus 68 dager for Western blot analysen.,3 Det er dermed et vindu på ca 47 dager på Western blot analysen kan gi falskt negative bekreftende resultater. I kontrast, sant-positive prøver i dette vinduet er positiv (>60% hemming) i HSV-2 IgG hemming analysen. I tillegg til økt følsomhet, behandlingstiden for hemming analysen er kortere enn en Western blot analysen.

Spørsmål 4. Hvordan er HSV-2 IgG hemming analysen tolkes?,

Hemming resultater >60% blir oppfattet som POSITIVE, noe som indikerer HSV-2-spesifikke IgG er til stede. Hemming resultater ≤60% er tolket som NEGATIVE, noe som indikerer HSV-2-spesifikke IgG er ikke til stede.

Som en del av hemming analysen, sera er re-testet i rutine HerpesSelect HSV-2 IgG-ELISA (dvs, en delmengde av prøven er fortynnet i prøvefortynner snarere enn HSV-1 lysate eller HSV-2 lysate); den resulterende rutine ELISA-indeks er <1.10 for en liten prosentandel av sera., Disse sera er ikke anses som positivt for HSV-2 IgG, og dermed hemming data kan ikke tolkes. En kommentar kommunisere denne informasjonen er lagt til i rapporten i stedet for et POSITIVT eller NEGATIVT resultat.

Spørsmål 5. Er dette en FDA-godkjent analysen?

Selv om en FDA-godkjent kit er brukt som grunnlag for analysen, prosedyren benytter modifikasjoner som ble validert i omfattende studier utført av Quest Diagnostics Smittsom Sykdom Referanse Laboratorium for Forskning og Utvikling konsernet i samsvar med CLIA-forskriftene og CAP krav.,

  1. Prince HAN, CE Ernst, WR Hogrefe. Evaluering av et enzym immunoassay system for måling av herpes simplex virus (HSV) type 1-spesifikk og HSV, type 2-spesifikke IgG-antistoffer. J Clin Lab Anal. 2000;14:13-16.
  2. Hogrefe W, X Su, J Sang, et al. Påvisning av herpes simplex virus type 2-spesifikk immunoglobulin G-antistoffer i Afrikanske sera ved hjelp av rekombinant gG2, Western blotting, og gG2 hemming. J Clin Microbiol. 2002;40:3635-3640.
  3. Morgon RA, Friedrich D, E. Krantz, Ytelse av Fokus og Kalon enzyme-linked immunosorbent assay for antistoffer mot herpes simplex-virus type 2 glykoprotein G i kultur-dokumenterte tilfeller av genital herpes. J Clin Microbiol. 2003;41:5212-5214.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *