- FIFO (first in, first out) lagerstyring søker å selge eldre produkter først slik at virksomheten er mindre sannsynlighet for å tape penger når produktene utløpe eller bli foreldet.
- SIFU (sist inn, først ut) lagerstyring gjelder nonperishable varer og bruker gjeldende priser for å beregne kostnadene for varer som selges.
- Både AMERIKANSKE og internasjonale standarder beveger seg vekk fra SIFU. Mange AMERIKANSKE,-baserte selskaper har slått til FIFO
- Denne artikkelen er for små bedrifter som ønsker å lære mer om lagerstyring metoder.
beholdningsstyring er en viktig funksjon for alle produkt-orientert virksomhet. Først inn, først ut (FIFO) og sist inn, først ut (SIFU) er to vanlige metoder for beholdningsvurdering for bedrifter. Systemet du velger kan ha en dyp effekt på skatt, inntekt, logistikk og lønnsomhet., Lær hvordan begge metodene fungerer og det er store forskjeller mellom dem, så ta kontakt med din CPA eller skatt advokat for å finne den beste metoden for din bedrift.
Hva er FIFO, og hvordan fungerer det?
Selskaper som opererer på prinsippet først inn, først ut-verdi varelageret på antagelsen om at den første varer kjøpt for videresalg bli den første varene som selges. I noen tilfeller, dette kan ikke være sant, som noen selskaper lager både nye og gamle elementer.,
på Grunn av svingninger i økonomien, og risikoen for at kostnadene ved å produsere varer vil stige over tid, bedrifter ved bruk av FIFO er ansett som mer lønnsomt – i det minste på papiret. For eksempel, en matbutikk kjøp melk, og med jevne mellomrom til lager sine hyller. Som kunder kjøper melk, stockers skyv den eldste produktet til forsiden av kjøleskapet og sett nyere melk bak de kartonger. Den kartonger med melk med den nærmeste utløpsdatoer er dermed de første som selges, mens kartonger med senere utløpsdato er solgt etter de eldre., Denne prosessen sikrer at eldre produkter som er solgt før de dør eller blir foreldet, og dermed unngå tap av inntekter.
Selskaper som selger bedervelige produkter eller enhetene gjenstand for foreldelse, slik som mat produkter eller designer moter, ofte følger FIFO-metoden for verdivurdering av lager.
Anil Melwani, CPA og president for New York regnskapskontor 212 Skatt & Regnskap-Tjenester, og sa at fordi prisene stiger på lang sikt, valg av regnskap metoden kan påvirke verdsettelsen.,
«FIFO gir oss en bedre indikasjon på verdien av å få slutt varebeholdningen i balansen, men det øker også netto inntekt, fordi beholdningen som kan være flere år gamle, og er brukt til verdien av varekjøp,» Melwani sa. «Økende netto inntekt høres bra ut, men husk at det også har potensial til å øke mengden av skatter og avgifter som et selskap må betale.»
For bedrifter som trenger å imponere investorer, blir dette en ideell metode for verdivurdering, til høyere skatt er vurdert., Fordi FIFO resulterer i en lavere registrert kostnad per enhet, den registrerer også et høyere nivå av pretax resultat. Og med høyere fortjeneste, selskaper vil på samme måte skatteøkning.
Editor ‘ s note: på Jakt etter den rette inventory management software for din bedrift? Fyll ut nedenfor spørreskjema for å ha våre leverandører til å kontakte deg om dine behov.,
Hvordan å beregne FIFO
for Å beregne kostnaden av varer under FIFO, begynn med å bestemme kostnaden for den eldste inventar, sa Stephanie Ng, en CPA og grunnlegger av CPA-eksamen forberedelse nettside jeg Passere CPA Exam. «Deretter multiplisere denne kostnaden av antall varer på lager som selges til å bestemme kostnader forbundet med salg av beholdningen ved bruk av FIFO,» Ng sa.
For anvendelsen av denne beregningen, og de som følger, vil vi fokusere på periodiske FIFO., Her er Ng er eksempel formel:
«Du kan endre rekkefølgen av denne ligningen til å løse for avslutningen inventar,» Ng sa. «Så, slutter beholdning ved bruk av FIFO-metoden er varer tilgjengelig for salg fratrukket kostnader for solgte varer. Når en fysisk beholdning teller ikke har skjedd, kan dette brukes til å tilbake forhold beholdning beløp.»
Eksempel på FIFO
Når du forstår hva FIFO-er, og hva det betyr for din bedrift, er det viktig å lære hvordan det fungerer. Ng tilbys et eksempel på FIFO ved hjelp av reelle tall å vise formelen i aksjon.,
«Anta Stearinlys Corporation er i sitt første leveår, og de kjøpte to grupper av inventar i hele år,» sa hun. «Batch-1 var for 3000 enheter på 1,25 dollar per enhet. Batch 2 var for over 6000 enheter på $1.75 per enhet. Sju tusen enheter ble solgt totalt. To tusen enheter ble solgt etter første kjøp, 5,000 enheter ble solgt etter den andre kjøp. For å beregne slutter inventar og kostnader for solgte varer ved bruk av FIFO i en periodisk inventar system, kan du starte ved beregning av varer tilgjengelig for salg.,»
ved Hjelp av dette eksemplet og den ovennevnte formel, dette er hvordan Stearinlys Corporation vil beregne sine varer tilgjengelig for salg:
«Slutter inventar er ikke gitt i dette scenariet, slik at du kan bruke varekostnad å ‘presse’ ut denne verdien,» Ng forklart. «Du vet, under FIFO, må du først konto for å selge den eldste inventar første. I dette tilfellet, Batch-1 er den eldste, så vi ønsker å først bruke opp alt som inventar. Så, resten vil komme fra Batch 2. Husk at over 7000 enheter totalt ble solgt.,»Her er hvordan Ng beregnet den totale kostnader for solgte varer (COGS) ved hjelp av periodiske FIFO:
VAREFORBRUK fra Batch-1 (3,000 enheter @ $1.25 hver: $3,750) + HJUL fra Batch 2 (4,000 enheter @ $1.75 hver: $7,000) = Sum VAREFORBRUK ($10,750)
Nå, kan du beregne den slutter lager:
Varer tilgjengelig for salg ($14,250) – HJUL ($10,750) = Slutter inventory ($3,500)
«Ved fastsettelsen av kostnader for solgte varer eller slutter beholdning ved hjelp av periodiske FIFO, det spiller ingen rolle når beholdningen ble solgt,» Ng sa. «Det er bare viktig å bruke opp de eldste inventar første.,»
– Tasten takeaway: målet med FIFO inventory management er å redusere lagerbeholdningen avfall ved å selge eldre produkter først.
Hva er SIFU, og hvordan fungerer det?
Den sist inn, først ut-metoden av inventar innebærer bruk gjeldende priser for å beregne kostnader for solgte varer, i motsetning til hva som ble betalt for lageret som allerede er på lager. Hvis prisen på slike varer har økt siden den første kjøp, kjøp av varer som selges vil være høyere, og dermed redusere overskuddet og skattebyrder., Nonperishable råvarer – som olje og gass, metaller og kjemikalier – er ofte gjenstand for SIFU regnskap.
«SIFU er ikke en god indikator på avslutningen beholdningen, fordi de gjenstående beholdning kan være svært gamle, og kanskje foreldet,» Melwani sa. «Dette resulterer i en verdivurdering mye lavere enn dagens priser. SIFU resulterer i lavere netto inntekt fordi kostnaden av varer som selges er høyere, så det er en lavere skattbar inntekt.
«Ved å bruke mer de siste opptelling i verdivurdering,» Melwani fortsatte, «din kost er høyere på gjeldende resultatregnskapet., Dette reduserer avanse og, til slutt, netto inntekt. Dette er implikasjonen av SIFU, og mange bedrifter foretrekker SIFU fordi lavere resultat rapportering betyr en redusert skattebelastning.»
Hvordan å beregne SIFU
Ng tilbys en formel for beregning av SIFU som godt. For formålene i dette og de følgende formler, vi vil igjen fokusere på periodiske SIFU. Mye av prosessen er det samme som det er for FIFO, inkludert denne grunnleggende formelen, i henhold til Ng. Hun bemerket at forskjellene kommer når du skal bestemme hvilke varer du kommer til å si at du har solgt.,
Eksempel på SIFU
Som et eksempel på hvordan SIFU fungerer, la oss anta at en utvikling av nettstedet selskapet kjøper en plugin for $30 for så å selge det ferdige produktet til $50. Men flere måneder senere, at eiendelen har økt i pris til $35. Når selskapet beregner sin fortjeneste, det ville bruke den siste prisen på $35. I skatteregnskapet, det ville da virke som om selskapet har gjort et overskudd på bare $15. Ved hjelp av SIFU, et selskap som synes å være å gjøre mindre penger enn det faktisk gjorde, og derfor må rapportere mindre i skatt.
La oss se på et annet eksempel fra Ng., For SIFU, hun revisited Stearinlys Corporation eksempel, ved hjelp av den samme batch-kjøp tall og priser som FIFO eksempel for enkelhets skyld. Først, la oss beregne den totale kostnaden av varer som selges, igjen forkortet som VAREFORBRUK.
«Under SIFU, må du konto for å selge dine nyeste inventar første. Fordi Batch 2 ble kjøpt mer nylig, ønsker du til å bruke opp denne beholdningen første,» Ng forklart. «Bare er 6.000 enheter ble kjøpt i Batch 2, men over 7000 enheter ble solgt. Det betyr at du bør bruke opptil 6000 først, og deretter bruke de resterende 1000 enheter som selges fra Batch-1.,»
For enkelhets skyld igjen, Ng holdt innkjøpspriser det samme, og ikke finne ut om den aktuelle prisen var høyere eller lavere. La oss se på tallene:
VAREFORBRUK fra Batch 2 (for 6000 enheter @ $1.75 hver: $10,500) + HJUL fra Batch-1 (1000 enheter @ $1.25 hver: $1,250) = Sum VAREFORBRUK ($11,750)
Nå, vi trenger for å beregne slutter lager:
Varer tilgjengelig for salg ($14,250) – HJUL (11,750) = Slutter inventory (kr 2500)
prinsippet om SIFU er svært avhengig av hvordan prisen på varer varierer basert på økonomi., Hvis et selskap har beholdning for en lang tid, å holde på produkter kan være ganske gunstig i sikring overskudd for skatter og avgifter. SIFU gir mulighet for høyere etter skatt resultat på grunn av høyere pris på varer. På samme tid, disse selskapene risiko for at kostnadene av varer vil gå ned i tilfelle av en økonomisk nedgangstid, og føre til den motsatte effekt for alle tidligere kjøpte annonseplass.,
– Tasten takeaway: SIFU inventory management lar bedrifter med nonperishable lager for å dra nytte av prisøkninger på nyere lager til å beregne en høyere pris for varene som selges, slik at disse bedrifter å rapportere mindre fortjeneste på sine skatter.
FIFO og SIFU likheter og forskjeller
FIFO og SIFU er ganske forskjellige inventory management teknikker. Men, de er like i ett forhold: Både avhenge av produktet igjen den samme, med prisen blir den eneste varierende element.
FIFO og SIFU påvirke et selskaps inntjening på papir., FIFO er mest vellykket når det brukes i en bransje der prisen på et produkt er fortsatt jevn og selskapet selger sine eldste produktene først. Det er fordi FIFO er basert på prisen for den første varer som er kjøpt, ignorerer noen økning eller reduksjon i pris for nyere enheter. SIFU, i sammenligningen, fungerer godt i en bransje der prisene svinger, og de nyeste enhetene er solgt først.
«Fordi FIFO resulterer i en høyere netto inntekt i perioder med stigende priser, det fører også til høyere skattekostnad,» Ng sa., «Derimot, hvis den SIFU metoden er brukt i en periode med stigende priser, vil det resultere i lavere netto inntekt. Så, denne metoden vil resultere i en lavere skatt.»
en Annen viktig forskjell er at FIFO kan benyttes til både USA og internasjonalt basert regnskap, mens SIFU ikke.
– Tasten takeaway: FIFO og SIFU tillate bedrifter å beregne HJUL annerledes. Fra et skattemessig perspektiv, FIFO er mer fordelaktig for bedrifter med jevn produkt-priser, mens SIFU er bedre for bedrifter med stigende produktet priser.,
Restriksjoner på bruk av SIFU
SIFU er forbudt ved Internasjonale Standarder for Finansiell Rapportering (IFRS), et sett av felles regler for regnskapsførere og revisorer som arbeider på tvers av internasjonale grenser. Selv om mange land har tatt i bruk IFRS, Usa fortsatt opererer i henhold til retningslinjene for god regnskapsskikk (GAAP). Hvis Usa var å forby SIFU, landet ville klart et hinder for å vedta IFRS, og dermed effektivisering regnskap for globale selskaper.
på Grunn av den nåværende avvik, imidlertid, USA,-baserte selskaper som bruker SIFU må konvertere sine uttalelser til FIFO i fotnotene i sine regnskap. Denne forskjellen er kjent som SIFU forbeholder oss og er beregnet mellom anskaffelseskost for varer solgt under SIFU og FIFO, Melwani sa. Dette øker sammenlignbarheten av SIFU og FIFO-bedrifter.
generelt, både AMERIKANSKE og internasjonale standarder beveger seg vekk fra SIFU. Mange USA-baserte selskaper har slått til FIFO, og noen selskaper fortsatt bruk SIFU i Usa som en form for lagerstyring, men oversette det til FIFO for mva-rapportering., Bare noen få store selskaper i Usa kan fortsatt bruke SIFU for formålet av skatt og rapportering.
Mange bedrifter tror opphevelsen av SIFU ville resultere i en økning for både store og små bedrifter, selv om mange andre selskaper bruker FIFO med liten økonomisk ettervirkning.
«, Mens det er opp til ledelsen å velge den mest hensiktsmessige kostnad flow antakelse, FIFO best gjenspeiler den fysiske flyten av inventar,» Ng sa. «Ledelsen bør vurdere virksomhetens modell, skattemessige konsekvenser og internasjonale finansielle krav (hvis noen) før du velger SIFU eller FIFO.,»
– Tasten takeaway: Selv om SIFU er en GAAP-akseptert praksis, at det er forbudt etter internasjonale regnskapsstandarder. AMERIKANSKE bedrifter beveger seg vekk fra det så godt, og de som bruker det for lagerstyring kan fortsatt bruke FIFO for mva-rapportering.