Site Overlay

En lingvist forklarer hvordan høyre kapret politisk korrekthet

for Ikke lenge siden, politisk korrekthet sto for et ideal for rettferdighet og åpenhet. Ennå i dag, «PC» er et mye bashed slagord, med politikere stadig mer populært over hele verden ved å ødelegge sin rosenrødt bilde. Listen omfatter den AMERIKANSKE president-elect Donald Trump, russlands president Vladimir Putin, og ledere av populistiske radikale høyre partene i Europeiske land, blant dem Frankrike, Tyskland, Ungarn, Nederland, og STORBRITANNIA.,

I teorien, politisk korrekthet bare fungerer som et nøytralt beskrivende henvisning til prinsippet om å unngå ytringer og handlinger som kan marginalisere eller fornærme enkelte grupper av mennesker. Imidlertid, fordi det inneholder ordet «korrekthet» PC-en kan også brukes og oppfattes som et normativt uttrykk. Substantivet «korrekthet» connotes godkjenning og utstråler autoritet. Det betyr, med en tone viktig, at noe skal gjøres på en bestemt måte. I denne forbindelse begrepet politisk korrekthet kan fremkalle den følelsen av å bli snakket ned til og selv ansvarlige.,

Politikere som tar sikte på å rakke ned på oppfatningen av PC punkt til sin moraliserende konnotasjoner. Implisitt godkjenne tradisjonelle sosiale konvensjoner og hierarkier, de ofte skildre politisk korrekthet som en norm som er pålagt på samfunnet i et ovenfra-og-ned-måte. Ved å lage politisk korrekthet som en vilkårlig håndheves, partisk agenda, anti-PC politikere vedta felles diskursive strategier i hele verden i sine forsøk på å undergrave og rakke ned på PC-en.,

Politisk korrekthet som en ekstravaganse

I den siste Amerikanske presidentvalget, Donald Trump konsekvent beskrevet PC gjennom metaforer som refererer til kostnaden av ting: «Vi kan bare ikke råd til lenger å være så politisk korrekt.»Metaforen «prisgunstig» tillatt Trump til å snakke om politisk korrekthet som om det var noe dyrt (f.eks. en høyt priset bil, en designer bag). Dette var en måte å skape inntrykk av at politisk korrekthet er et ikke-essensielt for ekstravaganse.,

Politikere som skildrer PC som noe overflødig og unødvendig også fremkalle anti-elite følelser. Trump metaforen «prisgunstig» underforstått, for eksempel, at politisk korrekthet er et privilegium for en liten gruppe av velstående mennesker. I tillegg, ved å fremstille PC som luksus, høyttalere kan skape inntrykk av at de representerer mange, og ikke den privilegert få. Trump, en billionaire forretningsmann, som også introduserte seg selv som en gjennomsnittlig Amerikaner som ikke «har råd til» PC-en: «jeg vet ærlig talt ikke har tid for et samlet politisk korrekthet., Og for å være ærlig med deg, dette landet ikke har tid heller.»

Politisk korrekthet som elitisme

Den Europeiske populistiske radikale høyre partene også forbundet PC med eliten. På en felles pressekonferanse i 2016, den franske Nasjonal Front president Marine Le Pen, den nederlandske frihetspartiet leder Geert Charles, og italiensk italiensk lega Nord sekretær Matteo Salvini referert til «Brussel’ politisk korrekte eliten.»I dette tilfelle PC-en ble brukt som en «tilnavnet.»Dette retoriske verktøy som benyttes når et adjektiv følger et navn for å beskrive noen av de viktigste kvalitet (f.eks., Ivan den Grusomme). Etiketten indikert at den Europeiske Union er ledet av eliter som har en enkelt, bestemt bekymring: politisk korrekthet.

Ved å redusere PC-en elite bekymring, politikere tyder på tre ting. For det første, at politisk korrekthet er irrelevant i forhold til den faktiske sosiale og politiske realiteter. For det andre, at makt holdere er ute av stand til å ta opp de reelle problemstillinger for samfunn; Widers hevdet at borgere av Europa er «lei av regjeringer som ikke lytte til dem og av Brussel imponerende beslutninger som ikke er satt under granskning,» for eksempel., Den tredje implikasjon er at politikere som angriper PC-en side med menneskene.

Politisk korrekthet som en besettelse

Kritikere av PC-en også bruke begreper knyttet til ekstrem atferd for å beskrive de som er opptatt av å være PC-en. Radikale høyre partier i Europa ofte snakk om medienes «besettelse med politisk korrekthet.»I henhold til Trumf, hans politiske rivaler «har satt politisk korrekthet over sunn fornuft, over din sikkerhet, og fremfor alt annet.»Etter samme logikk, kritikere av PC også anklager den for å forsvare avvikende atferd., Russlands mektige President, Vladimir Putin sa: «utskeielser av politisk korrekthet som fører til det punktet der folk snakker seriøst om registrering partene som har som mål å legalisere propaganda av pedofili.»

Disse uttalelsene tyder på at PC-en kan okkupere folks sinn, som fører dem til å tolerere ideer og handlinger som er irrasjonelle, skadelig, og unormal. Putins uttalelse nedvurderer de faktiske årsakene til PC—inkludert avvisning av diskriminering basert på seksuell orientering gjennom å knytte dem med seksuelle avvik., Implikasjonen er at toleranse for homofile ekteskap, for eksempel, er bare ett skritt unna å være forståelse av paedophila.

Hvis bekymring med PC-er beskrevet som et symptom på en psykisk lidelse som innebærer en fundamental trussel mot liv og verdier av samfunn, anti-PC agenda kan være representert som en beskyttende tiltak for å gjenopprette normalitet og status quo. For eksempel på et slikt grunnlag, Putin kalte for «forsvar av tradisjonelle verdier».,

Glede Lau

Politisk korrekthet som trusler

Muligens den mest vanlige måten å angripe politiske korrekthet er å presentere det så tyrannisk. Covert tale strategier kan også støtte denne konstruksjonen. For eksempel, anti-PC politikere ofte bruke adjektiver for frykt (inkludert «redde», «redd» «redd,» «livredd») for å beskrive hvordan PC påvirker atferd og følelser av mennesker., Den tidligere lederen for UK Independence Party, Nigel Farage hevdet, «jeg tror faktisk ikke hva som har skjedd med denne helt politisk korrekt agenda er massevis av anstendig vanlige folk mister jobbene sine og betaler prisen for oss å være livredd for å ikke fornærme.»Noe som tyder på at Britene er «livredd» på grunn av politisk korrekthet, Farage oppfordret sine tilhørere til å tenke på PC-en i form av trusler.,

På samme tid, den fryktinngytende vokabular gir en bakgrunn for anti-PC populists å presentere seg selv som modig og modig frelsere av sine ofre samfunn. Neste sitat av Nigel Farage eksemplifiserer denne trenden: «jeg tror folk ser oss som faktisk står opp og si hva vi tror, og ikke være begrenset eller skremt av politisk korrekthet.»På en lignende måte, Charles erklærte, «jeg vil ikke tillate noen å stenge meg opp.,»

Politisk korrekthet som sensur

Som den forrige sitater har illustrert, den tyranniske bilde av PC-en er også mye forsterket av forslaget om at prinsippet bryter med retten til frie ytringer. Ungarns statsminister Viktor Orbán identifisert PC som en «munnkurv» og som «fangenskap.»Disse metaforer presentere PC som en form for sensur som forsterkes gjennom tvang. «Munnkurv» utløser skremmende assosiasjoner av å bli brakt til taushet av kraft, gjennom nedbrytning av menneskeheten (hester og hunder bære munnkurv)., Begrepet «fangenskap» indikerer også at PC-en fysisk begrenser folks rett til ytringsfrihet. Slik tropes utløse kroppslige ubehag og vekke umiddelbar trang til å motstå av lyttere.

Hvis PC-en er konstruert som sensur, anti-PC agenda kan fascinere mennesker ved å tilby dem den befriende følelsen av å gjenvinne sin rett til å snakke fritt. Følgelig, Orbán hevdet at med Trump ‘ s seier i USA, den Vestlige sivilisasjon «kan gå tilbake til ekte demokrati, til å snakke ærlig, bort fra den ødeleggende begrensninger av politisk korrekthet.,»Mens antyde igjen gjennom en metafor («ødeleggende avtaler») som PC innebærer tvang, Orbán forsøkt å forbedre appell av anti-PC agenda.

Mye som adjektiver som brukes for frykt, dette gjør at høyttalerne for å posisjonere seg som frittalende, autentisk, og modig for å avvise PC tale. Hvis politisk korrekthet er definert som tyranni, så er støtende, nedsettende eller diskriminerende retorikk kan bli presentert som heroiske: «Ikke politisk korrekt, men jeg bryr meg ikke,» kommenterte Donald Trump på sin plan om å forby Muslimer fra OSS.,

Politisk korrekthet som bedrag

Innenfor rammen av sensur fortelling, PC-en er også presentert som bedrag. Ved slike anledninger, implikasjonen er at PC tvinger folk til å leve i en kunstig verden der faktiske problemene blir tabu. En fersk artikkel av leder av Alternativ for Tyskland partiet, Frauke Petry, er et typisk eksempel på dette tale strategi. På samme måte som for andre populistiske radikale høyre tall i Europa, Petry jublet Trump seier i presidentvalget i USA for å merke av for «slutten av politisk korrekthet.,»Hun begrunnet sin entusiasme ved å identifisere PC som en «omskrivning,» den «forvrengning av virkeligheten», og «cover-up av problemer,» der folk er «syk av.»

Ved å lage politisk korrekthet som et bedrag og løgn, politikere som Petry kan bildet deres agenda og seg selv som ekte, oppriktig og ekte. Som Charles uttrykte det: «det er min plikt, til å snakke om problemer, selv når den politisk korrekte eliten foretrekker ikke å nevne dem.»Som vi har sett før, Ungarn Orbán også lokker sitt publikum med «ærlig tale.,»

* * *

I mange sammenhenger, politisk korrekthet kan faktisk teller og motvirke dyp tenkning og tale mønstre i samfunnet. Den nåværende økningen av anti-PC-politikere både signaler, og fremmer denne trenden, med viktige implikasjoner. Gjennom å portrettere PC som noe tvunget ned strupen på samfunn, anti-PC politikere ikke bare rakke ned et uttrykk, men også undergrave ideen bak det. I prinsippet, politisk korrekthet har til hensikt å bidra til større sosial likhet og rettferdighet. Men denne oppfatningen av PC har blitt obskure i moderne politiske diskusjoner., I denne situasjonen, det er vanskeligere enn noen gang for ideen om PC-en for å vinne hjerter og sinn. Men én ting ser ut til å være klart: de som ønsker å holde seg med de idealer om politisk korrekthet, bør vurdere å gi nytt navn til deres sak. Politisk korrekthet er kanskje ikke hva de betyr lenger.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *