Videre Forskning
Det vil være et behov for oppfølging på disse interessante resultater på grunn av flere begrensninger av Jaeggi et al.’s studie (10), ingen av dem ringe inn spørsmål oppnådd resultater. Åtte er av noen bekymring.
Først, med hensyn til de viktigste uavhengige variabelen, var det bare en trening oppgave i studiet, så det er uklart i hvilken grad resultatene kan ikke generaliseres til andre arbeider-minne oppgaver., Det vil være viktig å vise at resultatene er virkelig om å jobbe minne, mer enn noen særegne for den enkelte trening oppgave.
Andre, med hensyn til de viktigste avhengige variabelen, det var bare en slags væske-evne til test, geometriske matrix problemer fra ulike tester av den typen som finnes i Raven Progressive Matriser (15) og lignende tester. Det vil være viktig å vise at resultatene generalisere til andre væske-evne oppgaver heller enn å være særegen for denne type oppgave., Matrix problemer er generelt ansett for å være en utmerket grad av flytende intelligens (16), men de gjør det sted en spesielt stor etterspørsel om å jobbe minne. På samme tid, væske-evne tester har en tendens til å være høyt korrelert med hverandre (17), slik generalisering vil fremstå som sannsynlig. Om generalisering strekker seg utover den matrix-tester til andre typer kognitive tester, som for romlig, numerisk, eller andre evner, gjenstår å se.
Tredje er det viktig å huske at væske-evne tester, selv om de avhengige variablene i Jaeggi et al.,’s studie (10), var opprinnelig ment å være uavhengige variabler i å forutsi meningsfull atferd i den virkelige verden (18). En slik oppførsel ville inkluderer, blant annet, pedagogiske og faglige prestasjoner. Tester av intelligens har også vist seg å ha konsekvenser for andre typer suksess, herunder også helse-relatert atferd (19). Så det ville være nyttig å vise til at opplæringen overføringer til suksess i meningsfull atferd som strekker seg utenfor riket av psykometriske tester.
Fjerde, Jaeggi et al., (10) nevner at med trening, verdien av flytende intelligens for å forutsi resultater på andre oppgaver kan endres. Det vil være viktig å vise at den prediktive kraft av væske-evne tester, etter trening, er minst like høy som, eller muligens enda høyere enn det var før trening fant sted.
for det Femte, som Jaeggi et al. (10) gjenkjenne, deres studie ikke-adresse om trening er holdbart over lengre tid. Altfor ofte øker intelligens oppnås gjennom opplæring programmene har vist seg å være flyktig (20)., Arbeidet framover vil behovet for å vurdere holdbarhet over varierende perioder av lengre tid.
Sjette, kontroll gruppe i Jaeggi et al.’s studie (10) hadde ingen alternativ oppgave, som kan lede lesere til å spørre om en placebo behandling i en ekstra kontroll gruppe kan ha ført til en sterkere sammenligningen. I framtidig arbeid, ville man ønsker å inkludere et alternativ trening som lærer noe som forventes ikke å være relevant for ytelsen på væske-evne tester.
Syvende, fordi det er bare én studie, er det et stort behov for replikering., I single studier, kan man aldri være sikker på om det er aspekter av design eller prosedyre som fører til resultater som senere vise seg ikke å være sammenlignbar.
til Slutt, virkninger må vurderes på et mye bredere spekter av nivå og, generelt, typer av deltakere enn det som var testet i denne studien. Fagene var alle rekruttert fra Universitetet i Bern samfunn, som er sannsynlig å være en ganske selektive utvalg av personer som ikke er typisk av befolkningen enten i Sveits eller, mer generelt, for utviklede land eller sikkert verden., Det ville være spesielt viktig å teste eldre mennesker, som er i risiko for tap av væske evne. Prøven var også relativt liten (n = 70).
Ingen av disse kritikk går på bekostning av den sentrale betydningen av resultatene av Jaeggi et al.’s studie (10). Tvert imot, tyder de på at sin studie bør og vil sannsynligvis være den første i en lang serie igangsatt av denne banebrytende forskning.