Quelle 2:
Die große politische Frage der Jackson-Präsidentschaft war sein Krieg gegen die Zweite Bank der Vereinigten Staaten. Das Bankensystem zu der Zeit, als Jackson die Präsidentschaft übernahm, war völlig anders als heute. Zu dieser Zeit prägte die Bundesregierung nur ein begrenztes Angebot an hartem Geld und druckte überhaupt kein Papiergeld. Die Hauptquelle der zirkulierenden Währung-Banknoten auf Papier-waren private Geschäftsbanken, die von den verschiedenen Staaten gechartert wurden., Diese privaten, staatlich gecharterten Banken lieferten den Kredit, der zur Finanzierung von Landkäufen, Geschäftstätigkeiten und Wirtschaftswachstum erforderlich war. Die von ihnen ausgegebenen Banknoten sollten in Gold oder Silber bezahlt werden, wurden jedoch durch eine begrenzte Menge Edelmetall gestützt und schwankten stark im Wert. Im Jahr 1816 hatte die Bundesregierung die Zweite Bank der Vereinigten Staaten teilweise gechartert, um die von staatlichen Banken ausgegebenen Banknoten zu kontrollieren.,
Andrew Jackson mochte die Bank nicht und betrachtete sie als eine Agentur, durch die Spekulanten, Monopolisten und andere Suchende nach wirtschaftlichen Privilegien ehrliche Bauern und Mechaniker betrogen. Nun wollten seine Gegner ihn zwingen, entweder den Gesetzentwurf für die Bank zu unterzeichnen, die bankfeindlichen Wähler zu entfremden oder ein Veto einzulegen, was konservative Wähler, die ein solides Bankensystem bevorzugten, antagonisierte. Jackson legte ein Veto gegen die Rechnung in einer kraftvollen Botschaft ein, die die Bank als privilegiertes „Monopol“ verurteilte, das geschaffen wurde, um „reiche Männer“ zu machen…reicher durch Gesetz des Kongresses.,“Die Bank, erklärte er, war“ von der Verfassung nicht autorisiert, subversiv für die Rechte der Staaten und gefährlich für die Freiheiten des Volkes.“
Jackson befahl auch seinem Finanzminister, die Bundeseinnahmen von der Bank der Vereinigten Staaten an ausgewählte Staatsbanken abzuleiten, die als „pet“ – Banken bekannt wurden. Jacksons Entscheidung, Gelder umzuleiten, wurde von vielen konservativen Geschäftsleuten stark unterstützt, die glaubten, dass die Zerstörung der Bank die Verfügbarkeit von Krediten erhöhen und neue Geschäftsmöglichkeiten eröffnen würde., Jackson hasste jedoch alle Banken und glaubte, dass die einzigen gesunden Währungen Gold und Silber waren. Nachdem er die Bank der Vereinigten Staaten verkrüppelt hatte, startete er prompt einen Kreuzzug, um alle Banknoten durch hartes Geld zu ersetzen.
Für Jacksons Anhänger war das Veto des Präsidenten gegen die Bankrechnung ein prinzipieller Angriff auf eine Bastion des Reichtums und besonderer Privilegien. Seine Bemühungen, den Umlauf von Banknoten einzuschränken, waren ein Versuch, das Land von einem Instrument zu befreien, das von kommerziellen Interessen zur Ausbeutung von Landwirten und Arbeitern verwendet wurde., Für seine Kritiker war das Veto ein Akt wirtschaftlicher Ignoranz, der eine wertvolle Institution zerstörte, die die monetäre Stabilität förderte, den Ferntransfer von Geldern erleichterte, eine Kapitalreserve bereitstellte, auf die andere Banken zurückgingen, und zur Regulierung der von Privatbanken ausgegebenen Banknoten beitrug.