Nürnberg trials, Nürnberg buchstabierte auch Nürnberg, Reihe von Prozessen in Nürnberg, Deutschland, in 1945-46, in denen ehemalige NAZI-Führer wurden angeklagt und als Kriegsverbrecher durch den Internationalen Militärgerichtshof versucht. Die Anklage gegen sie enthielt vier Anklagepunkte: (1) Verbrechen gegen den Frieden (d. H. Planung, Einleitung und Durchführung von Aggressionskriegen unter Verstoß gegen internationale Verträge und Abkommen), (2) Verbrechen gegen die Menschlichkeit (d. H., und Völkermord), (3) Kriegsverbrechen (dh Verstöße gegen die Kriegsgesetze) und (4) „ein gemeinsamer Plan oder Verschwörung zu begehen“ die in den ersten drei Zählungen aufgeführten Straftaten.
Die Befugnis des Internationalen Militärgerichtshofs zur Durchführung dieser Prozesse ergab sich aus dem Londoner Abkommen vom 8. August 1945., Zu diesem Zeitpunkt unterzeichneten Vertreter der Vereinigten Staaten, Großbritanniens, der Sowjetunion und der provisorischen Regierung Frankreichs ein Abkommen, das eine Charta für ein internationales Militärgericht zur Durchführung von Prozessen gegen Kriegsverbrecher der Hauptachse enthielt, deren Straftaten keinen besonderen geografischen Standort hatten. Später akzeptierten 19 andere Nationen die Bestimmungen dieses Abkommens. Das Tribunal erhielt die Befugnis, jede Person der Begehung von Kriegsverbrechen schuldig zu machen (Anzahl 1-3 oben aufgeführt) und jede Gruppe oder Organisation für kriminellen Charakter zu erklären., Wenn eine Organisation als kriminell befunden wurde, könnte die Staatsanwaltschaft Einzelpersonen vor Gericht stellen, weil sie Mitglieder waren, und der kriminelle Charakter der Gruppe oder Organisation könnte nicht mehr in Frage gestellt werden. Ein Angeklagter war berechtigt, eine Kopie der Anklageschrift zu erhalten, jede relevante Erklärung für die gegen ihn erhobenen Anklagen zu geben und sich durch einen Anwalt vertreten zu lassen und die Zeugen zu konfrontieren und zu untersuchen.
Das Tribunal bestand aus einem Mitglied und einem von jedem der vier Unterzeichnerländer ausgewählten Stellvertreter. Die erste Sitzung unter dem Vorsitz von General I. T., Das sowjetische Mitglied Nikitchenko fand am 18. Oktober 1945 in Berlin statt. Zu dieser Zeit wurden 24 ehemalige NS-Führer wegen Kriegsverbrechen angeklagt, und verschiedene Gruppen (wie die Gestapo, die NS-Geheimpolizei) wurden wegen kriminellen Charakters angeklagt. November 1945 fanden alle Sitzungen des Tribunals in Nürnberg unter der Präsidentschaft von Lord Justice Geoffrey Lawrence (später Baron Trevethin und Oaksey), dem britischen Mitglied, statt.,
Nach 216 Gerichtssitzungen wurde am 1.Oktober 1946 das Urteil über 22 der ursprünglichen 24 Angeklagten gefällt. (Robert Ley beging im Gefängnis Selbstmord, und Gustav Krupp von Bohlen und Halbachs geistige und körperliche Verfassung verhinderte, dass er vor Gericht gestellt wurde., Drei der Angeklagten wurden freigesprochen: Hjalmar Schacht, Franz von Papen und Hans Fritzsche. Vier wurden zu Haftstrafen zwischen 10 und 20 Jahren verurteilt: Karl Dönitz, Baldur von Schirach, Albert Speer und Konstantin von Neurath. Drei wurden zu lebenslanger Haft verurteilt: Rudolf Heß, Walther Funk und Erich Raeder. Zwölf der Angeklagten wurden durch Erhängen zum Tode verurteilt., Ten of them—Hans Frank, Wilhelm Frick, Julius Streicher, Alfred Rosenberg, Ernst Kaltenbrunner, Joachim von Ribbentrop, Fritz Sauckel, Alfred Jodl, Wilhelm Keitel, and Arthur Seyss-Inquart—were hanged on October 16, 1946. Martin Bormann was tried and condemned to death in absentia, and Hermann Göring committed suicide before he could be executed.
Bei der Wiedergabe dieser Entscheidungen lehnte das Tribunal die von den Angeklagten angebotenen Hauptverteidigungen ab. Erstens wies sie die Behauptung zurück, dass nur ein Staat und nicht einzelne Personen wegen Kriegsverbrechen für schuldig befunden werden könnten; Das Tribunal befand, dass Völkerrechtsverbrechen von Männern begangen werden und dass nur durch Bestrafung von Personen, die solche Verbrechen begehen, die Bestimmungen des Völkerrechts durchgesetzt werden können., Zweitens wies sie das Argument zurück, das Verfahren und die Entscheidung seien ex-post-facto. Das Gericht antwortete, dass solche Handlungen worden war, gilt als Verbrecher vor dem zweiten Weltkrieg.