Makroökonomie

Effizienz

das Studium Der Volkswirtschaftslehre nicht anmaßen zu sagen, eine Gesellschaft, welche Wahl sollte auf seine Produktion Möglichkeiten Grenze. In einer marktorientierten Wirtschaft mit einer demokratischen Regierung wird die Wahl eine Mischung aus Entscheidungen von Einzelpersonen, Unternehmen und Regierungen beinhalten. Die Wirtschaft kann jedoch darauf hinweisen, dass einige Entscheidungen eindeutig besser sind als andere. Diese Beobachtung basiert auf der Idee der Effizienz. Effizienz bezieht sich im alltäglichen Sprachgebrauch auf Abfallmangel., Eine ineffiziente Waschmaschine arbeitet zu hohen Kosten, während eine effiziente Waschmaschine zu niedrigeren Kosten arbeitet, weil sie kein Wasser oder Energie verschwendet. Eine ineffiziente Organisation arbeitet mit langen Verzögerungen und hohen Kosten, während eine effiziente Organisation konzentriert ist, Fristen einhält und innerhalb des Budgets arbeitet.

Die Produktionsmöglichkeiten Frontier können zwei Arten von Effizienz veranschaulichen: produktive Effizienz und allokative Effizienz. Abbildung 1, unten, veranschaulicht diese Ideen unter Verwendung einer Produktionsmöglichkeiten Grenze zwischen Gesundheitswesen und Bildung.,

Produktive Effizienz bedeutet, dass es angesichts der verfügbaren Inputs und Technologien unmöglich ist, mehr von einem Gut zu produzieren, ohne die Menge eines anderen erzeugten Gutes zu verringern. Alle Auswahlmöglichkeiten entlang des PPF in Abbildung 1, z. B. die Punkte A, B, C, D und F, zeigen die produktive Effizienz an. Wenn ein Unternehmen von einer dieser Entscheidungen zu einer anderen wechselt, nimmt entweder die Gesundheitsversorgung zu und die Bildung nimmt ab oder umgekehrt., Jede Wahl innerhalb der Grenze der Produktionsmöglichkeiten ist jedoch produktiv ineffizient und verschwenderisch, da es möglich ist, mehr von einem Gut, dem anderen Gut oder einer Kombination beider Waren zu produzieren.

Zum Beispiel ist Punkt R produktiv ineffizient, weil es bei Punkt C möglich ist, mehr von beiden Gütern zu haben: Bildung auf der horizontalen Achse ist höher an Punkt C als Punkt R (E2 ist größer als E1), und Gesundheitsversorgung auf der vertikalen Achse ist auch höher an Punkt C als Punkt R (H2 ist größer als H1).,

Jedes Mal, wenn eine Gesellschaft eine Kombination von Waren produziert, die entlang der PPF fällt, erreicht sie produktive Effizienz. Wenn die Kombination der produzierten Waren in den PPF fällt, ist die Gesellschaft produktiv ineffizient.

Allokative Effizienz bedeutet, dass der besondere Warenmix, den eine Gesellschaft produziert, die Kombination darstellt, die die Gesellschaft am meisten wünscht. Zum Beispiel hat oft eine Gesellschaft mit einer jüngeren Bevölkerung eine Präferenz für die Produktion von Bildung, über die Produktion von Gesundheitsversorgung., Wenn die Gesellschaft die Menge oder das Bildungsniveau produziert, die die Gesellschaft verlangt, dann erreicht die Gesellschaft allokative Effizienz. Die Bestimmung „was eine Gesellschaft wünscht“ kann eine kontroverse Frage sein und wird oft in Politikwissenschaft, Soziologie und Philosophie sowie in der Wirtschaft diskutiert.

Auf der grundlegendsten Ebene bedeutet allokative Effizienz, dass die Hersteller die Menge jedes Produkts liefern, die die Verbraucher verlangen. Nur eine der produktiv effizienten Entscheidungen wird die allokative effiziente Wahl für die Gesellschaft als Ganzes sein., Zum Beispiel wird eine Gesellschaft mit einer jungen Bevölkerung mehr in Bildung investieren, um allokative Effizienz zu erreichen. Mit zunehmendem Alter der Bevölkerung wird die Gesellschaft die Ressourcen in Richtung Gesundheitsversorgung verlagern, da die ältere Bevölkerung mehr Gesundheitsfürsorge als Bildung benötigt.

In der obigen Grafik (Abbildung 1) könnte eine Gesellschaft mit einer jüngeren Bevölkerung die allokative Effizienz bei Punkt D erreichen, während eine Gesellschaft mit einer älteren Bevölkerung, die mehr Gesundheitsversorgung benötigte, die allokative Effizienz bei Punkt B erreichen könnte.,

Warum die Gesellschaft wählen muss

Jede Wirtschaft steht vor zwei Situationen, in denen sie möglicherweise den Verbrauch aller Güter ausweiten kann. Im ersten Fall kann eine Gesellschaft feststellen, dass sie ihre Ressourcen ineffizient genutzt hat, in diesem Fall kann sie durch Verbesserung der Effizienz und Produktion an der Grenze der Produktionsmöglichkeiten mehr von allen Gütern (oder zumindest mehr von einigen und weniger von keiner) haben. Im zweiten Fall wächst die Wirtschaft, wenn die Ressourcen über einen Zeitraum von Jahren wachsen (z. B. mehr Arbeit und mehr Kapital)., So wie es der Fall ist, werden sich die Produktionsmöglichkeiten einer Gesellschaft tendenziell nach außen verlagern, und die Gesellschaft wird sich mehr von allen Gütern leisten können.

Verbesserungen der Produktionseffizienz brauchen jedoch Zeit, um sie zu entdecken und umzusetzen, und das Wirtschaftswachstum erfolgt nur schrittweise. Eine Gesellschaft muss also zwischen Kompromissen in der Gegenwart wählen-im Gegensatz zu Jahren auf der Straße. Für die Regierung besteht dieser Prozess häufig darin, herauszufinden, wo zusätzliche Ausgaben das Beste bewirken könnten und wo Ausgabenkürzungen den geringsten Schaden anrichten würden., Auf individueller und Unternehmensebene koordiniert die Marktwirtschaft einen Prozess, bei dem Unternehmen Waren und Dienstleistungen in der Menge, Qualität und im Preis herstellen möchten, die die Menschen wollen. Aber sowohl für die Regierung als auch für die Marktwirtschaft bedeuten kurzfristige Produktionssteigerungen eines Gutes typischerweise, dass irgendwo anders in der Wirtschaft ein Ausgleich erfolgt.

Der PPF und der komparative Vorteil

Während jede Gesellschaft auswählen muss, wie viel von jedem Gut es produzieren soll, muss es nicht jedes einzelne Gut produzieren, das es verbraucht., Wie viel von einem guten Land produziert, hängt oft davon ab, wie teuer es ist, es zu produzieren, anstatt es aus einem anderen Land zu kaufen. Wie wir bereits gesehen haben, gibt uns die Kurve der PPF eines Landes Informationen über den Kompromiss zwischen der Verwendung von Ressourcen für die Produktion eines Gutes gegen ein anderes. Insbesondere gibt seine Steigung die Opportunitätskosten für die Herstellung einer weiteren Einheit des Gutes in der x-Achse in Bezug auf das andere Gut (in der y-Achse). Länder haben in der Regel unterschiedliche Opportunitätskosten für die Herstellung eines bestimmten Gutes, entweder aufgrund des unterschiedlichen Klimas, der Geographie, der Technologie oder der Fähigkeiten.,

Angenommen, zwei Länder, die USA und Brasilien, müssen entscheiden, wie viel sie von zwei Kulturen produzieren: Zuckerrohr und Weizen. Aufgrund seines Klimas kann Brasilien viel Zuckerrohr pro Hektar produzieren, aber nicht viel Weizen. Umgekehrt können die USA viel Weizen pro Hektar produzieren, aber nicht viel Zuckerrohr. Offensichtlich hat Brasilien niedrigere Opportunitätskosten für die Herstellung von Zuckerrohr (in Bezug auf Weizen) als die USA Das Gegenteil ist auch der Fall; Die USA haben niedrigere Opportunitätskosten für die Herstellung von Weizen als Brasilien. Dies kann durch den PPF jedes Landes veranschaulicht werden, der in Abbildung 2 unten dargestellt ist.,

Wenn ein Land ein Gut zu niedrigeren Opportunitätskosten als ein anderes Land produzieren kann, sagen wir, dass dieses Land einen komparativen Vorteil in diesem Gut hat. In unserem Beispiel hat Brasilien einen komparativen Vorteil bei Zuckerrohr und die USA einen komparativen Vorteil bei Weizen. Man kann dies leicht mit einer einfachen Beobachtung der extremen Produktionspunkte in den PPFs sehen. Wenn Brasilien alle seine Ressourcen für die Weizenproduktion aufwenden würde, würde es an Punkt A produzieren., Wenn es jedoch alle seine Ressourcen stattdessen für die Herstellung von Zuckerrohr aufwenden würde, würde es eine viel größere Menge produzieren, bei Punkt B. Durch den Übergang von Punkt A zu Punkt B würde Brasilien eine relativ geringe Menge an Weizenproduktion aufgeben, um eine große Produktion in Zuckerrohr zu erhalten. Das Gegenteil gilt für die USA Wenn die USA von Punkt A nach B wechseln und nur Zuckerrohr produzieren würden, würde dies zu hohen Opportunitätskosten in Bezug auf die verzichtbare Weizenproduktion führen.

Die Steigung des PPF gibt die Opportunitätskosten für die Herstellung einer zusätzlichen Weizeneinheit., Obwohl die Steigung in den PPFs nicht konstant ist, ist es offensichtlich, dass der PPF in Brasilien viel steiler ist als in den USA, und daher sind die Opportunitätskosten für Weizen in Brasilien im Allgemeinen höher. Im Modul zum internationalen Handel erfahren Sie, dass die Unterschiede der Länder im vergleichenden Vorteil bestimmen, welche Waren sie produzieren und handeln möchten. Wenn Länder Handel treiben, spezialisieren sie sich auf die Produktion der Waren, in denen sie einen komparativen Vorteil haben, und handeln einen Teil dieser Produktion für Waren, in denen sie keinen komparativen Vorteil haben., Mit dem Handel werden Waren produziert, bei denen die Opportunitätskosten am niedrigsten sind, sodass die Gesamtproduktion zunimmt und beide Handelsparteien davon profitieren.

Self-Check: Die Produktionsmöglichkeiten Frontier

Beantworten Sie die Frage(N) unten, um zu sehen, wie gut Sie verstehen die Themen, die im vorherigen Abschnitt. Dieses kurze Quiz zählt nicht zu Ihrer Klasse in der Klasse, und Sie können es unbegrenzt oft wiederholen.

Sie haben mehr Erfolg bei der Selbstprüfung, wenn Sie die beiden Messwerte in diesem Abschnitt abgeschlossen haben.,

Verwenden Sie dieses Quiz, um Ihr Verständnis zu überprüfen und zu entscheiden, ob Sie (1) den vorherigen Abschnitt weiter studieren oder (2) zum nächsten Abschnitt übergehen möchten.