Der Klimawandel kann immer noch bekämpft werden-aber nur, wenn die Menschen bereit sind, große Veränderungen in unserer Lebensweise zu akzeptieren, heißt es in einem Bericht.
Die Autoren haben eine Liste der besten Möglichkeiten zusammengestellt, wie Menschen ihre CO2-Fußabdrücke reduzieren können.,
Die Reaktion auf die Covid-19-Krise hat gezeigt, dass die Öffentlichkeit bereit ist, radikale Veränderungen zu akzeptieren, wenn sie dies für notwendig halten, erklären sie.
Und der Bericht fügt hinzu, dass die Prioritäten der Regierung neu geordnet werden müssen.
Der Schutz des Planeten muss die erste Pflicht aller Entscheidungsträger werden, argumentieren die Forscher.
Die Autoren fordern die Öffentlichkeit auf, einen Beitrag zu leisten, indem sie die Co2-Reduktionsmaßnahmen in dem Bericht übernehmen, der auf einer Analyse von 7,000 anderen Studien basiert.,
Ganz oben auf der Liste steht living car-free, das jährlich durchschnittlich 2,04 Tonnen CO2-Äquivalent pro Person einspart.
Danach fahren Sie ein batterieelektrisches Auto-1,95 Tonnen CO2-Äquivalent pro Person pro Jahr-und nehmen einen Langstreckenflug pro Jahr – 1,68 Tonnen CO2-Äquivalent pro Person.
Die Umstellung auf eine vegane Ernährung wird helfen – aber weniger als der Transport, zeigt die Forschung.,
Es heißt, beliebte Aktivitäten wie Recycling lohnen sich, reduzieren aber die Emissionen nicht so stark.
- Kann die Coronavirus-Krise zu einer grünen Erholung führen?
- Laden Sie das aktualisierte BBC Energy Briefing herunter (10.4 MB) (PDF, 10.4 MB)
- Coronavirus: Fünf Diagramme zum größten Co2-Crash
- Klimawandel Lebensmittelrechner: Was ist der CO2-Fußabdruck Ihrer Ernährung?
Änderung der Denkweise
Die Hauptautorin, Dr. Diana Ivanova von der Leeds University, sagte gegenüber BBC News: „Wir brauchen eine vollständige Änderung der Denkweise.,
“ Wir müssen uns einig sein, wie viel Kohlenstoff wir jeweils innerhalb der Grenzen dessen emittieren können, was der Planet ertragen kann – und dann innerhalb dieser Grenzen ein gutes Leben führen.
„Die Top 10 Optionen stehen uns jetzt zur Verfügung, ohne dass kontroverse und teure neue Technologien erforderlich sind.“
Dr. Ivanova sagte, die Sperrung des Coronavirus habe gezeigt, dass viele Menschen ohne Autos leben könnten, wenn öffentliche Verkehrsmittel, Wandern und Radfahren verbessert würden.,
Ihre Forschung hebt reiche Leute hervor, die normalerweise mehr Flüge machen, größere Autos fahren und am meisten konsumieren.
Ein „moralisches Problem‘
Sie sagte: „die Ganze Welt leidet unter dem Klimawandel, aber es ist nicht die Durchschnittliche person, die fliegt regelmäßig – es ist eine kleine Gruppe, doch die Luftfahrt ist zu gering besteuert. Es ist ein moralisches Problem.“
- Was ist der Klimawandel?
- Klimabezogene Wörter und Phrasen erklärt
- Wie viel wärmer ist Ihre Stadt?
- Was ist der CO2-Fußabdruck Ihrer Ernährung?,
- Wo wir sind in sieben Charts
In ihrer Liga-Tabelle, den Kauf erneuerbarer Energien und mit öffentlichen Verkehrsmitteln Rang vier und fünf.
Dies isoliert Ihr Zuhause gut und spart 0,895 Tonnen CO2-Äquivalent.
Der Siebte wechselt zu einer veganen Ernährung, die 0,8 Tonnen einspart.,
Andere top aktionen sind mit wärmepumpen; schalt von verschmutzung kochöfen (in entwicklungsländern) zu besseren methoden der kochen, und heizung gebäude mit erneuerbaren energien.
Dr. Ivanova sagte, wenn die Maßnahmen umgesetzt würden, würden pro Person und Jahr rund neun Tonnen Kohlendioxidäquivalent (CO2e) eingespart.,
Die jährlichen Emissionen der Haushalte liegen derzeit in Großbritannien bei etwa 10 Tonnen und in den USA bei 17 Tonnen.
„Wertvolle“ Studie
Die Studie, die bald in der Zeitschrift Environmental Research Letters veröffentlicht wird, besagt, dass sich Folgendes lohnt, aber für das Klima von geringerem Nutzen ist: grüne Dächer; weniger Papier verwenden; haltbarere Gegenstände kaufen; Thermostat abstellen – und Recycling, das laut Dr. Ivanova 0,01 Tonnen CO2-Äquivalent pro Jahr spart.,
Einige der Ergebnisse werden in Frage gestellt. Umfragen deuten darauf hin, dass einige Leute das Klima für so wichtig halten wie zum Beispiel das Virus, andere jedoch nicht.
Professor Tommy Wiedmann von der University of New South Wales in Australien sagte: „Dies ist eine wertvolle Studie., Es geht jedoch nur um den Co2-Fußabdruck und nicht um andere Auswirkungen wie Wasserknappheit aufgrund des Lithium-Bergbaus für Elektroautobatterien.
Libby Peake vom Think Tank der Grünen Allianz sagte gegenüber BBC News: „Die Menschen sollten gute Gewohnheiten wie Recycling, das etwas Kohlenstoff spart und gleichzeitig Abfall verhindert und Ressourcen schont, nicht aufhalten.“
“ Besseres Design ermöglicht es den Menschen, weniger, aber qualitativ hochwertigere Dinge zu kaufen und in Gebäuden mit weniger Kohlenstoffabdrücken zu leben. Diese Einsparungen sind nicht unbedingt durch diese Studie abgedeckt.“
Folge Roger auf Twitter.