Wie viele Decks haben Sie auf diesem Sprung oder vibrieren unter Fuß gewesen? Obwohl es ein unangenehmes Gefühl ist, deutet es in den meisten Fällen nicht auf ein bevorstehendes strukturelles Versagen hin, sondern nur auf maximal gestreckte Joist-Spannweiten. (Die häufigste Ursache für Deckeinbrüche ist die Struktur, die sich vom Gebäude wegzieht, nicht das Versagen der Balken.) Sogar ein Deck, das IRC-Anforderungen erfüllt, kann federnd sein; Schließlich soll der Code Mindeststandards für die Sicherheit bieten, nicht für den Komfort.,
Für Decks und die ersten Stockwerke von Häusern basiert der Code auf einer vertikalen Lebendbelastung (Personen und Möbel) von 40 Pfund pro Quadratfuß (psf) plus einer Totlast von 10 psf (das Gewicht der Struktur selbst) für eine Gesamtauslegungslast von 50 psf. Im Gegensatz dazu ist ein typisches kommerzielles Deck, beispielsweise in einem Restaurant, das nach dem Internationalen Baugesetzbuch (IBC) gebaut wurde, für Live-Lasten von 100 psf plus eine 10-psf-Totlast ausgelegt.,
Jeder kann ein Wohndeck bauen, um IBC kommerziellen Belastungen standzuhalten, aber es kann schwierig sein, die zusätzlichen Kosten eines Framing-Pakets, das den Wohncode übersteigt, an einen Hausbesitzer zu verkaufen, der den Unterschied zwischen einem Deck, das 10 Personen sicher halten kann, und einem Deck, das ein großes gesellschaftliches Ereignis mit einem großen Sicherheitsabstand veranstalten kann, nicht versteht. Glücklicherweise gibt es Möglichkeiten, stärkere Decks zu bauen, die über die Mindestanforderungen an den Code hinausgehen, ohne die Bank zu sprengen.
In diesem Artikel vergleiche ich die Stärke und die relativen Kosten mehrerer Rahmenlayouts für ein Deck., Zum Vergleich, nehmen wir an, unser Deck misst 12 Fuß mal 16 Fuß, mit der langen Seite gegen das Haus. Nehmen wir auch an, dass das Rahmenmaterial #2 Southern Pine ist (Douglas Fir Spannweiten wären ähnlich, aber Sie sollten sie überprüfen). Die meisten Decksbauer würden normalerweise das freie Ende eines Decks dieser Größe auf einem Balken aus zwei 2×12 stützen, der auf drei Pfosten im Abstand von 7 Fuß 6 Zoll getragen wird. (Ein Balken aus drei 2x10s würde auch funktionieren, und jedes Stück wäre leichter und einfacher zu handhaben.,) Ich werde mehr über die Platzierung der Balken später, nachdem ich ein paar mögliche Konfigurationen für die Balken.
Das Ändern der Spannweite, Tiefe und des Abstands hat einen dramatischen Effekt auf die Deckstärke. Diese Tabelle vergleicht die Anforderungen sowohl bei minimalen (50 psf) als auch bei erhöhten (70 psf) Konstruktionslasten., Kostenschätzungen und Rahmenlayouts werden nur zum Vergleich bereitgestellt; Die tatsächlichen Kosten variieren für verschiedene Märkte.
Joist Size and Spacing
Der Schlüssel zu dieser Übung besteht darin zu verstehen, wie verschiedene Kombinationen von Joist span, spacing und Size die Fähigkeit des Rahmens beeinflussen, Lasten standzuhalten.
ich habe StruCalc (strucalc.com) engineering-software für die calcuations hier vorgestellt. Eine weitere Möglichkeit zur Bestimmung der Spannweiten ist die Verwendung der Spanndiagramme im DCA6-09 des American Wood Council, Prescriptive Residential Wood Deck Construction Guide (kostenlos bei awc.org/publications).,
Beachten Sie, dass der Abstand der Balken durch die Art der zu installierenden Deckplatten und deren Anordnung bestimmt werden kann. Während die meisten Holz-und Kunststoffbeläge, die senkrecht zu den Balken installiert sind, 24 Zoll überspannen können, müssen einige Arten Balken so nah wie 12 Zoll in der Mitte sein, wenn das Belag in einem Winkel installiert wird. Erkundigen Sie sich beim Decking-Hersteller nach diesen Informationen.
Also, welche Joist Größe und Abstand sollten Sie verwenden?
2×10 Balken an 24-Zoll-Zentren. Für unseren „Basisfall“ schauen wir uns zuerst an, was wir brauchen, um den Code zu erfüllen., Sowohl der 2009 IRC als auch der DCA6-09 erlauben #2 Southern Pine 2x10s, 13 Fuß 1 Zoll bei 24 Zoll in der Mitte bei einer Designlast von 50 psf zu überspannen. Das bedeutet, dass diese Balken die 12-Fuß-Tiefe des Decks überspannen können und der Balken sich am Umfang befinden kann. Neun Balken werden für die 16 Fuß Breite benötigt. (Ich bevorzuge es, die Außenbalken zu verdoppeln, ebenso wie einige Deckbauer, die 2 Balken für insgesamt 11 hinzufügen. Aber ich habe die Layouts und Kostenberechnungen in diesem Artikel auf der erforderlichen Mindestanzahl basiert.) Laut StruCalc hat dieses System eine Sicherheitsmarge von 20% bei einer Last von 50 psf.,
2×10 Balken an 16-Zoll-Zentren. Der Abstand der gleichen 2×10 Balken 16 Zoll in der Mitte erzeugt ein viel stärkeres Deck (die Sicherheitsmarge erhöht sich auf etwa 79% über die Mindestanforderung hinaus), aber zu welchen Kosten? Dieser Abstand erfordert vier weitere Balken oder etwa 44% (4/9) mehr Material; Bei $16 für die zusätzlichen Balken und Kleiderbügel betragen die zusätzlichen Kosten etwa $72 (abhängig von den Preisen an Ihrem Standort) nur für Material. Wie man sie schneidet und installiert, und alle Anschlüsse werden ebenfalls um etwa 44% zunehmen. Die Löhne variieren, aber nehmen wir an, die zusätzlichen Kosten für diesen engeren Abstand betragen 100 US-Dollar.,
Kleinere Balken. Können wir minimale Codeanforderungen erfüllen, aber Geld sparen, indem wir kleinere 2×8 Balken bei 16 Zoll in der Mitte verwenden, wieder mit dem Balken am Rand des Decks? Während es billiger wäre, als 2x10s im gleichen Abstand zu verwenden und auch Code zu erfüllen, wäre das Deck nicht annähernd so stark — StruCalc zeigt eine Sicherheitsmarge von nur 7% bei einer 50-psf-Designlast.,
Wenn wir dann das 2×8-Layout mit unserem Basisgehäuse (2x10s in 24-Zoll-Zentren) vergleichen, stellen wir fest, dass die kleineren Balken zwar billiger sind, aber aufgrund des engeren Abstands mehr benötigen würden Die Materialkosten würden um 17% steigen und die Arbeitskosten um 44% höher sein. In einfachen Worten wäre der Basisfall sowohl stärker als auch billiger.
Gebäude auf einem höheren Standard
Als ich Baumeister war, baute ich Wohndecks basierend auf einer 70-psf-Entwurfslast (60-psf-Lebendlast plus 10-psf-Totlast).,
Bei einer Spannweite von 12 Fuß (Balken am Rand des Decks) entspricht unser Basisfallbeispiel von 2x10s bei 24 Zoll in der Mitte nicht diesem Standard. Jedoch, 2x10s bei 16 Zoll in der Mitte tut; in der Tat, für zusätzliche $100 in Materialien und Arbeit, Der engere Abstand gibt Ihnen eine 28% Sicherheitsspanne im Vergleich zu minimalen Anforderungen an die Beladung von Wohngebäuden.
Die Verwendung kleinerer 2x8s bei 16 Zoll in der Mitte erfüllt diese höhere Konstruktionslast nicht. Um dorthin zu gelangen, müssten 2x8s in 12-Zoll-Zentren angeordnet sein. Dies würde 17 Balken erfordern, was die Materialkosten um die Hälfte erhöht und den Arbeitsaufwand fast verdoppelt., Dies ist wahrscheinlich eine zu hohe Prämie zu zahlen, es sei denn, der engere Abstand wurde sowieso benötigt, um abgewinkelte Decks zu unterstützen.
Verkürzen Sie die Spannweite. Es gibt eine weitere Option, die wir noch nicht in Betracht gezogen haben. Wir können die Spannweite auf 10 Fuß 6 Zoll reduzieren, indem wir den Balken in Richtung Haus bewegen und die Balken freitragend 18 Zoll lassen.
Diese einfache Einstellung ermöglicht es unserem Basisgehäuse-2x10s in 24-Zoll-Zentren -, die 70 psf-Designlast um etwa 12% zu überschreiten. Und für die zusätzlichen 100 US-Dollar, die es kosten würde, auf 16-Zoll-Zentren umzusteigen (plus möglicherweise die Kosten für einen 16-Fuß-Felgenbalken), erreichen wir eine Sicherheitsmarge von 68%., Sie könnten ein Restaurant mit einem so starken Deck eröffnen.
Mindeststandards dienen einem Zweck. Aber es ist nicht viel teurer, ein Deck zu bauen, das eine Last über das Minimum hinaus bewältigen kann — so dass jeder nachts besser schlafen kann.
James Eggert ist Bauinspektor in New Haven, Conn.