Jeff Flake (Deutsch)

Jeff Flake hat den Ausdruck „traditionell konservativer Republikaner“ verwendet, um seine politische Präferenz zu beschreiben. Das überparteiliche National Journal veröffentlichte eine Analyse seines Wahlergebnisses 2013 und gab ihm eine zusammengesetzte ideologische Punktzahl von 65% konservativ und 35% liberal. Die New York Times verwendete eine Analyse der ideologischen Zusammensetzung des Senats und stufte Flake 2017 als viertkonservativsten Senator ein., Die American Conservative Union gibt Flake eine lebenslange 93% konservative Punktzahl und die fiskalisch konservativen Amerikaner für Wohlstand gab Flake eine 98% lebenslange Punktzahl; Die American Civil Liberties Union, eine Organisation, die sich auf Bürgerrechte und Freiheiten konzentriert, gab Flake eine 53% Bewertung in 2014 und eine 35% Bewertung in 2016.

Budget und Wirtschaftedit

Flake ist ein Finanzkonservativer und ein Kritiker der Verschwendung durch die Regierung und befürwortet die Reduzierung der Bundesausgaben., Er wurde vom Kolumnisten Robert Novak als „hartnäckiger Reformer“beschrieben. Flake unterzeichnete das Versprechen zum Schutz der Steuerzahler und eines von acht Mitgliedern des Repräsentantenhauses, eine 100% ige Zustimmungsrate von der American Conservative Union zu erhalten. Als“ Geißel der Schweinefleischausgaben „wurde Flake im Juli 2007 von Bürgern gegen Regierungsverschwendung als der am wenigsten verschwenderische Spender im Kongress eingestuft und als „Steuerzahler-Superheld“ bezeichnet.“Im Jahr 2008 stimmte Flake gegen das Troubled Asset Relief Program (TARP).

Flake ist “ bekannt für seine glühende Opposition gegen die Todesstrafe.,“Er wurde als „Anti-Earmark Crusader“ bezeichnet und häufig von anderen Kongressmitgliedern vorgeschlagene Earmarks in Frage gestellt. Ab Mai 2006 wurde er mit der „Flake Hour“, einer Tradition am Ende der Billarddebatten, prominent, in der er die Sponsoren aufforderte, auf die Etage des Hauses zu kommen und zu rechtfertigen, warum die Steuerzahler für ihre „Pet-Projekte“ bezahlen sollten.“Ihm wird zugeschrieben, dass er Hausregeländerungen veranlasst hat, von denen Earmark-Sponsoren sich identifizieren müssen.

Bis September 2010 gab Flake jeden Freitag eine Pressemitteilung heraus, in der ein „ungeheuerliches Markenzeichen der Woche“ aufgeführt war., Auf das Ohrzeichen folgte normalerweise Flake, der einen humorvollen Kommentar abgab; Als Beispiel sagte Rep. Flake einmal von Kongressabgeordnetem Jose Serrano ‚ s $150.000 Ohrmarke, um Klempnerarbeiten in italienischen Restaurants zu reparieren, „Ich würde argumentieren, dass dies einer Cannoli ist, von dem der Steuerzahler keinen Bissen nehmen möchte.“Die „Bereitstellung der Woche“ veröffentlicht wurden, beendet und ersetzt mit dem „So Einfach, Wie Kaputt Sind Wir?“reihe von Veröffentlichungen. Im März 2010 setzte das House Appropriations Committee Regeln um, um Earmarks für gewinnorientierte Unternehmen zu verbieten, eine Änderung, die Flake unterstützte., „Dies ist der beste Tag, den wir seit einiger Zeit hatten“, sagte er der New York Times, die berichtete, dass im Vorjahr etwa 1,000 solcher Benchmarks im Wert von 1.7 Milliarden US-Dollar genehmigt wurden.

Im September 2018 gehörte Flake zu den sechs republikanischen Senatoren Mike Lee, Pat Toomey, Rand Paul, David Perdue und Ben Sasse sowie Bernie Sanders, die gegen ein Ausgabengesetz in Höhe von 854 Milliarden US-Dollar stimmten, um eine weitere Schließung der Regierung zu vermeiden. Diese Rechnung beinhaltete die Finanzierung der Abteilungen für Verteidigung, Gesundheit und menschliche Dienste, Arbeit und Bildung.,

Katastrophenhilfe >

Im Jahr 2012 wurde berichtet, dass Flake mindestens fünf Mal gegen Gesetze gestimmt hatte, die Naturkatastrophen verhindern und Menschen helfen sollen, die durch Naturkatastrophen geschädigt wurden. Im Jahr 2005 war Flake einer von nur 11 Repräsentanten des Repräsentantenhauses, die gegen einen Gesetzentwurf stimmten, der zusätzliche Notfallmittel für die Behandlung von Schäden durch den Hurrikan Katrina bereitstellte.

Präsident Donald TrumpEdit

Flake ist als Vokalkritiker des republikanischen Präsidenten Donald Trump bekannt., Trump war „wütend“, dass Flake ihn aufforderte, sich nach dem Auftauchen des Access Hollywood-Bandes aus dem Präsidentschaftsrennen zurückzuziehen. In August 2017, Flake erschien sein Buch Conscience of a Conservative: A Rejection of Destructive Politics and a Return to Principle, welche auf erweitert seine Kritik an Donald Trump. Ab Dezember 2018, nach FiveThirtyEight, hatte Flake mit Trumps Position in legislativen Fragen 84% der Zeit abgestimmt.,

Im Oktober 2017 hielt Flake, nachdem er angekündigt hatte, 2018 keine Wiederwahl anstreben zu wollen, eine Rede im Senat, in der er die Trump-Regierung anprangerte. Flakes Rede, die McKay Coppins als „donnernde Anklage gegen seine Partei, seinen Präsidenten und die politische Kultur seines Landes“ bezeichnete, wurde von Chris Cillizza als „wichtigste Rede des Jahres 2017“ bezeichnet.,

Im Mai 2018 sagte Flake, Trump habe die Präsidentschaft „entlarvt“, er habe einen“ scheinbar bodenlosen Appetit auf Zerstörung und Spaltung „und besitze“ nur eine vorübergehende Vertrautheit mit der Funktionsweise der Verfassung.“Flake schwor, einige der richterlichen Nominierten von Trump für Positionen vor niedrigeren Gerichten zu halten, bis er eine unverbindliche Abstimmung im Senat erhielt, in der er Widerstand gegen Trumps Tarife zum Ausdruck brachte. Oktober 2018 hatte Flake jedoch in Übereinstimmung mit Trumps Position 84% der Zeit während 2017 und 2018 abgestimmt., Er war einer von zwei Republikanern, die gegen die Bestätigung von Trumps Nominierung als CIA-Direktorin Gina Haspel stimmten. Flake weigerte sich auch, Trump zu einer festeren Haltung gegenüber Russland zu drängen. Im November 2018 kündigte Flake an, dass er erneut dafür stimmen werde, Trumps Kandidaten für die Justiz zu halten, bis der Senat über ein Gesetz zum Schutz der Unabhängigkeit von Robert Muellers FBI-Ermittlungen abstimme. Flake war einer von zwei Republikanern, die sich der Nominierung von Thomas Farr in die Bundesjustiz widersetzten; Seine Opposition war entscheidend für die Entgleisung von Trumps Kandidaten.,August 2020 bestätigte Flake offiziell den ehemaligen Vizepräsidenten Joe Biden (D-DE) als Präsidenten. Januar 2021 von der Arizona Republican Party wegen mangelnder Loyalität kritisiert. „Wenn es erforderlich ist, das Verhalten des Präsidenten zu dulden, um in den guten Gnaden der Partei zu bleiben, geht es mir gut, auf den Outs zu sein“, schrieb Flake vor der Abstimmung auf Twitter.

EnvironmentEdit

Am 2. Dezember 2014 verabschiedete der Senat den Bill Williams River Water Rights Settlement Act. Der Gesetzentwurf würde einem Kampf um Wasserrechte in der Wasserscheide des Bill Williams River in Arizona ein Ende setzen. Flake führte die Senatsversion des Gesetzes zusammen mit Senator John McCain ein. Die Rechnung hilft auch dem Stamm der Hualapai-Ureinwohner, der Wasser aus der Wasserscheide verwendet. Die Gesetzesvorlage würde die Wassermenge begrenzen, die ein lokales Bergbauunternehmen verwenden kann, und die Rechte des Stammes an der Wasserquelle gesetzlich anerkennen., Die Siedlung würde Wasserrechte für den Stamm garantieren; Bereitstellung von Wasser für Freeports Mine in Bagdad, Arizona; und gib dem Staat Arizona Rechte an einem Grundstück, das für ein Naturschutzprogramm für mehrere Arten verwendet werden würde.

Flake und McCain schickten einen Brief an den Leiter der EPA unter Berufung auf eine Reihe von Gründen, warum die Verordnung Arizona schaden würde. Eines der Anliegen der Senatoren war die Wasserstraßen, die nur in bestimmten Teilen des Jahres fließen., Flake und McCain glauben, dass sich die Vorschriften negativ auf die Landwirtschaft in Arizona auswirken würden, wenn die EPA diese Arten von Wasserstraßen in die neuen Vorschriften einbezieht. Einer der Gründe, warum die EPA bei der Entscheidung darüber, welche Wasserstraßen unter die neue Verordnung fallen, zugrunde legt, ist die Schlussfolgerung, ob sich die Verschmutzung auf Wasserstraßen negativ auf andere flussabwärts fließende Gewässer auswirkt. Flake und McCain behaupteten in ihrem Brief, dass es wenig Beweise gebe, um eine solche Schlussfolgerung zu stützen, aber die EPA antwortete, dass der Verordnungsvorschlag sorgfältig geprüft und mit parteiübergreifendem Input erstellt wurde., Flake und McCain schrieben, dass die neuen Änderungen es den Feuerwehrleuten in Arizona erschweren könnten, Waldbrände zu bekämpfen.

Flake schrieb, dass die von der EPA vorgeschlagene Regel keinen Unterschied zwischen Wasserstraßen mache, die das ganze Jahr oder nur einen Teil des Jahres fließen. Flake sagte, dass 94 Prozent der Wasserstraßen Arizonas nicht das ganze Jahr über ununterbrochen fließen, und argumentierte, dass der Mangel an Unterscheidung in der Regel die meisten Wasserstraßen Arizonas betreffen würde. Er argumentierte, dass die wissenschaftlichen Beweise, die von der EPA zur Sicherung der Regel verwendet wurden, „alles andere als geklärt“ seien.,“Flake und McCain hatten dem EPA-Administrator zuvor, am 6.Mai 2014, über ihre Bedenken geschrieben. Trotz Flakes Bemühungen gegen das Gesetz wurde es jedoch von Präsident Barack Obama am 16.

Foreign policyEdit

Flake stimmte im Oktober 2002 im Repräsentantenhaus für die Irak-Resolution (Autorisierung des Irak-Krieges)., In einer Debatte im Plenum über die Genehmigung von Gewalt (8.Oktober 2002) sagte Flake: „Wir sollten die Geschichte hier unser Leitfaden sein lassen. Aber die jüngste Geschichte in diesem Fall, die wir uns ansehen sollten, ist die Abstimmung, die vor 12 Jahren in diesem Saal stattgefunden hat. Während dieser Zeit standen wir vor einer sehr ähnlichen Entscheidung. Sollten wir Saddam Hussein bei seinem Versuch, über seine Grenzen hinauszugehen, vereiteln oder sollten wir ihn besänftigen?, Glücklicherweise waren sich die Mehrheit dieses Gremiums und das andere Gremium einig, daß wir ihn vereiteln sollten; und ich denke, wir können uns alle einig sein, daß, wenn wir dies nicht getan hätten, die biologischen und chemischen Waffen, die Saddam Hussein besitzt, zu den Atomwaffen hinzugefügt würden, die er heute sicherlich besitzen würde, wenn er damals nicht vereitelt worden wäre. Wir sind heute in dieser Position, würde ich sagen, weil wir keine andere Wahl haben. Das ist unsere einzige vernünftige option. Der Krieg wird zweifellos mit großen Kosten kommen. Wenn wir die Kriegsdenkmäler besuchen, sehen wir diese Kosten, aber die Kosten der Beschwichtigung sind weitaus höher., Ich lobe die Führung des Hauses dafür, dass sie diese Entschließung vorgebracht und durch den Prozess geführt hat. Ich lobe besonders unseren Präsidenten, der so energisch auf diese Entschließung gedrängt hat und der so bewusst auf diese Entschließung gedrängt hat. Ich fordere die Unterstützung für die Resolution.“

Nach den Wahlen 2006, bei denen die Republikaner die Kontrolle über das Repräsentantenhaus weitgehend aufgrund der Unbeliebtheit des Krieges im Irak verloren, änderte Flake seine Position zum Irakkrieg in eine vorsichtige Opposition, einschließlich der Abstimmung gegen ihn., Bei einer Kongressanhörung 2008 mit General David Petraeus sagte Flake: „Es fällt mir immer noch schwer, das große Ganze zu sehen und was Erfolg ausmacht . Das ist nicht nur eine Seite des Ganges mit dieser Art von Bedenken. Viele auf dieser Seite des Ganges haben das auch.“

Flake unterstützte die Beendigung des Kuba-Handelsembargos und die Normalisierung der Beziehungen zu Kuba.

Flake unterstützte die Entscheidung von Präsident Barack Obama 2014, den Prozess der Normalisierung der Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und Kuba zu beginnen, trotz des Widerstands gegen den Politikwechsel anderer republikanischer Senatoren., Flake schloss sich den Demokraten Chris Van Hollen und Patrick Leahy auf einer Reise nach Kuba an, um Alan Gross in die Vereinigten Staaten zurückzukehren. Gross, ein amerikanischer Regierungsunternehmer, war fünf Jahre in Kuba inhaftiert, wurde jedoch im Rahmen des Abkommens zwischen Obama und dem kubanischen Führer Raúl Castro freigelassen. Flake glaubt, dass das Embargo der Vereinigten Staaten gegen Kuba fehlerhaft ist: „Die Politik, die wir in den letzten 50 Jahren verfolgt haben, hat meiner Ansicht nach mehr getan … um die Castro-Regime an der Macht zu halten, als alles, was wir hätten tun können.,“Flake ist neunmal nach Kuba gereist und unterstützt die Lockerung der Beschränkungen für Amerikaner, die nach Kuba reisen.

Im August 2017 unterstützte Flake das Israel Anti-Boykott Act (s. 720), das es für Amerikaner zu einem Bundesverbrechen machte, Boykotte gegen Israel und israelische Siedlungen in den besetzten palästinensischen Gebieten zu fördern oder daran teilzunehmen, wenn sie gegen Aktionen der israelischen Regierung protestierten. April 2013 schloss sich Flake 45 anderen Senatoren an, um gegen die Änderung von Manchin-Toomey zu stimmen, die Hintergrundkontrollen bei privaten Waffenverkäufen erforderlich gemacht hätte., Nach der Abstimmung wurde Flake dafür kritisiert, dass er seine Position zu Hintergrundüberprüfungen geändert hatte. Nur wenige Tage vor der Abstimmung hatte er der Mutter eines der Opfer des Colorado Theatre Shooting einen handgeschriebenen Brief geschickt, in dem es heißt: „Die Stärkung der Hintergrundüberprüfungen ist etwas, worüber wir uns einig sind.“Auf die Frage, ob er sich Sorgen um mögliche politische Konsequenzen mache, die von Waffenkontrollgruppen gelobt würden, antwortete Flake:“ Das ist das Schöne an einer 6-jährigen Amtszeit., Ich möchte wirklich etwas dazu tun, aber was ein wenig ärgerlich war, ist zu hören, wie die Leute versuchen zu behaupten, dass wir nur Druck ausüben und alle Probleme, die wir mit der Gesetzgebung hatten, mit der Sprache diskontieren. Das stimmt einfach nicht.“Nach seiner Nein-Stimme fiel Flakes Zustimmungsrate von 45% günstig–43% ungünstig auf 32% günstig–51% ungünstig laut einer Umfrage, was ihn zum unbeliebtesten Senator in Amerika seit April 2013 machte.,

Im März 2013 stimmte er mit den Senatoren Lindsey Graham und Mark Begich für die Einführung eines Gesetzes, das Menschen daran hindern würde, Waffen zu kaufen, die eine wahnsinnige Verteidigung eingesetzt haben, von einem Gericht für gefährlich befunden wurden oder von einem Gericht zur psychischen Behandlung verpflichtet worden waren.

ImmigrationEdit

Im Jahr 2007 führte Flake Gesetze ein, die illegalen Einwanderern einen Weg zur Legalisierung ebneten, illegalen Einwanderern, die eine Geldstrafe zahlten und Hintergrundkontrollen bestanden, einen vorübergehenden rechtlichen Status gewährten und ein Gastarbeiterprogramm erstellten., Ebenfalls im Jahr 2007 wurde Flake vom republikanischen Minderheitsführer John Boehner wegen „schlechten Verhaltens“ aus dem Justizausschuss des Repräsentantenhauses entfernt, was Boehner als Kritik an Parteiführern bezeichnete, obwohl Flake es selbst seiner Unterstützung einer umfassenden Einwanderungsreform zuschrieb.

Im Jahr 2009, Flake führte das zu Stoppen Ausgebildet in Amerika Doktoranden zu Verlassen, die Wirtschaft (HEFTEN) Act “ (H. R. 1791). Die Rechnung würde berechtigt haben Studenten, die es verdient, einen Ph. D. in Wissenschaft, Technologie, ingenieurwesen oder Mathematik aus den USA, universitäten für einen dauerhaften Aufenthalt zugelassen werden und von den numerischen Grenzen für H-1B Nichteinwanderer befreit werden. Der Gesetzentwurf wurde 2011 wieder eingeführt und im Februar dieses Jahres an den Unterausschuss für Einwanderungspolitik und Durchsetzung verwiesen.

Im Jahr 2010 stimmte Flake gegen das DREAM Act, das unbefugten minderjährigen Einwanderern einen Weg zur Staatsbürgerschaft eröffnet hätte, sofern sie dem Militär beitreten oder eine Universität besuchen. Ende Oktober 2012 erklärte Flake, dass er es in Zukunft unterstützen könnte.,

Im Jahr 2013 war Flake Mitglied der“Gang of Eight“ —einer parteiübergreifenden Gruppe von acht Senatoren (vier Demokraten und vier Republikaner), die ein Einwanderungsüberholungsgesetz sponserten. Flake sagte über die Gruppe: „Ziemlich schnell haben wir festgestellt, dass jeder an diesem Tisch dies tun wollte. Wir wollten nicht politisch punkten.“Der Senat verabschiedete das Gesetz mit 68 Stimmen, aber das Gesetz scheiterte im Repräsentantenhaus.,

Als Obama im November 2014 im Fernsehen ankündigte, dass er seine Exekutivbefugnisse nutzen werde, um einigen undokumentierten Einwanderern zu erlauben, in den Vereinigten Staaten zu bleiben, sagte Flake, dass die beste Antwort nicht darin bestünde, die Regierung zu schließen, sondern ein Gesetz zu verabschieden, das Einwanderungsprobleme anspricht. In Bezug auf Obamas Exekutivplan sagte Flake, dass er dagegen sei. Flake lehnte es ab, ein Regierungsfinanzierungsgesetz zu verwenden, um Obamas Exekutivmaßnahmen zu stoppen, aber Flake sagte auch, dass er glaubte, dass die Strategien beider Parteien es schwieriger machen würden, Einwanderungsreformgesetze zu verabschieden.,

Flake hat öffentlich gesagt, dass er glaubt, dass der Grund, warum so viele Kinder in den letzten Jahren illegal ohne Eltern über die US-Grenze gekommen sind, darin besteht, dass Eltern glauben, dass ihre Kinder in den USA bleiben können, wenn sie dies tun. Flake hat gesagt, dass die Republikanische Partei einen rationalen Ansatz zur Lösung von Einwanderungsproblemen verfolgen muss, und wenn dies nicht der Fall ist, wird es der Partei schwer fallen, nationale Wahlen zu gewinnen. Flake sagte, dass Jeb Bushs Unterstützung einer Reform des Einwanderungssystems Bush bei allgemeinen Wahlen wählbarer macht., Flake unterstützte Jeb Bushs Bemerkungen über Einwanderung als Akt der Liebe und sagte: „Als ich hier in Arizona aufgewachsen bin, habe ich gesehen, was diejenigen motiviert, die illegal hierher kommen. Sicher, einige kommen mit der Absicht, Schaden anzurichten oder einfach unsere Großzügigkeit auszunutzen. Aber viele kommen, um Arbeit zu finden um Ihre Familien zu ernähren. Es ist unfair und unproduktiv, jeden, der illegal die Grenze überschreitet, in dieselbe Klasse zu werfen.“

Flake sprach sich gegen die Anordnung von Präsident Donald Trump vom Januar 2017 aus, die Einwanderung aus sieben überwiegend muslimischen Ländern zu verbieten., Er erklärte, dass “ es inakzeptabel ist, wenn sogar legale ständige Einwohner an Flughäfen und Einreisehäfen festgehalten oder abgewendet werden.“

‚Paid patriotism ‚“

Im Jahr 2015 veröffentlichten Flake und Senator John McCain einen Bericht, in dem sie den sogenannten „Paid Patriotism“ des US-Verteidigungsministeriums für den Einsatz von Soldaten, militärischer Ausrüstung und Ressourcen bei professionellen Sportveranstaltungen in den Vereinigten Staaten. Der Bericht gab Hinweise darauf, dass die vom Steuerzahler finanzierten patriotischen Shows sich nicht nur auf die NFL, sondern auch auf die Major League Baseball, die National Hockey League und die Major League Soccer erstreckten.,

Roy MooreEdit

Im Oktober 2017 weigerte sich Flake, den Senatskandidaten von Alabama, Roy Moore, bei den Sonderwahlen des Senats im Dezember 2017 in Alabama zu unterstützen. Flake sagte, er könne keinen Kandidaten unterstützen, der glaubte, dass Muslime nicht im Kongress dienen dürfen., Nachdem die Washington Post im November 2017 berichtet hatte, dass eine Reihe von Frauen Moore beschuldigt hatten, sexuelle Beziehungen zu ihnen unterhalten oder sie als Teenager sexuell angegriffen zu haben, verurteilte Flake Moore schnell und sagte, er würde es vorziehen, dass Doug Jones, der demokratische Kandidat, die Sonderwahlen anstelle von Moore gewinnt. Am 5. Dezember 2017, eine Woche vor der Wahl, spendete Flake 100 US-Dollar für die Jones-Kampagne und veröffentlichte einen Tweet mit der Aufschrift „Country over Party“. Jones gewann schließlich die Wahl.,

Social issuesEdit

Im Oktober 2008 benannte Esquire den Kongressabgeordneten Flake zu einem der zehn besten Kongressmitglieder und sagte zum Teil: „Ein wahrer konservativer Flake ist so selten wie der Dodo. Republikaner sollten von ihm lernen, und Liberale und Libertäre werden in ihm einen starken Verbündeten für Datenschutzrechte finden.“Während der Debatte 2005 über die Erneuerung der auslaufenden Bestimmungen des USA Patriot Act hat Jeff Flake erfolgreich mehrere Änderungen des Gesetzes im Repräsentantenhaus eingereicht., Einer verlangte, dass der FBI-Direktor sich persönlich bei jeder Anfrage nach Bibliotheks-und Buchhandlungen-Aufzeichnungen abmeldete, bevor er sich beim United States Foreign Intelligence Surveillance Court bewarb, aber es wurde in der Version des Gesetzes des US-Senats geändert. Zwei seiner Änderungen wurden gesetzlich unterzeichnet, und sie unterwarfen jedes nationale Sicherheitsschreiben und seinen Knebelauftrag einer gerichtlichen Anfechtung durch den Empfänger, und beschränkte den Umfang von „Sneak and Peek“ – Haftbefehlen auf bestimmte Fristen für ihre Dauer und Verlängerung, bevor sie das Ziel der Untersuchung benachrichtigen müssen., Zuvor könnten“ Sneak and Peek “ – Haftbefehle um den Standard verlängert werden, dass der Prozess nicht „übermäßig verzögert“ wird, ohne dass eine festgelegte Frist eingehalten wird. Dieser geänderte Gesetzentwurf wurde mit dem USA PATRIOT Improvement and Reauthorization Act von 2005 betitelt und am 9.März 2006 in Gesetz unterzeichnet. Diese Rechnung erforderte auch drei Generalinspekteure Untersuchungen, die zur Entdeckung von existent Briefe und Nationale Sicherheit Briefmissbrauch geführt. Am 8. Februar 2011 stimmte Flake für die Erneuerung der wichtigsten Bestimmungen des USA PATRIOT Act. Die Abstimmung scheiterte., Februar 2011 stimmte Flake erneut für die Erneuerung der wichtigsten Bestimmungen des USA PATRIOT Act. Diese Abstimmung war erfolgreich.

Am 7. März 2017 führte Flake ein Gesetz ein, um die FCC-Datenschutzregeln zu beseitigen, die unter Präsident Barack Obama verabschiedet wurden. Sein vorgeschlagenes Gesetz würde es Internetdienstanbietern ermöglichen, den Browserverlauf der Verbraucher ohne Zustimmung zu teilen und zu verkaufen. In Bezug auf Obamas FCC-Internet-Datenschutzregeln erklärte Flake, dass “ es unnötig, verwirrend und fügt dem Internet eine weitere Innovation hinzu-erstickende Regulierung.,“Flake erhielt 22.700 US-Dollar an Spenden von bezahlten Lobbyisten, die Internetdienstanbieter und Technologieunternehmen repräsentierten, um die Datenschutzgesetzgebung zu fördern. Im April 2017 verabschiedete die Gesetzgebung beide Häuser des Kongresses, die republikanisch kontrolliert werden, so dass ISPs den Browserverlauf und andere Informationen der Verbraucher ohne Zustimmung des Benutzers verkaufen können. Ein Konstituierender auf einer Rathaussitzung sagte Flake, dass “ Sie meine Privatsphäre den Fluss hinauf verkauft.“

Flake ist gegen Abtreibung, gegen legale Abtreibung, mit Ausnahmen für Vergewaltigung, Inzest und zum Schutz des Lebens der Mutter.,

Im Jahr 2010 war Flake eines von fünfzehn republikanischen Abgeordneten, die für den Don ‚t Ask, Don‘ t Tell Repeal Act von 2010 stimmten, der die „Don‘ t ask, don ‚t tell“ – Politik des US-Militärs aufhob, die offen schwule Servicemitglieder verbot. Die Menschenrechtskampagne, die die Unterstützung der Politiker für LGBT-Rechte bewertet, gab Flake eine Punktzahl von 12% im 115th Kongress und 32% im 114th Kongress. Flake hatte für eine Änderung der US-Verfassung gestimmt, um die gleichgeschlechtliche Ehe mit einer Bundesheiratsänderung in den Jahren 2004 und 2006 zu verbieten.,

Im Jahr 2017 stimmte Flake dreimal für die Aufhebung des Affordable Care Act, auch bekannt als Obamacare.

Obwohl er 2007 für das Employment Non-Discrimination Act (ENDA) gestimmt hatte, das Diskriminierung aufgrund sexueller Orientierung verboten hätte, sagte Flake, er habe Bedenken gegen die Version von 2013, die sowohl sexuelle Orientierung als auch Geschlechtsidentität umfasst. Als die Abstimmung am 7. November stattfand, gab Flake seine Stimme für die 2013-Version von ENDA ab.

Flake lobte auch das in den 115th U. S. vorgeschlagene bipartisan STATES Act., Kongress von Massachusetts Senatorin Elizabeth Warren und Colorado Senator Cory Gardner, die Einzelpersonen oder Unternehmen in Übereinstimmung mit staatlichen Cannabisgesetzen von der Bundesdurchsetzung des Controlled Substances Act befreien würde.,

Supreme Court>

Im März 2016 sagte Flake, dass Richter Merrick Garland, Präsident Barack Obamas nominierter für den Sitz des Obersten Gerichtshofs, geräumt wurde.durch den Tod von Antonin Scalia, sollte nicht bestätigt werden, es sei denn, Hillary Clinton gewann die Präsidentschaftswahlen 2016., Flake argumentierte, sollte Clinton gewinnen, sollte Garland in der Lame-Duck-Sitzung des Senats bestätigt werden, weil er weniger liberal war, als jeder Kandidat Clinton vorbringen könnte. Nach einem Treffen mit Garland im April bekräftigte Flake diese Position und sagte, dass Bestätigungsverhandlungen über Garlands Nominierung erst nach der Wahl aufgenommen werden sollten, damit das amerikanische Volk den nächsten Präsidenten wählen könne, es sei denn, Clinton gewann in diesem Fall, „Wir sollten ihn schnell genehmigen.,“

Im April 2017 stimmte er dafür, Cloture (End debate) über die Nominierung des Nominierten des Obersten Gerichtshofs, Neil Gorsuch, anzurufen und dem demokratischen Filibuster ein Ende zu setzen. Flake stimmte auch für die „nukleare Option“ und beendete die Fähigkeit, Nominierte des Obersten Gerichtshofs zu Filibuster. Er erklärte: „Während die Änderung der Senatsregeln nicht mein bevorzugtes Ergebnis war, wird dies de jure einfach zu dem machen, was de facto vor 2003 war, als Filibuster praktisch nie im Exekutivkalender verwendet wurden.September 2018 gab Flake seine Absicht bekannt, für den Kandidaten des Obersten Gerichtshofs Brett Kavanaugh zu stimmen., Kavanaugh war von einer Reihe von Frauen wegen sexueller Übergriffe angeklagt worden, darunter Dr. Christine Blasey Ford, die am Tag vor Flakes Ankündigung mehrere Stunden vor dem Justizausschuss des Senats aussagte. Kavanaugh bezeugte anschließend und bestritt die Vorwürfe. Flake sagte, dass Fords Zeugnis „überzeugend“ sei, fügte jedoch hinzu, dass Kavanaughs Antwort „überzeugend“ sei und ihn „mit so viel Zweifel wie Sicherheit“ in Bezug auf das, was geschehen war, zurückließ., Nach seiner Ankündigung, Flake wurde von Ana Maria Archila und Maria Gallagher konfrontiert, zwei Anti-Kavanaugh Demonstranten, in einem Senat Bürogebäude Aufzug. Am selben Tag stimmte Flake dafür, den Richter, von dem Ford sagte, dass er während ihres sexuellen Übergriffs anwesend war, nicht vorladen zu lassen, um vor dem Justizausschuss zu erscheinen., An diesem Nachmittag stimmte Flake dafür, Kavanaughs Nominierung aus dem Justizausschuss des Senats voranzutreiben, sagte jedoch, er sei nur dann eine „Ja“ – Stimme, „wenn sich die endgültige Abstimmung im Senat um eine Woche verzögert, Während dieser Zeit untersucht das FBI Vorwürfe wegen sexueller Belästigung gegen Kavanaugh“; Republikanische Führer des Senats stimmten zu, die vorgeschlagene Untersuchung zu unterstützen. Später an diesem Tag wies Präsident Trump das FBI an, eine einwöchige Untersuchung der Vorwürfe gegen Kavanaugh durchzuführen, die keine Bestätigung für die Anklage gegen Kavanaugh fand.,

TradeEdit

Im November 2018 war Flake einer von zwölf republikanischen Senatoren, die einen Brief an Präsident Trump unterzeichneten, in dem sie darum baten, dass das Abkommen zwischen den Vereinigten Staaten und Mexiko und Kanada dem Kongress bis Ende des Monats vorgelegt wird, um eine Abstimmung darüber vor Ende des Jahres zuzulassen, da es sich um die „Passage der USMCA als verhandelt handelte wird deutlich schwieriger“, wenn sie durch den ankommenden 116.