Site Overlay

George W. Bush, die andere kritisiert, für den Vergleich von Capitol Unruhen zu 'Bananenrepubliken'

Als mobs stürmten das Gebäude im Herzen der amerikanischen Demokratie Mittwoch, betäubt US-Beamte, darunter ein ehemaliger Präsident, Griff nach den gleichen Satz, um einen Vergleich ziehen: „banana republic.“

„So werden Wahlergebnisse in einer Bananenrepublik bestritten — nicht in unserer demokratischen Republik“, sagte der ehemalige Präsident George W. Bush in einer Erklärung.

Seine Stimmung mehr farbenfroh hallte auf Twitter von Rep., Mike Gallagher, R-Wis.: „Wir erleben gerade absoluten Mist der Bananenrepublik im Kapitol der Vereinigten Staaten.“

Während Sen. Marco Rubio, R-Fla., ein ehemaliger Präsidentschaftskandidat, twitterte: „Dies ist antiamerikanische Anarchie im 3. Weltstil.“

Aber amerikanische Vergleiche der gewalttätigen und rasenden Pro-Trump-Mobs, die das Kapitol ins Chaos stürzten und mindestens fünf Tote zurückließen,mit Ereignissen in Ländern der sogenannten Dritten Welt, wurden von vielen, die in Entwicklungsländern leben und arbeiten, mit Spott und Beleidigung getroffen.,

Es wird allgemein angenommen, dass der Ausdruck „Bananenrepublik“ in den frühen 1900er Jahren vom amerikanischen Autor O. Henry in seiner Geschichtensammlung „Cabbages and Kings“ geprägt wurde.“Es wird oft als Abkürzung für lateinamerikanische Nationen verwendet, die durch politische Instabilität und von ausländischem Kapital dominierte Ein-Ernte-Volkswirtschaften gekennzeichnet sind.

Die Analogie, weitgehend abgeleitet vom Monopol United Fruit Co. jahrhunderts über die Bananenindustrie in Südamerika gehalten wurde, ist ein nicht hilfreicher und „müder Trope“, sagte Lisa Munro, eine Historikerin Lateinamerikas.,

Das Nachdenken über die USA als “ Bananenrepublik „hilft den Menschen nicht zu verstehen, dass die Ereignisse in Washington“ ausschließlich von der Schöpfung der USA “ waren, fügte sie hinzu.

Als sich die Ereignisse in Washington abspielten, sagte Andrei Gómez-Suárez, ein ehemaliger kolumbianischer Regierungsbeamter, dass „Bananenrepublik“ wiederholt in den sozialen Medien verwendet wurde und dass Vergleiche zwischen Präsident Donald Trump und populistischen Führern wie dem venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro und gezogen wurden Brasilianischer Präsident Jair Bolsonaro.,

Für „Menschen, die immer gedacht haben, dass diese Dinge außerhalb Amerikas passieren, nicht innerhalb Amerikas, war dies ein Wendepunkt“, sagte Gómez-Suárez, der den Think Tank Rodeemos el Diálogo oder Embrace Dialog mitbegründete und als Wissenschaftler arbeitet, der sich auf Friedensbildung in Kolumbien spezialisiert hat.

Die Ereignisse setzten „einen wirklich schlechten Präzedenzfall aus den Vereinigten Staaten“, sagte er.,

Laden Sie die NBC News-App für aktuelle Nachrichten und Politik herunter

Die sozialen Spaltungen, die zu den Protesten gegen Black Lives Matter, Amerikas Umgang mit der Coronavirus-Pandemie und den Unruhen im Kapitol führten, forderten gemeinsam die Idee des amerikanischen Ausnahmezustands und das Ansehen der Vereinigten Staaten auf der Weltbühne heraus und machten es wahrscheinlicher, dass die USA bald von anderen Akteuren „abgelöst“ würden.

Pro-Trump-Demonstranten stürmen während der Zusammenstöße mit der Polizei am Mittwoch in das US-Kapitol.,Shannon Stapleton / Reuters

Vergleiche mit Nationen der“ Dritten Welt „waren“ beleidigend „und basierten“ auf dem Vorwand, dass die sogenannte Erste Welt überlegen ist“, sagte Carlos Lopes, Professor an der Mandela School of Public Governance an der Universität von Kapstadt in Südafrika.

Viele Afrikaner hätten sich jedoch daran gewöhnt, die Sprache der USA und insbesondere Trumps zu „verunglimpfen“, sagte er unter Berufung auf Berichte, dass Trump Haiti und afrikanische Nationen 2018 als „Scheißländer“ bezeichnete. Trump bestritt, den Satz verwendet zu haben.,

Gautam Bhatia, ein indischer Autor und Verfassungsrechtler, sagte gegenüber NBC News, dass Vergleiche mit der „Dritten Welt“ „nicht so beleidigend, sondern ironisch“ seien.“

Von Sklaverei zu langwierigen Kriegen und ausländischen Interventionen, sagte Bhatia, amerikanische Gewalt war weder neu noch überraschend.

Die Vereinigten Staaten leiden seit langem unter einem „Demokratiedefizit“, sagte er, “ aber wegen der amerikanischen Hegemonie ist es nicht so definiert.“

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.