Nicht lange her, political correctness standen Sie für die ideale der fairness und Aufgeschlossenheit. Doch heute ist “ PC “ ein weit verbreitetes Schlagwort, bei dem Politiker weltweit an Popularität gewinnen, indem sie ihr rosiges Image zerstören. Die Liste umfasst den gewählten US-Präsidenten Donald Trump, den russischen Präsidenten Wladimir Putin und Führer populistischer rechtsradikaler Parteien in europäischen Ländern, darunter Frankreich, Deutschland, Ungarn, die Niederlande und Großbritannien.,
Theoretisch fungiert Political Correctness einfach als neutraler, beschreibender Verweis auf das Prinzip der Vermeidung von Äußerungen und Handlungen, die bestimmte Personengruppen marginalisieren oder beleidigen können. Da es jedoch das Wort „Korrektheit“ enthält, kann es auch als normativer Ausdruck verwendet und wahrgenommen werden. Das Substantiv „Korrektheit“ bedeutet Zustimmung und strahlt Autorität aus. Es zeigt mit einem zwingenden Ton an, dass etwas auf eine bestimmte Weise getan werden sollte. In dieser Hinsicht kann der Begriff Political Correctness das Gefühl hervorrufen, heruntergespielt und sogar untergeordnet zu werden.,
Politiker, die den Begriff PC diskreditieren wollen, verweisen auf seine moralischen Konnotationen. Implizit unterstützen sie traditionelle soziale Konventionen und Hierarchien und stellen politische Korrektheit allgemein als eine Norm dar, die der Gesellschaft von oben nach unten auferlegt wird. Indem sie Political Correctness als willkürlich durchgesetzte, voreingenommene Agenda konstruieren, Anti-PC-Politiker verfolgen weltweit gemeinsame diskursive Strategien, um PC zu untergraben und zu diskreditieren.,
Political Correctness als Extravaganz
In der jüngsten amerikanischen Präsidentschaftskampagne beschrieb Donald Trump PC konsequent durch Metaphern, die sich auf die Kosten der Dinge beziehen: „Wir können es uns einfach nicht mehr leisten, so politisch korrekt zu sein.“Die Metapher von“ Erschwinglichkeit “ erlaubte Trump, über politische Korrektheit zu sprechen, als wäre es etwas Teures (z. B. ein hochpreisiges Auto, eine Designertasche). Auf diese Weise entstand der Eindruck, dass politische Korrektheit eine nicht wesentliche Extravaganz ist.,
Politiker, die PC als etwas Überflüssiges und Unnötiges darstellen, rufen auch Anti-Elite-Gefühle hervor. Trumps Metapher von „Erschwinglichkeit“ implizierte zum Beispiel, dass politische Korrektheit ein Privileg einer winzigen Gruppe wohlhabender Menschen ist. Darüber hinaus können Lautsprecher durch die Darstellung von PC als Luxus den Eindruck erwecken, dass sie die vielen und nicht die wenigen Privilegierten darstellen. Trump, ein milliardenschwerer Geschäftsmann, stellte sich auch als durchschnittlicher Amerikaner vor, der sich keinen PC „leisten“ kann: „Ich habe ehrlich gesagt keine Zeit für totale politische Korrektheit., Und um ehrlich zu sein, Dieses Land hat auch keine Zeit.“
Politische Korrektheit als Elitismus
Die europäischen populistischen rechtsradikalen Parteien assoziierten PC auch mit der Elite. Auf einer gemeinsamen Pressekonferenz im Jahr 2016 verwiesen die französische Front-Präsidentin Marine Le Pen, der niederländische Parteichef der Freiheit, Geert Wilders, und der italienische Lega Nord-Sekretär Matteo Salvini auf „Brüssels politisch korrekte Elite.“In diesem Fall wurde PC als „Epitheton“ verwendet.“Das rhetorische Werkzeug wird verwendet, wenn ein Adjektiv begleitet ein name, um zu beschreiben, jemand, den wichtigsten Qualität (z.B., Iwan der Schreckliche). Das Label wies darauf hin, dass die Europäische Union von Eliten geführt wird, die ein einziges, spezifisches Anliegen haben: politische Korrektheit.
Indem sie PC zu einem elitären Anliegen reduzieren, schlagen Politiker drei Dinge vor. Erstens ist diese politische Korrektheit für die tatsächlichen sozialen und politischen Realitäten irrelevant. Zweitens, dass die Machthaber nicht in der Lage sind, die wirklichen Probleme der Gesellschaften anzugehen; Widers argumentierte, dass die Bürger Europas „müde sind von Regierungen, die ihnen nicht zuhören, und von Brüssel, die Entscheidungen auferlegen, die nicht auf den Prüfstand gestellt werden“, zum Beispiel., Die dritte Implikation ist, dass Politiker, die PC-Seite mit den Menschen angreifen.
Politische Korrektheit als Besessenheit
Kritiker von PC verwenden auch Begriffe, die mit extremem Verhalten verbunden sind, um diejenigen zu beschreiben, die sich mit PC beschäftigen. Rechtsradikale Parteien in Europa sprechen häufig von der „Besessenheit der Medien von politischer Korrektheit“.“Laut Trump haben seine politischen Rivalen“ politische Korrektheit über den gesunden Menschenverstand, über Ihre Sicherheit und über alles andere gestellt.“Nach der gleichen Logik beschuldigen Kritiker von PC es auch, abweichendes Verhalten zu verteidigen., Russlands mächtiger Präsident Wladimir Putin sagte: „Die Exzesse der politischen Korrektheit führen zu dem Punkt, an dem die Menschen ernsthaft über die Registrierung von Parteien sprechen, deren Ziel es ist, die Propaganda der Pädophilie zu legalisieren.“
Diese Aussagen deuten darauf hin, dass PC den Geist der Menschen besetzen und sie dazu bringen könnte, Ideen und Handlungen zu tolerieren, die irrational, schädlich und abnormal sind. Putins Aussage diskreditiert die tatsächlichen Ursachen von Diskriminierung-einschließlich der Ablehnung von Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung -, indem sie sie mit sexueller Abweichung in Verbindung bringt., Die Implikation ist, dass Toleranz der Homosexuell Ehe, zum Beispiel, ist nur einen Schritt entfernt von Verständnis für Pädophilie zu sein.
Wenn die Sorge um PC als Symptom einer psychischen Störung beschrieben wird, die das Leben und die Werte der Gesellschaften grundlegend bedroht, kann die Anti-PC-Agenda als Schutzmaßnahme zur Wiederherstellung der Normalität und des Status quo dargestellt werden. Aus solchen Gründen forderte Putin beispielsweise die“Verteidigung traditioneller Werte“.,
Politische Korrektheit als Einschüchterung
Möglicherweise ist die häufigste Art, politische Korrektheit anzugreifen, es als tyrannisch darzustellen. Verdeckte Sprachstrategien können diese Konstruktion ebenfalls unterstützen. Zum Beispiel verwenden Anti-PC-Politiker häufig Adjektive für Angst (einschließlich „Angst“, „Angst“, „Angst“, „Angst“), um zu beschreiben, wie PC das Verhalten und die Gefühle von Menschen beeinflusst., Der ehemalige Führer der britischen Unabhängigkeitspartei, Nigel Farage behauptete: „Ich denke, was mit dieser ganzen politisch korrekten Agenda passiert ist, ist, dass viele anständige gewöhnliche Menschen ihren Job verlieren und den Preis dafür zahlen, dass wir Angst haben, Straftaten zu verursachen.“Was darauf hindeutet, dass die Briten wegen politischer Korrektheit“ verängstigt “ sind, forderte Farage seine Zuhörer auf, in Bezug auf Einschüchterung an PC zu denken.,
Gleichzeitig bietet das furchterregende Vokabular einen Hintergrund für Anti-PC-Populisten, sich als mutige und mutige Retter ihrer Opfergesellschaften zu präsentieren. Das nächste Zitat von Nigel Farage veranschaulicht diesen Trend: „Ich denke, die Leute sehen uns tatsächlich aufstehen und sagen, was wir denken, nicht eingeschränkt oder Angst vor politischer Korrektheit.“Auf ähnliche Weise, erklärte Wilders,“ werde ich niemandem erlauben, mich zum Schweigen zu bringen.,“
Politische Korrektheit als Zensur
Wie die vorherigen Zitate gezeigt haben, wird das tyrannische Bild von PC auch durch den Vorschlag, dass das Prinzip das Recht auf freie Meinungsäußerung verletzt, weitgehend verstärkt. Ungarns Ministerpräsident Viktor Orbán bezeichnete ihn als „Maulkorb“ und „Gefangenschaft“.“Diese Metaphern präsentieren PC als eine Form der Zensur, die durch Zwang durchgesetzt wird. „Maulkorb“ löst erschreckende Assoziationen aus, durch Gewalt zum Schweigen gebracht zu werden, durch die Erniedrigung der Menschheit (Pferde und Hunde tragen Maulkörbe)., Der Begriff „Gefangenschaft“ weist auch darauf hin, dass der PC das Recht der Menschen auf freie Meinungsäußerung physisch einschränkt. Solche Tropen lösen körperliches Unbehagen aus und rufen den sofortigen Drang hervor, den Zuhörern zu widerstehen.
Wenn PC als Zensur konstruiert ist, kann die Anti-PC-Agenda die Menschen faszinieren, indem sie ihnen das befreiende Gefühl gibt, ihr Recht wiederzugewinnen, frei zu sprechen. Dementsprechend argumentierte Orbán, dass mit Trumps Sieg in den USA die westliche Zivilisation “ zur wahren Demokratie zurückkehren kann, um ehrlich zu reden, weg von den lähmenden Beschränkungen der politischen Korrektheit.,“Während Orbán erneut durch eine Metapher („lähmende Beschränkungen“) implizierte, dass PC Zwang beinhaltet, versuchte er, die Attraktivität der Anti-PC-Agenda zu erhöhen.
Ähnlich wie die Adjektive, die für Angst verwendet werden, können sich die Sprecher als ausgesprochener, authentischer und mutiger positionieren, wenn sie ihre Sprache ablehnen. Wenn politische Korrektheit als Tyrannei definiert wird, kann beleidigende, abfällige oder diskriminierende Rhetorik als heroisch dargestellt werden: „Nicht politisch korrekt, aber es ist mir egal“, kommentierte Donald Trump seinen Plan, Muslime aus den USA zu verbannen.,
Political Correctness als Täuschung
Im Rahmen der Zensur-Erzählung wird PC auch als Täuschung dargestellt. Bei solchen Gelegenheiten ist die Implikation, dass PC Menschen zwingt, in einer künstlichen Welt zu leben, in der tatsächliche Probleme tabu werden. Ein aktueller Artikel der Vorsitzenden der Partei Alternative für Deutschland, Frauke Petry, ist ein typisches Beispiel für diese Sprachstrategie. Ähnlich wie andere populistische rechtsradikale in Europa bejubelte Petry Trumps Präsidentschaftssieg in den USA, weil er „das Ende der politischen Korrektheit“ markiert hatte.,“Sie begründete ihre Begeisterung damit, dass sie PC als „Euphemismus“, die „Verzerrung der Realität“ und die „Vertuschung von Problemen“ identifizierte, von denen die Menschen „krank“ sind.“
Indem Politiker wie Petry politische Korrektheit als Täuschung und Lüge konstruieren, können sie sich ihre Agenda und sich selbst als echt, aufrichtig und authentisch vorstellen. Wie Wilders es ausdrückte :“ Es ist meine Pflicht, über die Probleme zu sprechen, auch wenn die politisch korrekte Elite es vorzieht, sie nicht zu erwähnen.“Wie wir bereits gesehen haben, lockt Ungarns Orbán auch seine Öffentlichkeit mit“ ehrlichem Gespräch.,“
* * *
In vielen Kontexten kann politische Korrektheit tiefsitzenden Denk-und Sprachmustern in der Gesellschaft tatsächlich entgegenwirken und entmutigen. Der aktuelle Aufstieg von Anti-PC-Politikern signalisiert und fördert diesen Trend mit wichtigen Implikationen. Durch die Darstellung von PC als etwas, das den Gesellschaften in die Kehle gedrückt wird, diskreditieren Anti-PC-Politiker nicht nur einen Ausdruck, sondern untergraben auch die Idee dahinter. Grundsätzlich will Political Correctness zu mehr sozialer Gleichheit und Fairness beitragen. Doch diese Vorstellung von PC ist in zeitgenössischen politischen Diskussionen unklar geworden., In dieser Situation ist es für die Idee des PCS schwieriger denn je, Herzen und Köpfe zu gewinnen. Eines scheint jedoch offensichtlich zu sein: Wer an den Idealen der politischen Korrektheit festhalten möchte, sollte überlegen, seiner Sache einen neuen Namen zu geben. Political Correctness ist vielleicht nicht mehr das, was sie bedeuten.