- Eine der größten Hürden auf Masse Drohne Annahme ist, das viele Regeln und Vorschriften, die einschränken, was Eigentümer und Betreiber tun können.
- Insider Intelligence hat eine Aufschlüsselung der Drohnenvorschriften nach Staaten zusammengestellt.
- Arbeiten Sie in der Drohnenindustrie? Wie wäre es mit der breiteren Tech-Industrie? Erhalten Sie geschäftliche Einblicke über die neuesten Innovationen, Markttrends und Ihre Konkurrenten mit datengetriebener Forschung.,
Haftungsausschluss: Dieser Artikel soll keine Rechtsberatung bieten. Diese Drohnengesetze & Die Vorschriften ändern sich ständig, und Sie sollten sich nicht nur auf die hierin aufgeführten Listen verlassen. Bitte lesen Sie die geltenden Gesetze Ihres Staates nach und / oder wenden Sie sich an einen Anwalt, um festzustellen, welche gesetzlichen Anforderungen oder Einschränkungen für die Verwendung unbemannter Flugzeugsysteme in Ihrer Region gelten.
Vorschriften für Freizeit-und kommerzielle Drohnen
Eine der größten Hürden für die Massenadoption von Drohnen sind die zahlreichen Vorschriften, die einschränken, was Drohnenbesitzer und-betreiber tun können. In den Vereinigten Staaten hat die Federal Aviation Administration (FAA) mehrere Vorschriften, die das Wachstum des Drohnenmarktes behindert haben.
Die am weitesten verbreitete dieser Einschränkungen ist die umgangssprachlich als „Line of Sight Rule“ bekannte, die vorschreibt, dass Drohnenbetreiber das unbemannte Flugzeug jederzeit im Blick behalten., Dies beseitigt eindeutig jede mögliche Anwendung für Drohnen im Lieferraum, da die Notwendigkeit, eine Drohne jederzeit in Sichtweite zu halten, den Zweck des Abschickens einer Drohne zum Absetzen eines Produkts bei einem Verbraucher zunichte macht.
Es gibt jedoch unterschiedliche FAA-Drohnenregeln für den kommerziellen Gebrauch und für den Freizeitgebrauch. Freizeitdrohnengesetze sind in gewisser Weise laxer als kommerzielle, aber die Sichtlinie bleibt entscheidend (mehr zu diesen Gesetzen später).
Drohnenpilotenlizenz und FAA-Gesetze & Vorschriften
“ Benötige ich eine Lizenz zum Fliegen einer Drohne?,““Muss ich meine Drohne registrieren?“Dies sind zwei der häufigsten Fragen, die potenzielle Drohnenbesitzer stellen.
Ab einem am 3. Januar 2018 verabschiedeten Gesetz muss ein Freizeitdrohnenbenutzer seine Drohne bei der FAA registrieren, die Außenseite der Drohne mit der Registrierungsnummer markieren und beim Fliegen einen Registrierungsnachweis vorlegen. Außerdem darf der Pilot nur zu Erholungszwecken fliegen.
Dieser nächste Teil ist entscheidend: Der Pilot muss die Drohne unter 400 Fuß im unkontrollierten oder „Class G“ – Luftraum halten., Dies bezieht sich einfach auf den Luftraum, in dem die FAA den bemannten Flugverkehr nicht kontrolliert, was bedeutet, dass es sicher ist, Ihre Drohne dort zu fliegen. Glücklicherweise bieten die meisten Drohnen und ihre begleitenden mobilen Apps Richtlinien, um einen geeigneten Luftraum und eine geeignete Höhe zu identifizieren.
Die FAA hat hier eine vollständige Liste der Drohnenregeln und-richtlinien.
Drohnenregistrierung
Das Online-Registrierungssystem der FAA trat am Dez.in Kraft. 21, 2015. Dies erforderte alle UAS mit einem Gewicht von mehr als 0.55 Pfund (250 Gramm) und weniger als 55 Pfund registriert werden.,
Seitdem hat die Zahl der in den USA registrierten Drohnen zugenommen. Bis Ende 2018 hatten sich bereits mehr als 900.000 Eigentümer registriert, und die monatliche Eigentümerregistrierung lag laut FAA im Durchschnitt zwischen 8.000 und 9.000 im Gesamtjahr 2018.Dezember 2019 waren 1.509.617 Drohnen bei der FAA registriert. Dazu gehören 1.085.392 Freizeitdrohnen und 420.340 kommerzielle Drohnen sowie 160.748 zertifizierte Fernpiloten.,
Staatliche und lokale Gesetze & Vorschriften
Zusätzlich zu den Bundesgesetzen haben mehrere Staaten eigene Drohnenvorschriften erlassen. Hier ist eine Aufschlüsselung der Drohnenvorschriften nach Bundesstaaten:
Alabama
N/A
Alaska
Das 2014 verabschiedete Alaska State Law HB 255 legt fest, wie Strafverfolgungsbehörden Drohnen in ihrem Betrieb verwenden können, einschließlich, aber nicht beschränkt auf, wie und ob sie Bilder und Videos speichern können, die von Drohnen aufgenommen wurden.,
Arizona
Die 2016 verabschiedete SB 1449 ist recht robust und enthält die folgenden Vorschriften:
- Drohnen dürfen Polizei, Feuerwehr oder bemannte Flugzeuge nicht stören.
- Das Fliegen einer Drohne in einer „gefährlichen Nähe“ zu einer Person oder einem Eigentum gilt als ungeordnetes Verhalten.
- Drohnen müssen mindestens 500 Fuß horizontal oder 250 Fuß vertikal von jeder „kritischen Einrichtung bleiben.“Dazu gehören Gerichtshäuser, Krankenhäuser, militärische Anlagen, Wasseraufbereitungs-und Öl-und Gasanlagen sowie Kraftwerke.,
- Jede Stadt oder Stadt in Arizona mit mehr als einem Park muss den Einsatz von Drohnen in mindestens einem dieser Parks zulassen.
- Städte und Gemeinden in Arizona dürfen keine eigenen Drohnengesetze erlassen.
Arkansas
Arkansas hat mehrere Staatliche Gesetze in Bezug auf Drohnen. Act 293 verbietet den Einsatz von Drohnen, um in die Privatsphäre einzudringen und Video Voyeurismus zu begehen. Act 1019 verbietet den Einsatz von Drohnen für die überwachung der „kritischen Infrastruktur.,“Und die 2018 verabschiedete Arkansas State Park-Verordnung verbietet den Betrieb von Drohnen in jedem Arkansas State Park, ohne zuvor eine spezielle Nutzungserlaubnis vom Büro des Direktors zu erhalten.
Kalifornien
Der bevölkerungsreichste Staat der Union hat drei Gesetze in Bezug auf Drohnen. Zivilgesetzbuch Abschnitt 1708.8 verbietet die Verwendung von Drohnen eine andere Person ohne ihre Zustimmung aufzunehmen. SB 807 gewährt Immunität für Ersthelfer, die ein unbemanntes Fahrzeug beschädigen, das die Ersthelfer während des Rettungsdienstes stört., AB 1680 macht es jedoch für Drohnen zu einem Vergehen, die Aktivitäten von Ersthelfern während eines Notfalls zu stören.
Colorado
HB 1070 bestanden in 2017 erfordert das Kompetenzzentrum innerhalb der Abteilung für Brandschutz und-kontrolle innerhalb der Abteilung für öffentliche Sicherheit, um eine Studie über die Integration von Drohnen in staatliche und lokale Regierungsoperationen durchzuführen, die sich auf bestimmte öffentliche Sicherheitsfunktionen beziehen. Das Gesetz schuf auch ein Pilotprogramm, um dieses Ziel zu erleichtern.
Inzwischen, Colorado State Parks-Verordnung #100-c.,24 im Jahr 2018 verbietet den Betrieb von Drohnen in Colorado State Parks mit Ausnahme von ausgewiesenen Gebieten.
Connecticut
SB 975 verbietet Gemeinden innerhalb des Staates, Drohnen zu regulieren, mit Ausnahme von Gemeinden, die auch Wasserunternehmen sind, die den Einsatz von Drohnen über die öffentliche Wasserversorgung und das Land der Gemeinde regulieren oder verbieten können.,
DEEP 23-4-1 verbietet den Einsatz von Drohnen in Connecticut State Parks, Staatswäldern oder anderen Gebieten unter der Kontrolle des Department of Energy and Environmental Protection, mit Ausnahme derjenigen, die speziell vom Kommissar durch eine spezielle Nutzungslizenz genehmigt wurden.,
HB 195 verbietet das Fliegen einer Drohne über eine Veranstaltung mit einer Teilnahme von mehr als 5,000 Personen (wie Konzerte, Sportveranstaltungen, Autorennen und Festivals) sowie kritische Infrastrukturen (wie Regierungsgebäude, Kraftwerke, Wasseraufbereitungsanlagen, militärische Anlagen, Öl-und Gasraffinerien). Schließlich verbietet das Gesetz Städten und Gemeinden in Delaware, ihre eigenen Drohnengesetze zu erlassen.
Florida
Strafgesetzbuch § 934.50 verbietet die Verwendung von Drohnen zur Überwachung, die die vernünftige Erwartung einer anderen Person an die Privatsphäre verletzt., Dies schließt die Strafverfolgung ein, die Polizei kann jedoch Drohnen mit einem gültigen Durchsuchungsbefehl einsetzen, wenn eine terroristische Bedrohung besteht oder „schnelle Maßnahmen“ erforderlich sind, um den Verlust von Leben zu verhindern oder eine vermisste Person gemäß SB 92 zu finden. Dasselbe Gesetz erlaubt es auch jemandem, der durch den unangemessenen Einsatz einer Drohne geschädigt wird, Zivilklagen zu erheben.
HB 1027 verbietet die lokale Regulierung von Drohnen, erlaubt es den lokalen Gesetzgebern jedoch, einige Drohnengesetze im Zusammenhang mit „Belästigungen, Voyeurismus, Belästigung, rücksichtsloser Gefährdung, Sachbeschädigung oder anderen illegalen Handlungen“ zu erlassen.,“Es verbietet auch den Einsatz von Drohnen über oder in der Nähe kritischer Infrastrukturen in den meisten Situationen und verbietet den Besitz oder die Verwendung einer bewaffneten Drohne.
Schließlich verbietet der Verwaltungscode von Florida 5l-4.003 die Verwendung von Drohnen auf bewirtschafteten Gebieten (wie Parks und Wäldern in Florida) mit Ausnahme von Landebahnen oder Helispots und nur mit Genehmigung des Landwirtschaftsministeriums und Verbraucherdienste.
Georgia
HB 481 befreit Georgiens Kommunalverwaltungen von der Schaffung von Drohnenvorschriften nach dem 1.April 2017., Dieses Gesetz erlaubt es auch staatlichen und lokalen Regierungen in Georgien, den Start oder die Landung von Drohnen auf öffentlichem Eigentum zu regulieren.
Das Georgia Department of Natural Resources hat auch Regeln und Vorschriften, die den Einsatz von Drohnen in Georgiens State Parks und historischen Stätten verbieten, mit einigen Ausnahmen für Verzicht auf professionelle kommerzielle Projekte, die helfen könnten, Einnahmen zu generieren oder diese Websites zu fördern. Für solche Ausnahmen ist eine vorherige Genehmigung erforderlich.
Hawaii
Handeln 208 erstellt eine Drohne test site advisory board, zusammen mit einem chief operating officer über die Website.,
Idaho
Der Idaho-Code 36-1101 verbietet die Verwendung von Drohnen zur Jagd, Belästigung oder Lokalisierung von Wildtieren, Wildvögeln oder Pelztieren. Idaho Code 21-213 schreibt Haftbefehle für Strafverfolgungsbehörden zur Verwendung von Drohnen vor, erstellt Richtlinien für die Verwendung von Drohnen durch Privatpersonen und skizziert Zivilstrafen für Schäden, die durch unsachgemäßen Gebrauch von Drohnen verursacht werden.,
Illinois
Illinois hat eine der gründlicheren Sätze von staatlichen Drohnengesetze in der Nation.
20 ILCS 5065 hat das Unmanned Aerial System Oversight Task Force Act geschaffen, das mit der Regulierung kommerzieller und privater Drohnen beauftragt ist., Diese Vorschriften umfassen die Rechte der Grundbesitzer, die Betriebssicherheit und die Datenschutzrechte.
HB 1652 verbietet den Einsatz von Drohnen, um die Aktivitäten von Jägern oder Fischern zu beeinträchtigen.
SB 1587 erlaubt den Einsatz von Drohnen durch Strafverfolgungsbehörden mit einem Haftbefehl gegen Terrorismusbekämpfung, um Schaden zu verhindern oder die drohende Flucht eines Verdächtigen zu vereiteln. Bei Verwendung müssen Strafverfolgungsbehörden alle von der Drohne gesammelten Informationen innerhalb von 30 Tagen vernichten, mit Ausnahmen, wenn die Informationen einen begründeten Verdacht auf kriminelle Aktivitäten enthalten.,
SB 2937 lockert die Vorschriften zur Nutzung von Drohnen durch Strafverfolgungsbehörden während einer Katastrophe oder eines Notfalls im öffentlichen Gesundheitswesen und schafft Regeln dafür, wie Strafverfolgungsbehörden Informationen erwerben und verwenden können, die aus der Nutzung von Drohnen durch eine private Partei gewonnen wurden.
Schließlich verbietet SB 3291 Städten, Städten und anderen Gemeinden, Vorschriften oder Beschränkungen für die Drohnennutzung zu erlassen, mit Ausnahme von Gemeinden mit mehr als einer Million Einwohnern.,
Indiana
Indiana hat mehrere staatliche Drohnengesetze, beginnend mit HB 1009, die Richtlinien für die Strafverfolgung von Drohnen und anderen Echtzeit-Geolocation-Tracking-Geräten erstellt haben. Das Gesetz schuf auch ein Vergehen der Klasse A, das als „rechtswidrige Fotografie und Überwachung des Privateigentums“ bezeichnet wird und bei dem eine Person absichtlich das Privateigentum eines anderen ohne Erlaubnis elektronisch überwacht.
HB 1013 erlaubt die Verwendung von Drohnen zum Fotografieren oder Filmen einer Verkehrsunfallstelle, während HB 1246 die Verwendung von Drohnen zum Auffinden von Wild während der Jagdsaison verbietet.,
SB 299 schuf zwei Klasse-A-Vergehen, die an die Verwendung von Drohnen gebunden waren. Die erste ist „Sex Offender Unmanned Aerial Vehicle Offense“, Bei dem ein Sexualstraftäter eine Drohne benutzt, um einer anderen Person unter Bedingungen zu folgen, Kontakt aufzunehmen oder sie zu überwachen, die es dem Täter verbieten. Die zweite ist „Public Safety Remote Aerial Interference Offense“, bei der eine Person eine Drohne auf eine Weise benutzt, die einen Beamten der öffentlichen Sicherheit behindert oder stört, der seine Pflichten erfüllt. Beide Straftaten werden zu Straftaten der Stufe 6, wenn der Schuldige zuvor unter demselben Abschnitt verurteilt wurde.,
Schließlich verbietet IAC 312 8-2-8 (i) die Verwendung von Drohnen auf dem Grundstück des Indiana Department of Natural Resources (DNR), zu dem auch State Parks gehören; Der DNR kann jedoch nach eigenem Ermessen Lizenzen für die Verwendung von Drohnen erteilen.
Iowa
Das einsame Drohnengesetz von Hawkeye State, HB 2289, verbietet jeder staatlichen Behörde, Drohnen zur Durchsetzung von Verkehrsgesetzen einzusetzen, und besteht auf einem Haftbefehl oder einer anderen rechtmäßigen Maßnahme, um von Drohnen erhaltene Informationen in Zivil-oder Strafgerichtsverfahren zu verwenden.,
Kansas
SB 319 erweitert die Definition von Belästigung im bestehenden Stalking-Gesetz des Staates um bestimmte Drohneneinsätze.
Kentucky
HB 540 erlaubt kommerziellen Flughäfen, ihre eigenen Drohneneinrichtungskarten zu entwerfen, und verbietet die Verwendung von Drohnen in bestimmten Bereichen, die von diesen Karten bezeichnet werden.
La
La. Revidierte Satzung, Ziffer 3.41 ff. regelt die Verwendung von Drohnen für landwirtschaftliche Zwecke und schreibt vor, dass Betreiber lizenziert und registriert werden, wobei alle drei Jahre erneuert wird.,
HB 1029 schuf das Verbrechen der rechtswidrigen Drohnennutzung, definiert als die absichtliche Verwendung einer Drohne zur Überwachung eines Standorts ohne vorherige schriftliche Zustimmung des Eigentümers.
SB 183 regelt den Drohneneinsatz für landwirtschaftliche kommerzielle Operationen, während SB 141 klarstellt, dass einige Drohnenüberwachung kriminelles Eindringen darstellt.
HB 635 fügte Drohnen unter den Verbrechen des Voyeurismus und des Video-Voyeurismus hinzu, und HB 335 genehmigte die Einrichtung von Registrierungs-und Lizenzgebühren für Drohnen in Louisiana zu einem Limit von 100 US-Dollar.,
HB 19 verbietet die Verwendung von Drohnen zur Überwachung von Schulrunden oder Justizvollzugsanstalten, während SB 73 die Definition der Behinderung eines Beamten erweitert, um das absichtliche Überqueren einer Polizeibarriere mit einer Drohne einzuschließen. SB 73 erlaubt auch Strafverfolgungsbehörden und der Feuerwehr, Drohnen zu deaktivieren, wenn sie die Sicherheit der Öffentlichkeit oder eines Beamten gefährden.
Schließlich besteht SB 69 darauf, dass nur der Staat, nicht die lokalen Regierungen, den Drohneneinsatz regulieren können.
Sek.1. 25 MRSA Pt., 12 Mandate, die Strafverfolgungsbehörden vor dem Erwerb von Drohnen eine Genehmigung einholen, und legt andere Regeln für den Polizeieinsatz fest, z. B. Anforderungen an Haftbefehle.
Maryland
Abschnitt 14-301 legt die Befugnis des Staates über lokale Behörden fest, Gesetze zu erlassen, die den Drohnenbetrieb regeln.
N
N / A
N
Mich. Zusammengestellt Gesetze Abschnitt 324.40112 verbietet den Einsatz von Drohnen mit Jägern zu stören, und Mich. Kompilierte Gesetze Abschnitt 324.40111 c verbietet die Verwendung von Drohnen zum Auffinden, Jagen, Fangen oder Fangen von Tieren.,
Darüber hinaus skizziert SB 992 mehrere Verbote für Drohnen, die alle als Vergehen klassifizieren. Erstens können lokale Regierungen Drohnen nur dann regulieren, wenn die Drohne zum Ort gehört. Zweitens erlaubt das Gesetz den kommerziellen Drohnenbetrieb, sofern die FAA den Benutzer dazu ermächtigt hat, dies kommerziell zu tun, und erlaubt die Freizeitnutzung nach Bundesrecht.
Drittens verbietet SB 992 die Verwendung von Drohnen, die das Notfallpersonal stören, Personen belästigen, gegen einstweilige Verfügungen verstoßen oder Fotos oder Videos aufnehmen, die in die angemessene Erwartung der Privatsphäre einer Person eindringen., Schließlich verbietet das Gesetz Sexualstraftätern, Drohnen zu benutzen, um eine Person zu fotografieren, zu verfolgen oder Kontakt aufzunehmen, mit der sie nicht in Kontakt treten dürfen.
Minnesota
Minnesota Statute 360.60 Mandate, dass alle Freizeit-und kommerziellen Drohnenbetreiber ihre Drohne beim Minnesota Department of Transportation registrieren. Kommerzielle Betreiber müssen eine Drohnenversicherung gemäß den Anforderungen des Minnesota Statute 360.59 haben., Darüber hinaus müssen alle kommerziellen Betreiber eine Lizenzgebühr für eine kommerzielle Betriebslizenz zahlen, gemäß den Luftfahrtregeln des Verkehrsministeriums Kapitel 8800.
Miss. Code Abschnitt 97-29-61 verbietet die Verwendung von Drohnen auf eine andere Person in einem Gebäude auszuspionieren.
Missouri
N/A
Montana
Im Bundesstaat Big Sky skizziert SB 196, dass Informationen, die durch Drohnennutzung gewonnen werden, nur vor Gericht zulässig sind, wenn sie mit einem Durchsuchungsbefehl oder durch eine andere von den Gerichten anerkannte Ausnahme eingeholt werden.,
HB 644 verbietet die Verwendung von Drohnen, die die Bemühungen zur Unterdrückung von Waldbränden beeinträchtigen.
Nebraska
N/A
Nevada
Die Änderungen 362, 640 und 746 definieren Drohnen offiziell als Flugzeuge, die den Drohnenbetrieb regulieren. Dieses Gesetz verbietet auch Waffen für Drohnen und verbietet den Einsatz von Drohnen in einer bestimmten Entfernung von Flughäfen und anderen „kritischen“ Einrichtungen. Schließlich werden die Drohnennutzung durch Strafverfolgungsbehörden eingeschränkt.
New Hampshire
RSA 207:57 verbietet den Einsatz von Drohnen zu stören gesetzlichen Jagd, Angeln und trapping.,
New Jersey
Die New Jersey State Park Service-Richtlinie verbietet die Verwendung von Drohnen in allen vom State Park Service verwalteten Bereichen ohne vorherige Genehmigung.
SB 3370 ist ein robustes Gesetz, das mehrere Richtlinien für die Verwendung von Drohnen festlegt:
- Erlaubt die Verwendung von Drohnen gemäß dem Bundesgesetz
- Klassifiziert die Verwendung von Drohnen auf eine Weise, die das Leben oder Eigentum eines anderen gefährdet als Ordnungswidrigkeit.,dies ist ein Verbrechen vierten Grades, wenn eine Person „wissentlich oder absichtlich einen Zustand schafft oder aufrechterhält, der die Sicherheit oder Sicherheit einer Justizvollzugsanstalt gefährdet, indem sie ein unbemanntes Flugzeugsystem auf dem Gelände oder in unmittelbarer Nähe dieser Einrichtung betreibt“
- Umreißt, dass die Verwendung einer Drohne zur Störung eines Ersthelfers eine Straftat ist
- Ermöglicht es Drohnenbesitzern kritischer Infrastrukturen, sich an die FAA zu wenden, um die Verwendung von Drohnen in der Nähe dieser Infrastruktur zu verbieten oder einzuschränken
- Klassifiziert den Betrieb einer Drohne unter Drogeneinfluss oder mit Blutalkoholgehalt von .,08 Prozent oder mehr als einem unordentlichen person straftat
- Verbietet lokalen Regierungen von der Regulierung von Drohnen in irgendeiner Weise, dass Konflikte mit diesem Gesetz
New Mexico
SB 556 verbietet unerwünschte überwachung per Drohne.
New York
N/A
North Carolina
Entsprechend war der Staat, der „First in Flight“ war, auch einer der ersten, der eine wirklich detaillierte Reihe von Drohnengesetzen verabschiedete, beginnend mit SB 744 in 2014, die Anforderungen für die Freizeit -, Handels-und Regierungsdrohnen festlegten.,
SB 446 gibt dem Chief Information Officer von North Carolina die Befugnis, die Verwendung von Drohnen durch staatliche Behörden zu genehmigen, Tests für Drohnenbetriebe zu beauftragen und ein Genehmigungsverfahren für kommerzielle Drohnen festzulegen.
HB 128 verbietet die Verwendung von Drohnen in der Nähe einer Justizvollzugsanstalt, mit Ausnahme bestimmter behördlicher oder sonstiger vorheriger Genehmigungen.
HB 337 erlaubt den Einsatz von Drohnen für Notfallmanagementaktivitäten. Es nimmt auch Anpassungen vor, um das Landesgesetz an das Bundesgesetz anzupassen, und befreit Modellflugzeuge von den staatlichen Schulungs-und Genehmigungsanforderungen für Drohnen.
Schließlich NCAC 13B.,1204 verbietet Drohnen, ohne besondere Genehmigung des Parks in einem State Park-Gebiet abzuheben oder aufzusteigen.
North Dakota
Der North Dakota Code Sec.29-29.4-01 beschränkt die Verwendung von Drohnen auf Überwachung, Kriminalitätsuntersuchung und andere Strafverfolgungszwecke. Es beauftragt auch die Strafverfolgung, einen Haftbefehl dafür zu haben.
Ohio
N/A
Oklahoma
HB 2559 verbietet die Verwendung von Drohnen innerhalb von 400 Fuß von jeder kritischen Infrastruktureinrichtung.,
- Schaffung neuer Straftaten und Zivilstrafen für die Montage von Waffen an Drohnen sowie für die Störung oder den unbefugten Zugriff auf öffentliche Drohnen
- Eine Strafverfolgungsbehörde darf eine Drohne mit Haftbefehl verwenden und Ausnahmen wie das Training
- Erfordern, dass jede von einer öffentlichen Stelle betriebene Drohne beim Oregon Department of Aviation (DOA) registriert wird
- Unter bestimmten Bedingungen kann ein Grundbesitzer gegen eine Person vorgehen, die eine Drohne unter 400 Fuß über ihrem Eigentum betreibt
HB 3047 hat das Gesetz zum Verbot der Bewaffnung von Drohnen angepasst, indem es zu einem Verbrechen der Klasse C gemacht wurde, eine Kugel oder ein Projektil von einem solchen Gerät abzufeuern. Es verbietet auch die Verwendung von Drohnen über Privateigentum in irgendeiner Weise, die den Eigentümer oder Insassen der Immobilie absichtlich oder rücksichtslos belästigt oder erregt. Schließlich ermöglicht es den Strafverfolgungsbehörden, Drohnen zur Rekonstruktion von Unfallszenen einzusetzen.,
Schließlich verbietet die State Fish and Wildlife Commission den Einsatz von Drohnen zum Jagen, Fischen oder Fangen von Tieren und verbietet den Einsatz von Drohnen, um Jäger zu stören.
Titel 18 Abschnitt 3505 verbietet die Verwendung von Drohnen, um andere Personen absichtlich an einem privaten Ort zu überwachen, eine Drohne auf eine Weise zu verwenden, die eine andere Person in begründete Angst vor Verletzungen versetzt, oder eine Drohne zu betreiben, um Schmuggelware zu handhaben.
Titel 53 von Abschnitt 305 baut auf diesem Gesetz auf, indem Titel 18 Abschnitt 3505 Gesetze oder Beschlüsse anderer Gemeinden vorwegnimmt., Darüber hinaus können Kommunen den Besitz und Betrieb von Drohnen nur dann regeln, wenn dies gesetzlich zulässig ist.
Schließlich ist Das Pennsylvania Department of Conservation und Natürliche Ressourcen der Staaten, die Drohnen-Nutzung ist untersagt, an der state parks mit Ausnahme der dafür bezeichneten Bereiche in Beltzville State Park, Benjamin Rush State Park, Hillman State Park, Lackawanna State Park, Prompton State Park, und Tuscarora State Park.
Rhode Island
HB 7511 bietet dem Staat und der Rhode Island Airport Corporation gemäß Bundesgesetz die ausschließliche Regulierungsmacht über die Verwendung von Drohnen., Es verhindert auch, dass lokale Regierungen ihre eigenen Drohnengesetze erstellen.
Titel 250 der Park and Management Area Rules and Regulations verbietet die Verwendung von Drohnen in jedem Rhode Island State Park ohne eine spezielle Nutzungserlaubnis, die normalerweise für professionelle Film-und Medienunternehmen erteilt wird. Darüber hinaus verbietet das Gesetz auch die Verwendung von Drohnen, um Einzelpersonen, Wildtiere oder natürliche Ressourcen in einem State Park zu belästigen oder zu stören.
South Carolina
N/A
South Dakota
SB 80 Mandate, die Drohne Betrieb erfüllt die entsprechenden Anforderungen der FAA., Es klassifiziert auch den Drohneneinsatz über Militär-und Justizvollzugsanstalten als Vergehen der Klasse 1. Die Lieferung von Schmuggelware oder Drogen per Drohne an eine Justizvollzugsanstalt ist ein Verbrechen der Klasse 6 nach diesem Gesetz. Schließlich ändert es das Verbrechen der rechtswidrigen Überwachung, absichtliche Drohnennutzung zur Beobachtung oder Aufzeichnung einer Person in einer Weise einzubeziehen, die ihre vernünftige Erwartung an die Privatsphäre verletzt, und verbietet die Landung einer Drohne auf jemandes Eigentum ohne Zustimmung. Rechtswidrige Überwachung ist ein Vergehen der Klasse 1.,
Der viel einfachere SB 22 gewährt Ausnahmen von den Anforderungen an die Flugzeugregistrierung für Drohnen mit einem Gewicht von weniger als 55 Pfund.
Tennessee
Der US-Bundesstaat hat sechs Drohnengesetze zu berücksichtigen., SB 796 erlaubt Strafverfolgungsbehörden den Einsatz von Drohnen mit Durchsuchungsbefehl bei Terroranschlägen mit hohem Risiko oder wenn schnelles Handeln erforderlich ist, um eine klare und Lebensgefahr zu verhindern. Beweise, die gegen dieses Gesetz verstoßen, können nicht in die staatliche Strafverfolgung aufgenommen werden, und das Gesetz schafft Möglichkeiten für diejenigen, die durch solche Beweise Unrecht getan haben, zivilrechtliche Maßnahmen zu ergreifen.
SB 1892 klassifiziert die absichtliche Drohnenüberwachung einer Person oder eines Eigentums und den Besitz von Bildern dieser Überwachung als Vergehen der Klasse C. Die Verbreitung oder Verwendung dieser Bilder ist ein Vergehen der Klasse B.,
In ähnlicher Weise macht SB 1777 es zu einem Vergehen der Klasse C für jede Privatperson, eine Drohne zur Videoüberwachung von Personen zu verwenden, die ohne ihre Zustimmung jagen oder fischen.
HB 153 verbietet die Verwendung von Drohnen, um Filmmaterial über Open-Air-Veranstaltungen und Feuerwerkskörpern aufzunehmen. HB 2376 stellt klar, dass Einzelpersonen Drohnen sowohl für öffentliche als auch für private Hochschulen einsetzen können.
Schließlich macht es SB2106 illegal, eine Drohne innerhalb von 250 Fuß einer kritischen Infrastruktureinrichtung zu betreiben, um Informationen über diese Einrichtung zu überwachen oder zu sammeln.,
Texas
Weit zurück im Jahr 2005 verbot der Texas Administrative Code §65.152 die Verwendung von Drohnen zum Jagen, Bewegen, Erfassen, Zählen oder Fotografieren von Wildtieren ohne besondere Genehmigung.
HB 912 detailliert 19 rechtmäßige Verwendungen für Drohnen und schuf auch zwei neue Verbrechen: illegale Verwendung von Drohnen Bilder zu erfassen, und die Straftat des Besitzes oder Verteilung der Bilder.
HB 1481 klassifiziert den Einsatz von Drohnen über eine kritische Infrastruktureinrichtung, wenn die Drohne nicht mehr als 400 Fuß vom Boden entfernt ist, als Vergehen der Klasse B., In der Zwischenzeit ermöglicht HB 2167 Einzelpersonen in bestimmten Berufen, Bilder für den Einsatz in diesen Berufen per Drohne aufzunehmen, solange keine Person in den Bildern identifiziert werden kann.
HB 1643 verbietet lokalen Regierungen, Drohnen mit Ausnahme von besonderen Ereignissen und wenn die Drohne von der Lokalität verwendet wird, zu regulieren. HB 1424 verbietet den Drohneneinsatz über Justizvollzugsanstalten und Haftanstalten. Es tut das gleiche für Sportstätten, mit einigen Ausnahmen.
Mit SB 840 können Telekommunikationsunternehmen Drohnen verwenden, um Bilder aufzunehmen., Darüber hinaus wird klargestellt, dass nur Strafverfolgungsbehörden Drohnen verwenden können, um Bilder von Eigentum innerhalb von 25 Meilen von der US-Grenze aus Gründen der Grenzsicherheit aufzunehmen. Schließlich erlaubt es Versicherungsunternehmen, Drohnen zu verwenden, um Bilder für bestimmte Versicherungszwecke gemäß den FAA-Vorschriften aufzunehmen.
Schließlich verbietet die Texas Parks & Wildlife Policy Drohnen in Texas State Parks ohne Genehmigung, mit Ausnahme von Lake Whitney und San Angelo. Einzelpersonen können auch Genehmigungen für den Drohneneinsatz in State Parks anfordern.,
Utah
SB 196 schreibt vor, dass die Strafverfolgungsbehörden einen Haftbefehl erhalten, bevor sie Drohnen an einem Ort einsetzen, an dem eine Person eine angemessene Erwartung an die Privatsphäre hat. In diesem Zusammenhang regelt SB 167 die Nutzung von Drohnen durch die Regierung und legt fest, dass die Strafverfolgungsbehörden über einen Haftbefehl verfügen müssen, um Daten aus der Nutzung von Drohnen zu erhalten, zu erhalten oder zu verwenden.
HB 296 erlaubt es Strafverfolgungsbehörden, Drohnen zu verwenden, um Filmmaterial an Teststandorten aufzunehmen oder eine verlorene oder vermisste Person in einem Bereich zu finden, in dem eine Person keine vernünftige Erwartung an Privatsphäre hat.,
HB 217 verbietet Einzelpersonen, Drohnen einzusetzen, um absichtlich, wissentlich oder rücksichtslos Vieh zu schädigen, aktiv zu stören oder zu jagen.,eine Verwendung zur Bereitstellung von Informationen über diese Verwendung und alle daraus gewonnenen Daten
Vermont
SB 155 schreibt vor, dass die Strafverfolgungsbehörden jährlich über die Verwendung von Drohnen durch die Abteilung berichten, diese Verwendung regulieren und die Bewaffnung von Drohnen verbieten.
Virginia
Im Jahr 2010 verbot der Code of Virginia 4VAC5-30-400 die Verwendung von Drohnen in Virginia State Parks ohne besondere Nutzungserlaubnis.,
Im Jahr 2013 verbot HB 2012 die Verwendung von Drohnen durch eine staatliche Behörde, die“ für Strafverfolgungs-oder Regulierungsverletzungen zuständig ist“, sowie Einheiten der lokalen Strafverfolgung, bis zum 1.Juli 2015.
HB 2125 schreibt vor, dass Strafverfolgungsbehörden mit wenigen Ausnahmen einen Haftbefehl erhalten, bevor sie eine Drohne für einen beliebigen Zweck einsetzen. In der Zwischenzeit verbietet HB 412 die Regulierung von Drohnen durch die lokale Regierung.,
SB 873 gibt an, dass der Feuerwehrchef oder ein anderer ranghoher Offizier einer Feuerwehr befugt ist, die Ordnung an einer Notfallstelle aufrechtzuerhalten, einschließlich des unmittelbaren Luftraums, in dem Drohnen fliegen könnten.
Schließlich klassifiziert HB 2350 die Verwendung einer Drohne, um das Eigentum eines anderen zu betreten, um sie als Vergehen der Klasse 1 anzusehen oder auszuspionieren.
Washington
Die Washington State Legislature erlaubt die Verwendung von Drohnen in jedem State Park-Gebiet mit schriftlicher Genehmigung, wobei der Direktor oder Beauftragte Einschränkungen festlegen kann. Der Betreiber muss die Erlaubnis für sie haben, wenn Sie die Drohne verwenden.,
West Virginia
HB 2515 verbietet das Jagen, Nehmen oder Töten von Wildtieren mit Drohnen. HB 4607 schreibt vor, dass die Betreiber die Erlaubnis des State Park Superintendenten haben, Drohnen in einem der State Parks in West Virginia zu fliegen.
Wisconsin
SB 338 verbietet die Verwendung von Drohnen, um die Jagd, das Fangen oder das Angeln zu stören, während AB 670 die Verwendung von Drohnen in Justizvollzugsanstalten verbietet.
Wyoming
SF 170 verlangt von der Wyoming Aeronautics Commission, Regeln und Vorschriften für den Start und die Landung von Drohnen festzulegen., Die Kommission kann auch in Abstimmung mit der Drohnenindustrie und den lokalen Regierungen angemessene Regeln für den Einsatz von Drohnen entwickeln. Wichtig ist, dass das Gesetz klarstellt, dass die Kommission die Verwendung von Drohnen im schiffbaren Luftraum nicht regulieren kann, und es illegal macht, eine Drohne auf dem Grundstück eines anderen zu landen; Betreiber können jedoch Drohnen über ihr eigenes Eigentum fliegen.
Sie möchten mehr erfahren? Schließen Sie sich anderen Insider Intelligence-Clients an, die Tausende von Connectivity & Tech-Prognosen, Briefings, Diagramme und Forschungsberichte an ihre Posteingänge erhalten., >> Client werden