Update (12/08/2019): Ich freue mich wieder zu teilen, dass der Preis für die DIY NAS: 2019 Edition unter $1,400 gefallen ist. Das Motherboard, das Gehäuse und die Stromversorgung stiegen alle in ihren Preisen. Diese Gewinne wären jedoch durch eines der exorbitant teuren Festplattenmodelle, das Seagate ST2000LM003, ausgelöscht worden. Ich empfehle diese Festplatte offiziell nicht, da sie 120 US-Dollar pro Laufwerk kostet., Wie ich es verstehe, sind Unternehmen wie SilverStone und Supermicro weitgehend von den von unserer Regierung erhobenen Zöllen betroffen, und infolgedessen werden diese Kosten an ihre Verbraucher weitergegeben. Es ist jedoch schön zu sehen, dass einige dieser Preise im Laufe des Jahres gefallen sind. Das ändert nichts an der Tatsache, dass es immer US-Verbraucher sind, die für Tarife bezahlen, und es bleibt unglaublich enttäuschend zu hören, dass unsere Regierungen weiterhin etwas anderes behaupten.
Vor sieben Jahren habe ich beschlossen, alle meine Computer auf einem NAS sichern zu wollen., Bei einigen Recherchen zu diesem Thema konnte ich keinen Blog, Forenbeitrag, Reddit-Thread oder irgendetwas anderes finden, das die Art von Anleitung enthielt, nach der ich gesucht habe. Diese fruchtlose Suche führte mich dazu, über meine eigenen Erfahrungen beim Aufbau meines NAS zu bloggen. Basierend auf dem Datenverkehr von Google und den Suchergebnissen für DIY NAS Building Keywords hatte ich einen Akkord gefunden, der bei anderen Anklang fand, und seitdem habe ich sowohl mein eigenes NAS aktualisiert als auch andere verschiedene NAS-Maschinen erstellt.,
Für den diesjährigen DIY-NAS-Build versuche ich, ein“ Thema “ zu entwickeln, das die Architektur des diesjährigen NAS-Builds antreibt. Zum größten Teil ist dies etwas, das ich tue, um mich davon abzuhalten, Jahr für Jahr genau dieselbe Maschine zu bauen. Aber ich mache es auch gerne, weil es mich dazu bringt, das Konzept aus verschiedenen Blickwinkeln anzugehen. Zum Beispiel, bis zum letzten Jahr, Ich würde nie wirklich viel von dem Budget in Richtung der CPU gewidmet., Meine Argumentation war immer, dass es nicht viel CPU braucht, um Dateien für meinen Haushalt bereitzustellen, aber es gibt viele Leute da draußen mit Speicherbedarf aufgrund ihrer Interessen am Medienstreaming, und das erfordert mehr CPU. In der DIY NAS: 2017 Edition habe ich das NAS daher für Media-Streaming und/oder Hosting virtueller Maschinen entwickelt.
Was habe ich mich für 2019 entschieden? Mach es noch kleiner! Ich habe es immer vorgezogen, meine NAS-Builds aufgrund meines begrenzten Schreibtischplatzes winzig zu machen., Darüber hinaus sah ich einen der größten Vorteile beim Vergleich eines DIY-NAS-Builds mit den standardmäßigen NAS-Angeboten von Leuten wie Drobo, QNAP, Synology et al. ist die Tatsache, dass die off-the-shelf-NAS-Maschinen sind fast immer kompakt. Beim Bau meines eigenen NAS wollte ich zeigen, dass ein DIY Builder es besser machen kann!
Wie würde ich meine DIY NAS-Builds noch kleiner machen? Finden Sie heraus, was den meisten Platz beansprucht—die Festplatten-und ersetzen Sie sie durch etwas Kleineres! Der Platzbedarf einer einzelnen 3,5-Zoll-Festplatte beträgt etwa 147mm x 101.6 mm x 25.4 mm für ein Volumen von 376.,77 cm3. Der kleinere 2,5″ Festplattenformfaktor ist 100mm x 69.85 mm x 19mm für ein Volumen von 132.72 cm3. Eine 2,5-Zoll-Festplatte ist ungefähr 35% so groß wie ihr größerer Bruder. Wenn Sie diese Platzeinsparungen auf 8 Festplatten multiplizieren, summiert sich der Platzbedarf zu etwas Beeindruckendem.
CPU Motherboard
Wie immer war das Motherboard die Komponente, für die ich die meiste Zeit und Energie für die Auswahl aufgewendet habe., Die DIY NAS: 2019 Edition war besonders problematisch, da meine ursprüngliche Motherboard-Wahl nicht so gut geklappt hat! Nachdem ich zum Zeichenbrett zurückgekehrt war, zog es mich schnell zum Supermico A2SDI-4C-HLN4F(Spezifikationen). Das motherboard verfügt über die wirklich zog mich in waren:
- Intel Atom C3558 (Denverton): 4-core 2.20 GHz-CPU mit 17W typische TDP.,
- Passiv gekühlte CPU
- Bis zu 8 SATA3-Geräte (4 über ein Onboard SAS)
Aufgrund meiner eigenen Erfahrung und der Erfahrung von mindestens einem #FreeNASGiveaway-Gewinner zögerte ich etwas, die neueste Intel Atom-CPU auszuprobieren. Der Atom C2000-Hardwarefehler hatte mein eigenes NAS zweimal gemauert, ebenso wie den eines der Gewinner. Ich habe jedoch mit Spannung erwartet, dass die Motherboards, die mit der Denverton-CPU betrieben werden, sowohl auf den Markt kommen als auch in die Preisklasse fallen, die ich für akzeptabel hielt.,
Während ich mich für den Supermico A2SDI-4C-HLN4F entschied, gefiel mir, dass die Supermicro-Familie von Motherboards mehrere größere, schlechtere Versionen des Motherboards enthielt, die auch für Heimwerker-NAS-Builder verfügbar waren:
Letztendlich fühlte ich mich, als würde der Supermico A2SDI-4C-HLN4F zu dem passen, was ich von der Arbeitsbelastung eines NAS erwartete. Ich würde jedoch niemanden dafür verantwortlich machen, dass er ein leistungsfähigeres und teureres Motherboard ausgewählt hat, da er wollte, dass sich sein NAS eher wie ein Homelab-Server verhält. Genau deshalb ermutige ich die Menschen, ihre Maschine nach ihren Bedürfnissen selbst zu bauen.,
RAM
Unter den Bereichen, die mit einer signifikanten Chance, einige Einsparungen gegenüber dem letztjährigen NAS zu schaffen präsentiert, RAM war wahrscheinlich unter den Top. Im NAS des letzten Jahres ging ich mit fast jeder Komponente über die Spitze, und RAM war keine Ausnahme. Ich habe letztes Jahr fast $900 für RAM ausgegeben, und ein guter Teil davon war höchstwahrscheinlich Geld, das nicht ideal ausgegeben wurde. Unter den „Richtlinien“, die Sie beim Erstellen eines DIY-NAS finden, auf dem FreeNAS ausgeführt wird, wird empfohlen, 1 GB RAM pro TB Speicher zu empfehlen., Hoffentlich werden Sie jedoch auch Leute wie mich sehen, die routinemäßig darauf hinweisen, dass die Festplattenkapazitäten die RAM-Kapazitäten längst überschritten haben und dass dies nicht wirklich pragmatisch oder nachhaltig ist.
Ich habe routinemäßig meine NAS-Maschinen mit ungefähr der empfohlenen Mindestmenge an RAM gebaut, und ich habe mir noch nicht gewünscht, dass ich es nicht getan hätte. Das NAS des letzten Jahres war eine Ausnahme, weil ich wollte, dass die Maschine virtuelle Maschinen hosten und mit Strom versorgen kann. Für das diesjährige NAS habe ich mich für 8 GB Crucial 2666MHz ECC DDR4 RAM entschieden., Während ich lange für die Verwendung von Nicht-ECC-RAM beim Bau von HEIMWERKER-NAS-Maschinen plädiert habe, war es sinnvoll, ECC zu verwenden, da ich bereits die Prämie eines Motherboards für Unternehmen gezahlt hatte. Wäre ich mit dem Motherboard einen anderen Weg gegangen, wäre ich mehr als glücklich gewesen, Nicht-ECC-RAM zu verwenden.
Gehäuse, Netzteil und Kabel
Da ich gehofft hatte, den Fußabdruck des DIY NAS von 3,5 auf 2,5 zu reduzieren Festplatten, konzentrierte sich meine Hoffnung, mein Ziel zu erreichen, auf meine Fähigkeit, einen Fall zu finden., Zum Glück fand ich schnell den SilverStone CS280 (Specs). Der SilverStone CS280 ist ein kompaktes Gehäuse, das 221,5 mm x 176,7 mm x 301mm und ein Volumen von 11,8 Litern misst. Es ist deutlich kleiner im Volumen im Vergleich zum letztjährigen NAS mit dem Silverstone DS380, dessen Volumen bei 21,6 Litern gemessen. Es mag klein sein, aber es gibt immer noch Platz für ein Mini-ITX-Motherboard, acht 2,5-Zoll-Festplatten in einem Hot-Swap-Laufwerkskäfig und ein SFX-Netzteil. Für das, was ich wollte, war der SilverStone CS280B ideal für mein Ziel geeignet.,
Für die Stromversorgung habe ich den SilverStone ST45SF-V3 (Spezifikationen) ausgewählt. Das 450-Watt, 80 PLUS Bronze zertifizierte Netzteil würde mehr als genug sein, um die Bedürfnisse der Power-Sipping CPU und 8 Festplatten zu erfüllen.
Aufgrund der Nähe der Backplane des Laufwerkskäfigs zur Stromversorgung war meine Sammlung von durchgehenden SATA-Kabeln zu eng, damit ich mich wohlfühlen konnte., Zum Glück hatte das SAS-Kabel, das mit dem Supermico A2SDI-4C-HLN4F geliefert wurde, wirklich dünne Kabel, aber für die anderen 4 Ports auf der Backplane des Laufwerkskäfigs musste ich zum ersten Mal SATA-Kabel mit einer 90-Grad-Biegung verwenden. Was ironisch ist, weil ich die 90-Grad-Biegeverbinder immer verachtet habe, wenn ich eine Art Computer gebaut habe, sei es ein NAS oder nicht. Ich entschied mich für eine Packung des Posta SATA III-Kabels (5er Pack) mit 90-Grad-Stecker. Die 90-Grad-Biegung war perfekt, um die Nähe des Netzteils im SilverStone CS280 zu klären.,
Apropos Nähe des Netzteils und des Laufwerkskäfigs, ich entschied mich auch dafür, anstatt Stromkabel über den bereits überfüllten Raum im Laufwerkskäfig zu strecken und zu ziehen, dass ich ein SATA-zu-Molex-Netzteil kaufen würde, um den Laufwerkskäfig mit Strom zu versorgen. Dadurch konnte ich zwei der Stromkabel des separaten Zubehörs von der Stromversorgung zu beiden Seiten des Gehäuses verlegen und den Laufwerkskäfig nur für die SATA-Kabel freihalten.
Leider hatte der SilverStone CS280B zwei USB 3.,0 Ports auf der Vorderseite, aber dem Supermico A2SDI-4C-HLN4F fehlte ein geeigneter Header, um die Anschlüsse anzuschließen. Ich war ein bisschen enttäuscht, weil ich die FreeNAS OS-Laufwerke gerne an die Vorderseite des Gehäuses angeschlossen hätte.
Update (20.10.2019): Ich erhielt eine E-Mail von jemandem in SilverStone und er war nett genug, um ein paar Vorschläge zu machen, wie dieses Problem gelöst werden könnte. Während ich wusste, dass solche Lösungen existierten, als ich das NAS baute, hatte ich das Gefühl, dass ich mein NAS-Gebäudebudget bereits übermäßig erweitert hatte., Aber in der Reflexion scheint es ein Fehler zu sein, die potenziellen Lösungen nicht zu teilen! Meiner Meinung nach wäre die beste Lösung ein USB 3.0 zu USB 2.0 Adapterkabel bei $9.99. Wenn Sie jedoch volle USB 3.0-Geschwindigkeiten aus dem Frontplattenanschluss herausholen möchten, benötigen Sie einen USB-Controller wie den SST-EC04-E ($50.87) oder den SST-EC05 ($57.16). Persönlich bevorzuge ich das Adapterkabel, weil: Ich mag es, die PCI-E-Steckplätze des Motherboards für potenzielles Wachstum auf der Straße für zusätzliche SAS/SATA-Controller zu erhalten, ich glaube nicht, dass es eine große Strafe für den geringeren Durchsatz von USB 2 gibt.,0, und ich mag, dass es die kostengünstigste Option ist._
Speicher
FreeNAS-Flash-Laufwerk
ich hatte einige ziemlich aufregende Pläne für das USB-Laufwerk in der DIY-NAS: 2019 Edition. Ich hatte gehofft, dass ich über Tindie meine eigenen USB-Laufwerke kaufen und weiterverkaufen könnte. Ich hatte sogar ein paar hundert Dollar ausgegeben, um einige USB-Laufwerke zu kaufen, aber während ich versuchte, sie für den Aufbau dieses NAS zu verwenden, wusste ich, dass ich meinen Ansatz ändern musste! Ich ging zurück zu meinem Lieblingshersteller von USB-Laufwerken, Sandisk, und entschied mich für ihre SanDisk 16GB Ultra Fit USB 3.,1 Flash-Laufwerk (Spezifikationen). Im Laufe der Jahre war ich von der Sandisk-Fit-Linie von USB-Laufwerken beeindruckt, und sie sind routinemäßig gut gesprochen, wenn es um ihre Verwendung als FreeNAS OS-Laufwerk geht.
NAS-Festplatten
Ich habe 2,5-Zoll-Festplatten hauptsächlich wegen ihres geringen Platzbedarfs und des Ziels, ein noch kleineres NAS als in den Jahren zuvor zu erstellen, abgeholt. Darüber hinaus wurde die 2,5-Zoll-Festplatte für den Einsatz in Laptops und anderen mobilen Anwendungen entwickelt, wodurch sie tendenziell weniger Wärme abgeben und haltbarer sind., Alles in Allem und da alle Dinge gleich sind, scheint die 2,5-Zoll-Festplatte eine ziemlich ideale Wahl für einen eifrigen DIY-NAS-Builder wie mich zu sein.
Andererseits sind 2,5-Zoll-Festplatten pro Terabyte auch viel teurer als ihre 3,5-Zoll-Cousins. In diesem Jahr lag der durchschnittliche Preis pro Festplatte für die 2,5-Zoll-Laufwerke bei jeweils 85 US-Dollar. Zum gleichen genauen Preis gibt es eine Fülle von 3TB und 4TB Festplatten in der gleichen Nachbarschaft für den Preis., Würde ein eifriger DIY-NAS-Builder wie ich nicht auch den größten Teil des Speichers aus seinem Budget herausholen wollen? Würde er oder sie nicht auf die Chance springen, ihre Lagerung zum gleichen Preis zu verdoppeln?
Als ich mein erstes NAS baute, konzentrierte ich mich ziemlich darauf, ein DIY NAS mit einem kleinen Fußabdruck zu bauen. Bei der Planung dieses NAS und dem Einkauf von Teilen ist es mir nie in den Sinn gekommen, einen Blick auf die 2,5-Zoll-Festplattenpreise zu werfen oder zu versuchen, herauszufinden, wie viel Speicherplatz eine kleinere Festplatte mir sparen würde., Wenn ich eine Zeitmaschine hätte und all meine Erfahrungen mit dem Bau dieser verschiedenen NAS-Maschinen teilen würde, hätte ich wahrscheinlich ein NAS mit 2,5-Zoll-Festplatten erstellt, oder würde ich stattdessen bei 3,5-Zoll-FESTPLATTEN bleiben? Ich bin mir nicht wirklich sicher, was die Antwort auf diese Frage sein würde!,7b9b56″>
Das Schwierigste an der Auswahl der Festplatten in diesem Jahr war die Tatsache, dass ich die Backblaze-Festplattenstatistiken nicht verwenden konnte, um meine Entscheidungen bei der Auswahl von Festplatten zu treffen! Der interessanteste Teil bei der Auswahl 2.5″ Festplatten als mein bevorzugter Formfaktor ist, dass ich etwas hätte, das ideal für die Person geeignet wäre, die ein NAS aus SSDs bauen wollte., Es gibt in der Regel ein oder zwei Personen, die jeden Build Fragen zum Erstellen eines NAS aus SSDs stellen. Ich würde es immer noch nie tun, weil das Netzwerk selbst ein Engpass sein wird, aber abgesehen von einer astronomischen Entwicklung in erschwinglicher Netzwerktechnologie wird dieser NAS-Build dem Aufbau eines SSD-basierten DIY-NAS am nächsten kommen.,
Als Vorschlag für andere DIY-NAS-Hersteller würde ich empfehlen, dass Sie möglicherweise den Seagate ST2000LM003 vermeiden, nicht aus Qualitätsgründen, sondern weil es den Anschein hat, dass er jetzt eingestellt wurde und der Preis stetig gestiegen ist, seit ich zwei für die DIY NAS: 2019 Edition gekauft habe. Ich habe ursprünglich $99.99 für die Laufwerke bezahlt. Zu jedem Preis darüber würde ich vorschlagen, nach etwas anderem zu suchen.
Update (18.12.2019): Ich empfehle den Seagate ST2000LM003 offiziell nicht., Der Preis auf dieser Festplatte ist auf 120 US-Dollar gestiegen und zu diesem Preis, sage ich, kümmere ich mich nicht einmal darum. Es war teuer zu dem Preis, den ich dafür bezahlt habe ($99.99) und sein Preis hat nichts anderes getan, als durch das Jahr zu klettern. Wenn Sie daran interessiert sind, dieses NAS zu bauen, Ich denke, meine Empfehlung wäre, einfach mit vier der jeweils anderen beiden Festplattenmodelle im Build zu gehen. Ich würde Ihnen jedoch nicht vorwerfen, dass Sie eine andere Marke und ein anderes Festplattenmodell hinzufügen möchten, um die gleiche Vielfalt beizubehalten., If you do opt to remain diverse, please share the drive manufacturer and model that you picked in the comments below!
Final Parts List
| Component | Part Name | Count | Cost | |
|---|---|---|---|---|
| Motherboard | Supermico A2SDI-4C-HLN4F | specs | 1 | $352.,39 |
| Memory | Crucial 8GB (2x4GB) 2666MHz DDR4 ECC | specs | 2 | $49.99 |
| Case | SilverStone Technology CS280B | specs | 1 | $187.,93 |
| Power Supply | SilverStone Technology ST45SF-V3 | specs | 1 | $84.99 |
| OS Drive | SanDisk 16GB Ultra Fit USB 3.1 Flash Drive | N/A | 2 | $6.,33 |
| Storage HDD 1 | Seagate ST2000LM003 | specs | 2 | $119.99 |
| Storage HDD 2 | WD Blue WD20SPZX | specs | 4 | $72.,01 |
| Storage HDD 3 | Seagate BarracudaST2000LM015 | specs | 4 | $82.99 |
| SATA Power to Molex Adapter | SATA Power Adapter Cable 15-pin SATA Male to 4-pin Molex Female | N/A | 1 | $6.,99 |
| SATA Cables | Postta 18-inch SATA III Cable w/ 90 Degree Locking Latch (5 Pack) | N/A | 1 | $7.39 |
| TOTAL: | $1,379.,td> | |||
Hardware Assembly, BIOS Configuration, and Burn-In
Assembly
Assembly was painful, literally!, Die Metallinnenseiten des SilverStone CS280 wurden nicht fingerfreundlich geschnitten, und in meinen Bemühungen, alle SATA-Kabel anzuschließen, habe ich die Knöchel an beiden Daumen geschnitten! Ich habe sie genau auf die gleiche Weise an den scharfen Kanten des Gehäuseinneren aufgeschnitten. Nachdem ich in meiner frühen Karriere Dutzende, wenn nicht Hunderte von Computern gearbeitet und gebaut hatte, fand ich nur in äußerst kostengünstigen Fällen scharfe Kanten wie diese. Ich war ein bisschen enttäuscht, dass SilverStone sich entschieden hat, ihre Fälle nicht weiter zu bearbeiten und sie ein bisschen fingerfreundlicher zu machen.,
Die Pfotenpatrouillenbandagen meines Sohnes erfassen die Schwere meiner selbst zugefügten Wunden sehr gut. pic.twitter.com/756DwKxNwf Februar 2019
Meine üblichen Beschwerden über die Arbeit in kleinen Räumen präsentierten sich auch im Gebäude der DIY NAS: 2019 Edition. Während ich den kleineren Platzbedarf liebe, den das NAS aufnahm, mochte ich die Montage fast genauso wenig. Sie arbeiten auf engstem Raum und haben eine Menge sich wiederholender Aufgaben wie das Einstecken von SATA-Kabeln., Normalerweise baue ich das NAS und brenne es dann ein, was ich dieses Mal getan habe. Aber ich bedauerte, als ich all diese Arbeit wiederholen musste. Ich mochte es nicht, wenn ich das erste Motherboard auszutauschen hatte, die ich ausgesucht.
Das Arbeiten auf kleinem Raum hat sicherlich den Schwierigkeitsgrad der Montage erhöht, und die messerscharfen Kanten im Inneren des Gehäuses haben das Gefühl der Gefahr bei der Arbeit am Gehäuse deutlich erhöht, aber das einzige eigentliche Problem, auf das ich gestoßen bin, war mit den oben erwähnten geraden SATA-Kabeln., Die Größe des Steckverbinders und die Richtung des SATA-Kabels waren einfach zu lang, um die enge Lücke zwischen Netzteil und Antriebskäfig-Backplane zu schließen. Zum Glück hatte das SAS-Kabel, das mit dem Motherboard geliefert wurde, dünnere Kabel, die tatsächlich funktionierten, aber meine traditionellen geraden Kabel passten einfach nicht. Ich habe die geraden Kabel durch Kabel ersetzt, die eine 90-Grad-Biegung hatten.
BIOS-Konfiguration
Im Allgemeinen möchte ich die BIOS-Konfiguration so nah wie möglich an den Werkseinstellungen halten. Die DIY NAS: 2019 Edition war keine Ausnahme., Ich habe die üblichen Änderungen vorgenommen, indem ich sichergestellt habe, dass die Legacy-USB-Unterstützung aktiviert, Legacy-Boot und UEFI (normalerweise die Dual-Einstellung) konfiguriert und dass die einzigen Boot-Geräte, die in der Startreihenfolge eingerichtet wurden, die USB-Geräte waren. Unter idealen und normalerweise typischen Umständen speichere ich meine Änderungen, verlasse das BIOS und starte dann direkt und starte einen Speichertest oder eine Art CPU-Foltertest.
Ich bin mir nicht sicher, wie fest es im Video der Assembly ist, aber ich bin sofort im BIOS und dann beim nächsten Start auf zwei Probleme gestoßen.,
- Nur 6 der 8 Laufwerke wurden im BIOS angezeigt.
- Ich konnte den Computer anscheinend weder von meinem Ultimate BootCD-Flashlaufwerk noch von meinem Memtest86+ – Flashlaufwerk zum Booten bringen.
Das erste Problem wurde ziemlich schnell durch einige Google-Suchen und Basteln im BIOS gelöst. Unter „Erweitert“ > Chipset Configuration > South Bridge Configuration, gibt es eine Einstellung namens Flexible I/O-Auswahl., Ich habe mit den verschiedenen Werten experimentiert und letztendlich festgestellt, dass das Einstellen auf Mini SAS/SATA dazu führte, dass die beiden anderen fehlenden Laufwerke im BIOS angezeigt wurden. Ich habe alle Änderungen, die ich im BIOS vorgenommen habe, in einem Video festgehalten, das unten in die FreeNAS-Installation eingebettet ist.
Das nächste Problem hat fast ein ganzes Wochenende ruiniert! Aus irgendeinem seltsamen Grund konnte ich die DIY NAS: 2019 Edition nicht von einem meiner üblichen USB-Laufwerke booten, die ich in diesen Builds verwende. In erster Linie weder meine Ultimate BootCD auf USB noch mein Memtest86+ auf USB von Memtest.org würde funktionieren., Ich habe jeden der USB-Sticks neu erstellt, ich habe bestätigt, dass sie auf anderen Computern funktioniert haben, ich habe versucht, den Startmodus im BIOS auf Legacy, UEFI und Dual einzustellen. Aber egal was, nichts schien zu funktionieren. Ich ging sogar so weit, ein Ticket mit Supermicro Unterstützung zu öffnen. Einer meiner Gönner, Uffe Andersen, kommentierte einige der gleichen Schmerzen, die er mit einem Motherboard aus derselben Familie durchgemacht hatte, und schlug vor, ein UEFI-USB-Boot-Gerät auszuprobieren, um zu sehen, ob das funktioniert, weil es für ihn funktioniert hatte.,
Burn-In
Alles, was ich versuche, wenn ich einen meiner NAS-Computer einbrenne, besteht darin, nach Fehlern in der Hardware des Computers oder in der Zusammenstellung zu suchen. Mein Hauptanliegen ist, dass ich den Fall erst öffnen muss, wenn ich den Fall geknallt habe, bevor ich ein Upgrade durchführe. Ich neige dazu, Null in auf dem Motherboard, CPU und RAM, wie ich Burn-in der DIY NAS. Die Tatsache, dass ich Redundanz zwischen den Festplatten habe, macht mich ein bisschen kavalier beim Testen der Festplatten.,
Beide meiner Lieblingstools (UltimateBootCD oder stresslinux) für das CPU-Burn-In sind nicht über UEFI bootbar. Als ich meine Herausforderungen mit meinem guten Freund Pat besprach, verspottete er mich ein wenig und sagte, er sei überrascht, dass ich im Rahmen meiner Tests irgendeine Art von CPU-Burn-In durchgeführt habe. Pat ist ein ausgezeichneter Resonanzboden und er hat wahrscheinlich auch Recht—moderne CPUs haben die Fähigkeit, sich basierend auf ihrem eigenen thermischen Budget zurückzudrängen, so dass die Art(n) von Burn-In-Tests, die ich in der Vergangenheit durchgeführt habe, nicht wirklich viel waren Nutzen. Ich habe mich dieses Jahr dafür entschieden, keine CPU-Burn-In-Tests durchzuführen.,
MemTest86
Aufgrund der Herausforderungen, die das Motherboard beim Booten von USB-Laufwerken stellt, verwende ich eine andere Version von Memtest86 für die DIY NAS: 2019 Edition. Ich habe Passmarks Memtest86 heruntergeladen, auf ein Boot-Laufwerk gelegt und stattdessen verwendet. Ich bin mir nicht ganz sicher, was die genauen Unterschiede zwischen Passmarks Memtest86 und dem Open Source Memtest86+ tatsächlich sind, aber soweit ich das beurteilen kann, sind sie sich sehr ähnlich. Ich erwarte, dass sie einen gemeinsamen Vorfahren teilen und ziemlich austauschbar verwendet werden können., Ich habe den Memtest86 von PassMark mit so ziemlich den Standardeinstellungen des Knochenbestands ausgeführt und seine Ausführung über die IPMI-Schnittstelle überwacht.
Insgesamt wurden alle 4 CPU-Kerne verwendet, um 4 der 12 verschiedenen unterstützten Testalgorithmen-Typen ohne gemeldete Fehler zu durchlaufen. Normalerweise lasse ich den Arbeitsspeicher-Test nur für Tag(e) am Ende laufen, während ich an anderen Dingen arbeite, aber die kostenlose Version von Passmarks Memtest86 ist leider auf 4 Durchgänge beschränkt, was mehr als genug sein sollte, um mir ein warmes und unscharfes Gefühl für den installierten Arbeitsspeicher zu geben., Ich bekam ein besonders warmes und verschwommenes Gefühl, da ich dies mehrmals tun musste, als ich versuchte, es in Video für den Blog zu erfassen.
FreeNAS Installation und Konfiguration
In den letzten Jahren listete ich normalerweise Schritt für Schritt die Anzahl der verschiedenen Dinge auf, die ich mache, und begleite dies mit Screenshots von Teilen dieser Schritte. Aber für dieses Jahr habe ich mich dafür entschieden, etwas anders damit umzugehen. Ich habe das gesamte Setup aufgezeichnet, vom ersten Start bis zum Testen der Dateifreigaben von einem meiner Windows-Computer., Wenn Sie interessiert sind, habe ich alle schrittweisen BIOS -, FreeNAS-Installation und FreeNAS-Konfigurationsinhalte in einem eigenen Blogbeitrag festgehalten-probieren Sie es aus!
Benchmarks
Ich habe zwei Hauptanliegen in Bezug auf die Leistung meines NAS: Durchsatz und Stromverbrauch. Der Durchsatz der Maschine bestimmt, wie verwendbar sie ist, und der Stromverbrauch bestimmt normalerweise, wie viel sie mich auf wiederkehrender Basis kostet., Natürlich gibt es unzählige andere mögliche Metriken, die von Interesse sein könnten; Dies sind nur die beiden, die für mich am interessantesten sind. Gibt es benchmarks, die ich übersehen habe? Bitte hinterlassen Sie einen Kommentar für alle Metriken, die Sie in zukünftigen NAS-Builds sehen möchten.
Stromverbrauch
Den Stromverbrauch des diesjährigen NAS habe ich mit einem meiner Sonoff S31 Smart Outlets gemessen. Fast zwei Tage lang hatte ich es im Auge behalten, wie viel Strom gezogen wurde. Während dieser zwei Tage habe ich den Großteil der Konfiguration, des Bastelns und des Durchsatztests durchgeführt.,
In diesen 47.47 Stunden verbrauchte die DIY NAS: 2019 Edition 1.98 kWh Strom, was wirklich verdammt nahe ist 1.0 kWh pro Tag. Ich extrapolierte den stündlichen Verbrauch (.0417 kWh) über ein ganzes Jahr und erreichte 365.355 kWh für das Jahr. Unter der Annahme, dass ich die Details meines Stromplans verstehe, zahle ich heute rund 12,5 Cent pro Kilowattstunde. Bei dieser Rate würde es mich ungefähr $50.00 kosten, dieses NAS für ein ganzes Jahr mit Strom zu versorgen.,
Durchsatz
Im Laufe der Jahre habe ich versucht, den Durchsatz mit einer Reihe verschiedener Methoden zu testen— große Dateiübertragungen frühzeitig und in den letzten Jahren mit Tools wie IOMeter grob zu planen. Jeder der verschiedenen NAS-Builds war auf seine Weise einzigartig, aber ich verwende den Durchsatz gerne, um die Builds aus der Vergangenheit mit den Builds von heute zu vergleichen. Ich habe mit den Ergebnissen der Benchmarks des letzten Jahres begonnen, aber die 10Gb-Ergebnisse weggelassen, da der Supermico A2SDI-4C-HLN4F nur die vier Gigabit-Schnittstellen enthält.,
- Hat ein Laufwerk in Windows der zu testenden Freigabe auf dem NAS zugeordnet.
- IOMeter
- Richten Sie 2 Arbeiter pro CPU-Kern ein. Bei jedem Worker setze ich die maximale Festplattengröße Anzahl der Sektoren auf eine Zahl, die 2,5-mal so groß ist wie meine Gesamtmenge an RAM (~512 Bytes pro Sektor) und wählte auch den Laufwerksbuchstaben des zugeordneten Laufwerks als Ziel
- Unter Zugriffsspezifikationen habe ich vier verschiedene globale Zugriffsspezifikationen erstellt, alle mit einer Blockgröße von 512 KB.,
- Sequentielles Lesen: 100% Lesen und 100% sequentielles
- Sequentielles Schreiben: 100% Schreiben und 100% sequentielles
- Zufälliges Lesen: 100% Lesen und 100% zufällig
- Zufälliges Schreiben: 100% Schreiben und 100% zufällig
- Ich vervierfache jeden IOMeter-Arbeiter, weil ich fast immer vergesse, einen zu aktualisieren, wenn ich diese Schritte wiederhole.
- Ich führe jeden meiner vier verschiedenen Tests (oben beschrieben) einzeln in IOMeter gegen das oben abgebildete Laufwerk aus.,
Insgesamt erwarte ich, dass ein typisches heute gebautes DIY-NAS während des Lesetests problemlos eine Gigabit-Verbindung sättigen kann, und das diesjährige NAS hat in dieser Hinsicht nicht enttäuscht. Ich habe es genossen, den sequentiellen Durchsatztest sowohl im Task-Manager meines Desktop-Computers als auch im neuen Dashboard in der neuesten Version von FreeNAS zu überwachen:
Die Hardware im diesjährigen NAS im Vergleich zum letztjährigen DIY NAS Build ist etwas weniger leistungsstark und das zeigt sich in den Benchmarks., Die Leistung über den Gigabit in den Tests sequentielles Schreiben, zufälliges Lesen und zufälliges Schreiben waren alle niedriger als sowohl das NAS des letzten Jahres als auch mein eigenes NAS. Angesichts des ausgegebenen Geldes erwartete ich, dass es dem diesjährigen NAS schwer fallen würde, gegen den NAS des letzten Jahres anzutreten. Die Tatsache, dass der diesjährige NAS meine eigenen nicht übertraf, war etwas enttäuschend.
FreeNAS-11.2-U2
Ich war sehr daran interessiert, das kompakteste DIY NAS zu bauen, das ich vernünftigerweise erreichen konnte, aber ich war fast genauso daran interessiert, die neueste Version von FreeNAS, FreeNAS-11.2-U2, zu bewerten., Die DIY-NAS-Blogs sind für mich eine hervorragende Möglichkeit, an der neuesten Version von FreeNAS zu basteln, bevor ich mich entscheide, mein eigenes NAS zu aktualisieren. Die Versionshinweise aus dem FreeNAS 11.2-Release r sprechen ausführlich über die neue Benutzeroberfläche auf Anuglar-Basis, auf die ich mich schon seit geraumer Zeit freue.
Ich habe die neue Benutzeroberfläche sehr genossen. Ich hatte keine Probleme oder Bedenken hinsichtlich der Legacy-Schnittstelle von FreeNAS, aber es war ziemlich veraltet. Zu den größten Verbesserungen der neuen Benutzeroberfläche gehört das verbesserte Dashboard., Die Möglichkeit, sich bei der DIY NAS: 2019 Edition anzumelden und einen Live-Einblick in die Vorgänge mit dem NAS zu erhalten, war bei der Erstellung dieses Blogs sehr hilfreich.
Angesichts der Erfahrungen von FreeNAS-11.2-U2 freue ich mich darauf, es hier in naher Zukunft auf meinem eigenen NAS installieren und konfigurieren zu können!
Fazit
Nachdem ich das NAS fertig gebaut, FreeNAS installiert und konfiguriert und einige der Durchsatz-Benchmarks durchlaufen hatte, hielt ich an und stellte mir zwei Fragen: Habe ich erfolgreich ein kleineres NAS gebaut?, War es das Wert? Letztendlich denke ich, dass die Antwort auf diese Fragen eine Frage der Meinung sein wird. Die DIY NAS: 2019 Edition ist absolut viel kleiner als mein eigenes persönliches NAS und mein eigenes NAS wurde für einen geringen Platzbedarf entwickelt. Um die beiden oben genannten Fragen bejahen zu können, müssen Sie auf jeden Fall einen beträchtlichen Wert auf den Fußabdruck des NAS legen.
Wenn man bedenkt, dass der geringe Platzbedarf das Hauptziel bei der Gestaltung dieses NAS war, kann man verstehen, warum ich denke, dass die Antwort auf diese beiden Fragen ja ist., Aber abgesehen von der Stellfläche, ich denke, ich würde immer noch geneigt sein, zu bejahen, wenn man diese Eigenschaften:
- 10 TB Gesamtspeicher mit zwei Laufwerken im Wert von Fehlertoleranz
- Intel Atom C3558 CPU: 4-core 2,20 GHz CPU mit 17 Watt typische TDP
- 8 GB ECC DDR4 RAM
- 8 Hot-Swap-fähige Laufwerksschächte
Der Vergleich der DIY NAS: 2019 Edition mit anderen Standardlösungen verstärkt dies ziemlich gut., Off-the-Shelf-NAS-Systeme wie die Synology DS1817 ($829), QNAP TS-873-4G-US ($863) und die ASUSTOR AS6208T ($749) sind alle teurer als eine plattenlose Version der DIY NAS: 2019 Edition, die in rund $759 kommt. Mit Ausnahme von ein oder zwei Funktionen ist die DIY NAS: 2019 Edition für Ihr Bankkonto freundlicher und verfügt über ein leistungsfähigeres Feature-Set als diese anderen vergleichbaren NAS-Systeme.
Letztendlich ist es das, was in diesem Blog am meisten zählt, und ich denke, dass ich in dieser Hinsicht zweifellos erfolgreich war., Der Platzbedarf, den die DIY NAS: 2019 Edition einnimmt (11,8 Liter), ist fast die Hälfte dessen, was der NAS des Vorjahres verbraucht hat (21,6 Liter). Es ist schon einige Jahre her, dass ich mein NAS gebaut habe, aber angesichts dessen, was ich heute über meine Datenspeichergewohnheiten weiß, wäre es mir wahrscheinlich recht angenehm gewesen, ein bisschen Speicherkapazität zu tauschen, um ein noch kleineres NAS zu bauen.
Aber Brian, deine Schlussfolgerung ist FALSCH!,
Fürchte dich nicht, mein unangenehmer NAS—Enthusiast, meine Schlussfolgerung läuft im Grunde auf eine Frage nach Wert und Meinung hinaus-es gibt viel Raum für andere Schlussfolgerungen als meine eigenen. Ich würde keinem von Ihnen vorwerfen, dass er einen größeren Platzbedarf akzeptiert, um bis zu 3,5-Zoll-Festplatten zu bewegen, die definitiv einen besseren Wert haben als ihre winzigen 2,5-Zoll-Geschwister. Tauschen Sie einfach das SilverStone CS280-Gehäuse vom diesjährigen NAS gegen das SilverStone DS380B aus.Und geben Sie dann etwa 75 bis 100 US-Dollar pro Laufwerk für etwa 8 Festplatten aus., Es sieht so aus, als ob es in diesem Preispunkt eine gesunde Auswahl an 4TB-Laufwerken gibt. Ich würde niemanden beschuldigen, die Speicherkapazität verdoppeln zu wollen, indem ich auch das Volumen fast verdopple.
Giveaway
# FreeNASGiveAway Update
05/10/19: Jeder bitte legen Sie Ihre Hände zusammen und beglückwünschen Sie Tim Malone, der das Glück hatte, der Gewinner der #FreeNASGiveaway der DIY NAS: 2019 Edition zu sein. Ich habe Tims Namen heute früher gezeichnet, als der Wettbewerb zu Ende war., Vielen Dank an alle, die am Wettbewerb teilgenommen haben, ihr habt dies zum bisher größten #FreeNASGiveaway gemacht und ich kann es kaum erwarten bis zum nächsten Verschenken!
Weitere Informationen finden Sie auf meiner FreeNAS-Werbegeschenk-Seite. Kurz gesagt, Sie können verschiedene Arten eingeben, indem Sie auf verschiedene Weise mit meinen Social-Media-Konten interagieren. Zum Spaß werde ich das Werbegeschenk an meinem Geburtstag (Mai 10th) beenden und den Gewinner an diesem Wochenende bekannt geben. Vielen Dank für die Hilfe machen das Werbegeschenk erfolgreich, und viel Glück!