Site Overlay

Die“ allgemeinen “ Wahlen: Dwight Eisenhower (1952)

Im Jahr 2016 sprachen Wähler und Analysten über die Bedeutung der Erfahrung vor dem Weißen Haus und spekulierten, dass militärische Erfahrung einen Vorteil in nationalen Sicherheitsfragen bieten würde. Die „Allgemeinen“ Wahlen sind eine vierteilige Blogserie, in der untersucht wird, wie George Washington, Zachary Taylor, Ulysses S. Grant und Dwight Eisenhower, alle Karrieregeneräle, die Präsidentschaft gewannen und wie effektiv sie einmal im Amt waren.,

1952 Margin of Victory

Wahlkollegium: Eisenhower 442, Stevenson 89
Volksabstimmung: Eisenhower 55%, Stevenson 44%; 6,6 Millionen Stimmen Unterschied

1952 waren die Republikaner verzweifelt nach einem Sieg. Das letzte Mal, als sie die Präsidentschaft gewannen, war 1928 mit Herbert Hoover. Als Eisenhower in die politische Landschaft eintrat, wollten beide Parteien ihn entwerfen, da sie wussten, dass Generäle und Kriegshelden wie Washington, Taylor und Grant Wahlen gewannen.

Wie frühere Generäle suchte Eisenhower zunächst nicht aktiv nach der Präsidentschaft, aber die Anhänger drängten ihn, zu kandidieren., Wie die Generäle Grant und Taylor hatte Eisenhower auch keine politische Erfahrung und hatte nie ein gewähltes Amt inne. Ähnlich wie alle drei Generäle präsentierte sich Ike über der Politik, da der Militärkodex ihn daran hinderte, politische Aktivitäten auszuüben. Es half auch, dass er 1951 in Frankreich als Kommandeur der NATO-Streitkräfte war, weg vom frühen Nominierungskampf. Die Tatsache, dass er General der Armee war, die den Zweiten Weltkrieg gewann, und ein politischer „Außenseiter“ würde ihm später helfen, Stimmen zu gewinnen.

Ähnlich wie General Taylor war Eisenhowers Parteizugehörigkeit unklar., Es war nicht bis Januar 1952, dass Ike bekannt gab, dass er ein Republikaner war, obwohl er es durch Henry Cabot Lodge angekündigt, Jr. Eisenhower hatte einen harten Gegner zu kämpfen, Senator Robert Taft, für die Nominierung. Taft war ein Insider aus Washington, D. C., dessen Weltbild Ike für falsch hielt. Eisenhowers Kampagnenteam manövrierte Taft auf dem Kongress, um Ike zu helfen, die Nominierung zu gewinnen.

Für die Kampagne ist Eisenhower in die Politik gekommen. Er setzte sich dafür ein, der Regierung Integrität zu verleihen, den Haushalt auszugleichen, die Bundesregierung zu dezentralisieren und den Koreakrieg zu beenden., Adlai Stevenson griff Eisenhower an, und Präsident Truman geriet in den Kampf, indem er sagte, der ehemalige General sei zu unerfahren für die Präsidentschaft. Im Gegenzug verstärkte Ike seine Angriffe.

Einmal im Amt, Eisenhower machte einen großen Einfluss auf die nationale Sicherheit, der größte aller vier Generäle. Die moderne Präsidentschaft war Teil des Grundes, aber seine große Erfahrung war die andere. Washington hatte nicht viel außenpolitische Erfahrung. Taylor kämpfte einen ausländischen Krieg, aber er hatte keine alliierte Kriegskoalition., Grant führte einen Bürgerkrieg, aber Eisenhower führte einen globalen Krieg, leitete eine große Bürokratie und brachte Erfahrung im Umgang mit Weltführern mit. Er wandte seine militärische Organisation im Weißen Haus an, schuf sogar die Position des modernen Stabschefs und entwickelte den Nationalen Sicherheitsrat, um nur einige Beispiele zu nennen. Wie seine Vorgänger erkannte Ike, dass er politisch erfahrene Leute in seine Verwaltung bringen musste, wie Herbert Brownell als sein Generalstaatsanwalt und John Foster Dulles als sein Staatssekretär. Ike und Dulles bildeten ein effektives außenpolitisches Team.,

ZUM MITNEHMEN: Eisenhower war ein Kriegsheld, der seit Grant nicht mehr gesehen wurde. Eisenhowers Held war George Washington, dem Pflicht und Anstand wichtig waren, und die Wähler vertrauten Ike. Wie alle früheren Generäle, die Präsident wurden, kämpfte Eisenhower jedoch mit Partisanenpolitik. Wir sollten nicht die Tatsache wegnehmen, dass Ikes Einfluss auf die nationale Sicherheit wichtig war, aber seine Parteiführung war unwirksam. Als Präsidentschaftskandidat im Jahr 1968 würde sein Vizepräsident Richard Nixon eher ein Gleichgewicht zwischen nationaler Sicherheit und partisanenpolitischer Erfahrung zeigen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.