Jung kann in seinem Grab rollen.
Überall im Internet, in Facebook—Kommentaren und populären Artikeln sehe ich die Schreibweise „ExtrOversion“ – mit einem großen fetten O. Neulich habe ich einen Artikel geschrieben und die Schreibweise „ExtrAversion“ mit einem saftigen A verwendet und mir wurde gesagt, dass ich den Begriff falsch geschrieben habe. Also, was ist eigentlich richtig? Das O oder A?,
Die Folklore besagt, dass Carl Jung, als er einmal gefragt wurde, welche Schreibweise richtig sei—extravertiert oder extrovertiert—, etwas zurückschrieb wie: „Dr. Jung sagt, es sei extravertiert, weil extrovertiert nur schlechtes Latein ist.“
Eines der ersten Male, als Carl Jung den Begriff einführte, ist 1917 in seinem Buch“ Die Psychologie der Unbekannten Prozesse“, er buchstabierte es“ExtrAvert“.,zu einer anderen Zeit verwendete er 1921 den Satz in seinem klassischen Text „Psychologische Typen“:
„Extraversion ist gekennzeichnet durch Interesse am äußeren Objekt, Reaktionsfähigkeit und eine Bereitschaft, äußere Ereignisse zu akzeptieren, den Wunsch, von Ereignissen beeinflusst zu werden und beeinflusst zu werden, das Bedürfnis, sich anzuschließen…die Fähigkeit, Hektik und Lärm jeder Art zu ertragen und sie tatsächlich angenehm zu finden, ständige Aufmerksamkeit für die umgebende Welt, die Kultivierung von Freunden und Bekannten… Das psychische Leben dieser Art von Person wird sozusagen außerhalb von sich selbst, in der Umwelt erlassen.,“
Beachten Sie, dass dies eine Übersetzung ist, aber selbst wenn Sie den Originaltext konsultieren, können Sie deutlich sehen, dass“ extravertierte “ durchgehend vorhanden ist.
Warum buchstabieren so viele Menschen es heute ExtrOversion? Nun, ich habe einige investigative Berichte gemacht und die genaue Quelle dieser Änderung aufgespürt.
Dank Phyllis Blanchard ist ExtrOversion heute die prominenteste Schreibweise des Wortes in den Vereinigten Staaten.,
In ihrer 1918 erschienenen Arbeit „A Psycho-Analytic Study of August Comte“ schreibt sie:
„Um den deutlichen Zusammenhang zwischen Comtes mentaler Einstellung in seinen frühen Jahren und der seines späteren Lebens zu verstehen, müssen wir die Hypothese von Jung über die beiden psychologischen Typen, den Introvertierten und den Extrovertierten, im Auge behalten-den Denktyp und den Gefühlstyp.“
Sie hat nicht nur die Schreibweise des Wortes geändert, sondern auch die Definition geändert!,
Dies ist ein großartiges Beispiel dafür, wie sich die Wörterbuchschreibweise von Wörtern im Laufe der Zeit basierend auf der Verwendung entwickeln kann. Bald darauf übernahm das Wörterbuch Blanchards Schreibweise. Laut dem Online Etymology Dictionary erschien das“ Extro “ – Formular 1918. Heute ist extrovertiert die häufigste Schreibweise des Begriffs in den Vereinigten Staaten.
Warum hat Blanchard die Schreibweise geändert? Ich habe keine Ahnung sicher; Ich kann sie nicht fragen. Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass es nur ein unschuldiger Fehler., Was ich denke, ist wahrscheinlich passiert, dass sie Jung übersetzte und die „Extro“ – Form benutzte, um die „Intro“ – Form für Symmetrie nachzuahmen.
Aber wie jeder Lateingelehrte Ihnen sagen kann, entspricht ExtrAversion viel mehr dem, was Jung mit dem Begriff meint. Extra bedeutet“ draußen „auf Latein und Intro bedeutet“drinnen“. Jung beleived Introvertierte nach innen drehen, während Extravertierte nach außen drehen.
Nach dem Oxford English Dictionary, “ Die ursprüngliche Schreibweise ‚Extravert‘ ist jetzt selten im allgemeinen Gebrauch, sondern wird in der technischen Verwendung in der Psychologie gefunden.“Das ist richtig., Wenn Sie sich wissenschaftliche Zeitschriftenartikel ansehen, verwendet praktisch jede Arbeit die Schreibweise ExtrAvert.
Das ist interessant, weil moderne Psychologen eine mehrdimensionale Sicht auf die Persönlichkeit nehmen.* Jung war ein ziemlich scharfer Typ, aber er wäre der erste gewesen, der zugegeben hätte, dass er ein Sessel-Psychologe war. Wir wissen jetzt, dass es fünf grundlegende Dimensionen der Persönlichkeit gibt (Extraversion, Neurotizismus, Gewissenhaftigkeit, Verträglichkeit und Intellekt/Vorstellungskraft), jede auf einem Kontinuum., Diese Schlussfolgerung ergab sich aus dem Ausgehen und der Aufforderung an die Menschen, ihre eigenen persönlichen Erfahrungen zu beschreiben, die Menschen zu bitten, sich selbst oder andere zu beschreiben, und dann mithilfe statistischer Analysen diese Fülle von Informationen in eine Persönlichkeitstaxonomie zu organisieren. Anstatt von Typen zu sprechen, ist es zumindest genauer, von niedrigen, mittleren und hohen Ebenen jeder Dimension der Persönlichkeit zu sprechen.
In diesem Rahmen wird Extraversion als kontaktfreudig, gesellig, ausdrucksstark und durchsetzungsfähig definiert. Introversion ist definiert als das Gegenteil von extraversion (reserviert, ruhig).,* Eine der wichtigsten Entdeckungen der modernen Persönlichkeitsforschung ist, dass der Antrieb für kognitive Exploration (zB komplexes Denken, Phantasie) ist eine separate Dimension der Persönlichkeit als Extraversion. Menschen können mehrere Triebe haben (z. B. einen sozialen Antrieb und einen Antrieb für die Vorstellungskraft), und verschiedene Persönlichkeitsmerkmale können auf faszinierend nuancierte Weise innerhalb von Individuen interagieren.
Das soll nicht heißen, dass Jung kein Genie war. Jung war DIE BOMBE DIGGIDITY (die, nebenbei bemerkt, Ich wünschte, war ein offizieller Begriff im Oxford Dictionary).,** Aber ich bin sicher, auch Jung hätte sich gefreut zu sehen, wie weit wir seit seiner Zeit gekommen sind. Versteh mich nicht falsch, wir haben noch einen LANGEN Weg vor uns, aber wir wissen so viel mehr über die grundlegenden Persönlichkeitsdimensionen, die in der allgemeinen Bevölkerung existieren, und wie sie miteinander und mit der Umgebung interagieren können/spezifische Situationen/Auslöser, um eine personalisierte individuelle Persönlichkeitsstruktur zu schaffen.
Hier ist die Ironie., Mir ist aufgefallen, dass die meisten Leute im Internet, die den Begriff extrovertiert verwenden, mit einem O, und korrigieren diejenigen, die ein A verwenden, sind eigentlich große Fans von Jung Definition, und persönlich definieren ExtrAversion und IntrOversion in streng Jungian Begriffen. Wenn sie Jung so sehr lieben (was ich zustimme, sollten sie, weil Jung amaaaazing war), warum ehren sie ihn nicht, indem sie die Schreibweise verwenden, die er tatsächlich verwendet hat? Ironischerweise sind es die Persönlichkeitswissenschaftler, die den Begriff etwas anders verwenden, die Jung ehren, indem sie seiner ursprünglichen Schreibweise treu bleiben.
Warum ist das wichtig?, Glaub mir, ich bin normalerweise nicht so pedantisch. Aber ich denke, hier ist etwas Tieferes los. Es gibt diese Kluft zwischen vielen Menschen (nicht allen, aber vielen), die es extrovertiert buchstabieren, und den Wissenschaftlern, die es extravertiert buchstabieren, die versuchen, neues Wissen zu diesem Thema zu schaffen. Das ist so ein unnötiger Riss!
Vielleicht besteht eine Lösung darin, nur beide Schreibweisen zu haben, aber die Begriffe anders zu definieren. ExtrOversion kann sich speziell auf Jungs Verwendung des Begriffs beziehen (obwohl er es nicht so geschrieben hat!,), und ExtrAversion kann sich spezifisch auf die besondere Quelle menschlicher Variation beziehen, die durch Forschungen im Wert von über 40 Jahren im Wert von Daten darüber entdeckt wurde, wie sich Menschen in der allgemeinen Bevölkerung voneinander unterscheiden.
Aber das ist nicht meine bevorzugte Lösung, weil es immer noch einen unnecssary Rift einrichtet. Wie wäre es stattdessen, wenn wir ExtrOversion ein für allemal begraben und alle die gleiche Schreibweise annehmen, um Jung zu ehren. Vielleicht ist es meine hohe Sympathie, aber warum können wir nicht alle Freunde sein? Warum können wir nicht alle offen bleiben und unsere Entdeckungen miteinander teilen?, Ich glaube, es ist hilfreich für Wissenschaftler, auf die Erfahrungen von Individuen zu hören, aber ich denke auch, dass es für Einzelpersonen hilfreich sein könnte, auf die neueste Wissenschaft zu hören. Das könnte so Win-Win sein.
Diesen Vorschlag hätte Jung sicher gefallen.
(C) 2015 Scott Barry Kaufman, Alle Rechte Vorbehalten
* Für viele Menschen, die erkennen, wie introvertierte, diese definition ist nicht zufriedenstellend. Sie sehen Introversion als viel mehr als nur ruhig/zurückhaltend., Vielleicht ist eine bessere Lösung, Jonathan Cheeks Vorschlag zu nehmen und sich auf verschiedene Arten von Introvertierten zu beziehen (ängstlich, sozial, zurückhaltend, denkend). Oder Sie können Introversion als zwei Hauptaspekte definieren: Stimulation und Überlegung, was der Ansatz ist, den ich mit dem Quiet Revolution-Team verfolgt habe (testen Sie hier).
** ich sollte beachten, dass die Bombe Diggity bezieht sich auf Jung ‚ s intellectual Beiträge. Ich dulde nichts über sein persönliches Leben, das ist sicher!