Site Overlay

Darwinismus ohne Populationen: ein umfassenderes Verständnis des“Überlebens der Stärksten „

Nach Wallaces Vorschlag umrahmte Darwin seine Theorie mit Spencers Ausdruck“Überleben der Stärksten“. Seitdem nimmt Fitness einen bedeutenden Platz im konventionellen Verständnis des Darwinismus ein, obwohl die explizite Bedeutung des Begriffs „Fitness“ selten angegeben wird., In diesem Artikel untersuche ich einige der verschiedenen Rollen, die Fitness bei der Entwicklung der Theorie gespielt hat. Während die Bedeutung von Fitness ursprünglich in ökologischen Begriffen verstanden wurde,nahm es eine statistische Wendung in Bezug auf reproduktiven Erfolg im Laufe des 20. Dies hat zu der immer größeren Bedeutung sexuell reproduzierender Organismen und der Populationen geführt, die sie in evolutionären Erklärungen zusammensetzen. Ich werde argumentieren, dass die Evolutionstheorie in Zukunft auf ihre ökologischen Wurzeln zurückblicken sollte, um die Art der untersuchten Systeme umfassender zu berücksichtigen., Viele biologische Systeme (z. B. klonale Arten, koloniale Arten, Multi-Spezies-Gemeinschaften) können nur zufriedenstellend berücksichtigt werden, indem sie eine nicht reproduktive Fitnessbilanz anbieten. Dieses Argument wird durch die Untersuchung biologischer Systeme mit sehr kleinen oder vorübergehenden Populationsstrukturen angeführt. Ich argumentiere, dass dies erhebliche Konsequenzen für die Definition des Darwinismus hat und die Bedeutung des Überlebens (oder der Persistenz) gegenüber der der Fortpflanzung erhöht.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.