omkostningerne ved anticoccidial profylakse for kommercielle slagtekyllinger
Tal for den årlige produktion af kyllinger kan tilgås af land eller region, der bruger FAOSTAT, præsenteret som tons klædt kød (søgekriterier: Produktion/Husdyr primære/Region/produktion mængde/kød, kylling) eller nummer, der er slagtet for deres kød (søgekriterier: Produktion/Husdyr primære/Region/fødevareproducerende dyr, der er slagtet/kød, kylling), i erkendelse af, at både vil indeholde en lille andel af ikke-slagtekyllinger hidrører kød (e.,g. brugte høns) (tabel 2). Behandling af Cobb og Aviagen slagtekyllinger management manualer foreslog, at 74,3% af en slagtekyllinger kroppen kan bruges til kød , selv om den BRITISKE industri opfattelse var, at 71% var mere realistisk, en marginal stigning på figuren er præsenteret tidligere . Således kan tal for produceret klædt kød bruges til at estimere den samlede levevægt med en kødudbytningsfaktor på 1.408 (e .s. 1 og 2). For Storbritannien, og andre lande i EU, nøjagtige data om den samlede levevægt kan tilgås direkte uden behov for disse beregninger ved hjælp af Eurostat, hvilket indikerer produktion af 1.,79 mio. tons levendevægt i Det Forenede Kongerige i 2016 (tabel 2).
at Beregne omkostningerne ved anticoccidial profylakse hjælp Williams model for 1995 antages, at alle slagtekyllinger, der er modtaget ionophore eller ikke-ionophore (kemiske stoffer). I 2016 var situationen mere kompleks., Mens størstedelen af slagtekyllinger fortsatte med at modtage antikokcidiale lægemidler i Storbritannien, kan op til 3% af slagtekyllinger have været opdrættet stoffri under organiske eller andre systemer . Brugen af levende anticoccidialvacciner i kyllingeproduktion er steget markant siden 1995. Anticoccidial vaccination er stadig usædvanlig i Britisk slagtekyllingeproduktion, men 35-40% af amerikanske slagtekyllingeproducenter brugte anticoccidialvacciner i stedet for kemoprofylakse i mindst to flokke om året inden 2014 ., Her for den britiske beregning antager vi, at op til 3% af slagtekyllinger blev vaccineret, og 97% af slagtekyllinger modtog konventionel kemoprofylakse.
Anticoccidial profylakse til kyllinger, der bruger kemiske eller ionoforemedicin, administreres normalt via foderet. Hensyntagen til foderkonverteringsforholdet (FCR) opnået under kyllingeproduktionen kan anvendes til at estimere det samlede foderforbrug. I Storbritannien, vores undersøgelse og broiler management manualer foreslog gennemsnitlig FCR at have været 1.,6 i 2016, selv om variation i effektivitetsgevinster i produktionen forventes at ændre FCR, hvilket tyder på, at gennemsnittet kan variere mellem producenterne. Således, hvis 1,79 millioner tons levende vægtkylling blev produceret i Storbritannien i 2016, under forudsætning af en FCR på 1,6, ville den samlede mængde kyllingefoder, der blev forbrugt, have været mindst 2,87 millioner tons (e.. 3).
under henvisning til spørgeskemaet er det almindeligt at tilføje yderligere 10% fuld hvede til den formulerede ration, selv om det præcise tal sandsynligvis vil variere, da prisen på hvede svinger. Således udgjorde formuleret foder ~ 90% af det forbrugte kyllingefoder svarende til 2,58 millioner tons i 2016. Ross 308, efterfulgt af Cobb500 slagtekyllinger var de mest populære linjer, der anvendes i det forenede KONGERIGE i 2016, så Aviagen og Cobb slagtekyllinger, ernæring og ydeevne kosttilskud blev anset for foderforbrug parametre ., Tallene fra Aviagen viser, at ~ 6,2% af det samlede foder ville have været indtaget som startfoder i løbet af de første 10 dage for kyllinger på et 42 dages program, hvilket steg til 8,9% på et 35 dages program . Her har vi antaget et mellemliggende 39 dages program, hvilket indikerer, at 7,2% af de 2,58 millioner tons formuleret foder ville være blevet forbrugt som startdiæt (tabel 2 og som ovenfor). Mens praksis varierer betydeligt mellem producenterne, forudsat at en startfoder, der indeholder et kemikalie (dvs.ikke-ionophore), eller mere almindeligt en kombination kemisk + ionophore stof, blev anvendt til en gennemsnitlig pris på £5.,50 stof per ton suppleret foder, de samlede udgifter til tilskud ville have været £0.99 millioner for slagtekyllinger på et mellemliggende 39-dag program i 2016 (Tabel 2, række £0.85-£1.22 mio 35-42 dage). Mellem 27.3% og 39.0% af foder, der indtages som avler kost dage fra 11 til 22 på 42 og 35 dag slagtekyllinger programmer, henholdsvis, selv om mange producenter omfatte yderligere skifter i disse perioder. Ionophorer er de mest almindelige anticoccidiale lægemidler, der anvendes i slagtekyllingeproduktion, hvilket repræsenterer 72.,3 vægtprocent af anticoccidiale lægemidler, der blev solgt i Storbritannien i 2013, det sidste år, som Veterinary Medicines Directorate rapporterede om ionophorbrug . Under forudsætning af, at ionophore anticoccidial lægemidler blev anvendt i kombination produkter til den første avler fase på en 39-dag program, de samlede udgifter til tilskud ville have været £4.37 millioner i 2016 baseret på 31,8% af det samlede foder, der forbruges (Tabel 2, række £3.76–£5.37 mio.). Størstedelen af foderet forbruges i slagtesvinsfasen fra dag 23 og fremefter, hvilket repræsenterer mellem 66,5% og 52,1% af det formulerede foder på henholdsvis 42 og 35 dagsprogrammer (61.,0% i 39 dage). Ionophorer fodres ofte alene i denne periode til en gennemsnitlig pris på 3 3,50 pr.ton suppleret foder. Tilbagetrækning perioder variere fra 0 til 5 dage, afhængigt af produkt, der anvendes, og er anslået til tegner sig for 25% af finisheren fase uden chemoprophylaxis, der angiver en samlet pris af tilskud af £4.13 millioner i 2016 (interval £3.53–£4.50 mio.). Således var de samlede anslåede omkostninger ved anticoccidialtilskud i foder £9.50 millioner for de slagtekyllinger, der modtog kemoprofylakse i 2016 (interval 9 9.11–10 10.12 millioner). Tal fra FAOSTAT rapporterer, at 1.,05 milliarder kyllinger blev opdrættet til kød i Storbritannien i 2016 (søgekriterier: produktion/husdyr primær/Region/producerende dyr slagtet/kød, kylling). Forudsat at 97% modtog anticoccidial kemoprofylakse, ville omkostningerne for hver britisk slagtekylling behandlet have været 0 0.01 i 2016.
omkostningerne ved anticoccidial vaccination for slagtekyllinger er vanskelige at kvantificere, men baseret på vores undersøgelse er ca.0.0 0,03 pr. dosis i Storbritannien, hvor levende svækkede vacciner er licenseret til brug (tabel 2). Hvis 3% af slagtekyllingerne opdrættet i 2016 blev vaccineret, svarende til 31.,5 millioner doser, omkostningerne ville have været 94 945,000. Således anslås de samlede økonomiske omkostninger ved profylakse for coccidiosis (anticoccidiale lægemidler og vacciner) i den britiske slagtekyllingssektor at have været £10.44 millioner i 2016. Ved hjælp af de samme ligninger, der skal udfyldes med data, der er indsamlet fra undersøgelser i Brasilien, Egypten, Guatemala, Indien, New Zealand, Nigeria og USA foreslået, at de årlige omkostninger af slagtekyllinger profylakse ved hjælp af medicin eller vacciner ville have været £105.8, £3.70, £0.63, £5.78, £2.19, £1.67 og £130.1 mio., henholdsvis (Tabel 2).,
udgifterne til anticoccidial vaccination for slagtekyllinger
Som i 1995 vaccineres slagtekyllinger rutinemæssigt i Storbritannien og store dele af verden mod coccidiosis. I 1995 blev den procentdel af slagtekyllinger, der blev brugt til at producere kommercielt slagtekyllinger, anslået til at have været mindst 1,15% . I 2016 var dette tal faldet til 0,77%, svarende til 130 kyllinger produceret pr.slagtekyllinger, hvilket tyder på, at 8,08 millioner avlskyllinger ville have været forpligtet til at producere de 1,05 milliarder slagtekyllinger, der blev rapporteret fra Storbritannien i 2016., De gennemsnitlige udgifter til anticoccidial vaccination pr. slagtekylling i Storbritannien i 2016 var 0,08£, uændret fra 1995, hvilket tyder på en samlet årlig omkostning på 0,65 mio £(tabel 2). De tilsvarende tal for Brasilien, Egypten, Guatemala, Indien, New Zealand, Nigeria og USA ville have været £0.59, £0.21, £0.005, £0.56, £0.08, £0.06 og £0.335 millioner, henholdsvis under hensyntagen til de variable omkostninger per dosis af live-wild-type eller svækkede vacciner givet i licens til brug i nogle af disse lande., Vaccine anvendt i Guatemala blev leveret fra det amerikanske marked, ofte leveret til kyllinger produceret i USA og sendt til Guatemala.
omkostningerne ved anticoccidial terapi for slagtekyllinger og slagtekyllinger
den sande forekomst af coccidiosis i slagtekyllinger og slagtekyllinger opdrætter bestand er ofte dårligt dokumenteret, repræsenterer kommercielt følsomme oplysninger. I Det Forenede Kongerige var der enighed om, at forekomsten af sygdomsudbrud var < 5% i alle flokke, hvor vurderingen af “forekomst” normalt er baseret på grov patologi., Laboratoriebekræftelse er mindre almindelig. Her har vi brugt tal på 3% for flokke af slagtekyllinger og 2% for slagtekyllinger (tabel 3). Udgifterne til terapeutisk behandling pr. kylling blev anslået til 0,02 £for slagtekyllinger og slagtekyllinger. Når slagtekyllinger slagtekyllinger og opdrætter kyllinger behandles for coccidiosis, terapi gives til hele huset/pen, hvilket tyder på, at 31,5 millioner slagtekyllinger og 161,538 slagtekyllinger opdrættere har modtaget behandling for coccidiosis i STORBRITANNIEN i 2016 (Eq. 4, tabel 3). Således blev de samlede omkostninger ved behandling af coccidiosis i Storbritannien i 2016 anslået til 0 0.,63 millioner til slagtekyllinger og 0,003 millioner pund for slagtekyllinger, selvom de sande tal sandsynligvis varierer afhængigt af den faktiske forekomst af coccidiosis.
Anvendelse af den samme ligning omkostninger i Brasilien, Egypten, Guatemala, Indien, New Zealand, Nigeria og USA viste en betydelig variation, der understøttes af især forskellige estimater for forekomsten af coccidiosis fra 5% til 80% for slagtekyllinger, og 2% til 80% for slagtekyllinger opdrættere (Tabel 3).,
omkostningerne ved slagtekyllinger dødelighed forårsaget af coccidiosis
vores undersøgelse antydede, at cirka 2% af de britiske slagtekyllinger ville forventes at dø eller (mere almindeligt) blive fjernet i et hus, der er påvirket af coccidiosis (Tabel 4). Så hvis 31,5 millioner slagtekyllinger var i huse ramt af coccidiosis, ville dødeligheden have været 630.000 (e.. 5). Bemærk, at tallet ikke inkluderer tab som følge af efterfølgende dødelighed forårsaget af andre opportunistiske patogener.,
tab, der tilskrives dødelighed, blev i modelilliams-modellen opdelt i kyllingeværdien, inklusive købsomkostninger (e.., 6), og de indtægter, der var gået tabt, da kyllinger ikke blev solgt minus de opdrætsomkostninger, der blev sparet på grund af for tidlig dødelighed (e.. 7) . I alt blev 630.000 slagtekyllinger anslået til at være døde på grund af coccidiosis i Storbritannien i 2016 (som ovenfor). I modellen blev chick-værdien beregnet til et gennemsnitligt tidspunkt på 3 ugers alder, hvilket repræsenterer begyndelsen af den periode, hvor dødeligheden mest sandsynligt forekommer . Fra vores undersøgelse ville hver enkelt slagtekylling være værd i gennemsnit 0 0.80 ved 3 ugers alder, hvilket indikerer en samlet pris på 0 0.50 millioner (e.. 6)., Den gennemsnitlige levevægt for en kommerciel slagtekylling i Storbritannien på slagtetidspunktet i 2016 var 2.191 kg . Fra vores undersøgelse blev der i gennemsnit betalt 0,80 £pr.Kg på slagtetidspunktet, hvilket indikerer et tab på 1,75 £pr. individ, afbalanceret af en reduktion i opdrætsomkostninger på 1,12 £pr. tabt kylling, hvilket resulterer i et nettotab på 0,63 £pr. kylling eller 0,40 mio £i alt (E.. 7). Således var de samlede omkostninger ved slagtekyllingedødelighed i Storbritannien i 2016 0 0.90 millioner. De tilsvarende omkostninger for Brasilien, Egypten, Guatemala, Indien, New Zealand, Nigeria og USA ville have været £78.52, £27.96, £0.96, £35.92, £1.,14, henholdsvis 17,73 £og 54,45 mio £(Tabel 4).
under forudsætning af en lavere dødelighed i slagtekyllinger opdrætter flokke i betragtning af, at de fleste vil være blevet vaccineret, antallet af slagtekyllinger opdrættere tabt på grund af coccidiosis om året ville have været forholdsvis små., Omkostningerne ved tab af slagtekyllinger blev ikke beregnet i den oprindelige modelilliams-model af denne grund, og fordi de faktiske omkostninger ved avlsbestand er meget vanskelige at definere.
omkostningerne ved sygelighed: reduceret vægtøgning af slagtekyllinger på grund af coccidiosis
Eimeria er allestedsnærværende, og det er sandsynligt, at de fleste slagtekyllinger udsættes for en eller flere Eimeria-arter i løbet af deres liv . Selvom alvorlig coccidiose kan resultere i dødelighed, er morbiditet langt mere almindelig med både malabsorptiv og hæmoragisk enterisk sygdom, der kompromitterer næringsabsorption og kropsvægtforøgelse ., I den oprindelige model blev den gennemsnitlige effekt af coccidiosis estimeret til at reducere den endelige kropsvægt med 0.1 kg sammenlignet med en ueksponeret ækvivalent, skønt 0.05 kg blev anvendt som et konservativt skøn . Behandling af flere nylige undersøgelser med malabsorptive Eimeria arter, såsom E. acervulina og E. maxima tyder på en større effekt, med fald, der overstiger 0.1 kg , selv om konsekvenserne af infektion med mindre patogene arter, såsom E. mitis og E. praecox er mindre klar., I tråd med disse data og anerkendelse af øget vækstrate i moderne slagtekyllinger og dermed større sandsynlig virkning af infektion, blev vores konservative skøn over den endelige reduktion i levende kropsvægt som følge af Eimeria-infektion hævet til 0,07 kg (Tabel 4). Således med 1, 05 milliarder slagtekyllinger produceret i Storbritannien i 2016, ville det forventede samlede tab af kropsvægt forårsaget af Eimeria-infektion have været 73.500.000 kg. I betragtning af værdien på 0,80 £pr. Kg kropsvægt ved slagtning (som ovenfor) ville tabet svare til i alt 58,80 Mio. £(e.. 8, tabel 4)., Ændring af den estimerede reduktion i levende kropsvægt med 0.0 0.02 kg resulterede i en stigning/fald på 28.6% i de samlede omkostninger (mellem 42 42.00 og 75 75.60 millioner). De tilsvarende omkostninger for en 0.07 kg reduktion i slagtekyllinger, krop, vægt gevinst for Brasilien, Egypten, Guatemala, Indien, New Zealand, Nigeria og USA ville have været £512.78, £54.22, £5.17, £334.26, £7.39, £29.82 og £687.43 mio., hhv.,
omkostningerne ved morbiditet: højere foderkonverteringsforhold (FCR) på grund af coccidiosis
ud over lavere endelig kropsvægt vil reduceret næringsstofabsorption som følge af coccidiosis også afspejles af et højere foderkonverteringsforhold (FCR). En højere FCR illustrerer kravet om, at en større indtagelse af foder for at opnå den samme legemsvægt opnå på grund af ineffektivitet i kost udnyttelse og yderligere næringsstoffer partition til at reparere beskadiget tarm væv og fugle immunrespons. Indflydelsen af Eimeria-infektion på FCR er vanskelig at definere., En bred vifte af variation er blevet rapporteret, ofte efter betydelig parasit udfordring, der kan overstige fælles niveauer af udfordring i marken. I den oprindelige model, Williams betragtes effekten af Eimeria-infektion på FCR at være en stigning på 0,1, hjælp 0.05 som en konservativ foranstaltning. Vi har brugt de samme tal her (Tabel 4). Fra vores undersøgelse omfatter slagtekyllinger normalt 10% hvede til en gennemsnitlig pris på 160 160 pr. ton i Storbritannien i 2016, selvom hvedepriserne kan variere betydeligt, hvilket resulterer i bemærkelsesværdig variation over tid., Formuleret foder, der almindeligvis repræsenterer 90% af den samlede kost, koster i gennemsnit 275 £pr. ton (Tabel 4). Kombineret kan den gennemsnitlige foderpris beregnes ved hjælp af E.. 9 til at være 26 263,50 per ton i Storbritannien i 2016. Således, ved hjælp af tallene for slagtekyllinger levende vægt produceret om året, der er beskrevet ovenfor, en forudsagt FCR stigning på 0,05, og en gennemsnitlig feed pris af £263.50 per ton, de samlede omkostninger ved øget FCR på grund af coccidiosis var £23.60 (Eq. 10). Ændring af den estimerede stigning i FCR med 0.0 0.02 resulterede i en stigning/fald på 40.0% i de samlede omkostninger (mellem 14 14.16 og 33 33.03 millioner)., Udgifterne til foderstoffer-og nøgletal for formuleret: ikke-formuleret foder varieret mellem lande (Tabel 4), hvilket resulterer i totale omkostninger £241.40, £16.88, £5.95, £66.26, £4.42, £4.03 og £273.89 millioner til Brasilien, Egypten, Guatemala, Indien, New Zealand, Nigeria og USA, henholdsvis, når du bruger et øget FCR på 0,05.
omkostningerne ved sygelighed: lavere slagtekyllinger ægproduktion
i Storbritannien i 2016 estimerede vi allerede 161,538 slagtekyllinger ville have været påvirket af coccidiosis., Ti hunner er blevet beskrevet for moderne slagtekyllinger, hvilket tyder på, at 146.853 slagtekyllinger blev anvendt. Virkningen af Eimeria-infektion på ægproduktionen er ikke klar. Modelilliams-modellen tog en konservativ tilgang, hvilket antyder tabet af et æg pr. En yderligere parameter, der ikke overvejes i den originale model, er lukkbarhed. Mens et æg kan være gået tabt pr høne, om året, kun 85% kunne have været forventet at give en kylling . Fra vores undersøgelse var de gennemsnitlige omkostninger for en dag gammel slagtekylling i Storbritannien 0 0.,33, hvilket tyder på et samlet tab på 0.0 0.04 millioner. De tilsvarende omkostninger for Brasilien, Egypten, Guatemala, Indien, New Zealand, Nigeria og USA var £0.84, £0.29, £0.28, £0.10, £0.18, £0.23 og £1.22 mio., henholdsvis (Tabel 4), med de forskelle, der afspejler forskellige niveauer af coccidiosis, der er rapporteret i slagtekyllinger opdrætter flokke fra forskellige lande.,
omkostningerne ved anticoccidial profylakse for kommercielle lag kylling udskiftninger
antallet af lag, der er opdrættet i STORBRITANNIEN hvert år, kan skønnes ved hjælp af FAOSTAT (søgekriterier: Produktion/Husdyr primære/Region/fødevareproducerende dyr/slagtet/æg, hønen, i shell), hvilket indikerer, at 53,489,000 høner, der var opdrættet i alt. I modelilliams-modellen var det vigtigt at skelne mellem udskiftningshøns, der blev holdt i bure eller på strøelse, da forskellige anticoccidial profylakse-programmer blev anvendt., Sammenligning af ledelsesvejledninger for kyllinger, der opdrættes i berigede bure eller på gulvet, viser imidlertid, at begge nu følger trin-do .n-programmer . Tal frigivet af Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals (RSPCA) antyder, at 48% blev indkvarteret som æglæggende bestand i berigede bure, med 1% i staldsystemer og 51% fri rækkevidde, hvoraf 2% var organiske (tabel 5).,
I den oprindelige Williams model anvendelse af vaccination i anticoccidial profylakse for lag kyllinger blev ikke anset, rapportering 100% chemoprophylaxis . I 2016 havde situationen ændret sig markant, idet mindst 95% af lagkyllingerne modtog levende anticoccidial vaccination i Storbritannien. Fra vores undersøgelse var de gennemsnitlige omkostninger ved en anticoccidial vaccine 8p pr., Hvis 95% af æglæggende høner modtog vacciner, ville de samlede omkostninger således have været 4, 06 millioner pund.
Sammenligning af ledelse guider til opdræt af kommercielle lag høns i bur eller alternative systemer i UK foreslås, at materiel, der er opdrættet hjælp anticoccidial chemoprophylaxis normalt følger step-down tilgange opdelt i to eller tre forskellige faser . Mest almindeligt, ionophores var inkluderet i prisen på 100% af den optimale anbefalet hastighed fra 0 til 6 uger, eller 0 til 3 og 4 til 6 ugers alderen, henholdsvis, efterfulgt af en afsluttende fase med ionophore ved den mindste registrerede optagelse sats for 7-12 uger ., Ledelsesvejledningen foreslår forbrug af henholdsvis 0,40 kg, 0,71 kg og 2,22 kg foder i hver fase af tretrinssystemet (tabel 5). Ved hjælp af omkostningerne på 3,50 £pr. ton for ionofortilskud til 100% af den anbefalede sats (som beskrevet ovenfor) var de samlede omkostninger til anticoccidial kemoprofylakse til erstatningslaghøns i Storbritannien i 2016 0,03 mio.£.
når omkostningerne til profylakse for erstatningslagkyllinger, der bruger medicin og vacciner, kombineres, ville de samlede omkostninger i 2016 i Storbritannien have været 4, 09 millioner pund., Ved hjælp af de tal, som er indsamlet fra vores undersøgelser i Brasilien, Egypten, Guatemala, Indien, New Zealand, Nigeria og USA de samlede omkostninger ved profylakse for udskiftning lag høner var £3.87, £0.38, £0.10, £2.53, £0.34, £1.15 og £1.82 millioner, henholdsvis i 2016 (Tabel 5).
omkostningerne ved anticoccidial profylakse for lagopdrætkyllinger
størstedelen af lagopdrætkyllinger vaccineres nu rutinemæssigt i Storbritannien og store dele af verden for at kontrollere coccidiosis. Det antages, at forholdet mellem lagopdrættere og kommercielt lag afkom forblev sammenligneligt med det, der blev anvendt i 1995 (1.,21%, tabel 5), 647.217 lag opdrætter kyllinger ville have været påkrævet i Storbritannien i 2016. De gennemsnitlige omkostninger ved antikokcidial vaccination pr. lagopdrætter i Storbritannien i 2016 var 8p. hvis man antager, at et forhold mellem vaccination og kemoprofylakse, der kan sammenlignes med det, der anvendes til udskiftningslag, ville de samlede årlige omkostninger ved profylakse af lagopdrættere have været 0.0 0,05 millioner i Storbritannien (tabel 5). De tilsvarende tal for Brasilien, Egypten, Guatemala, Indien, New Zealand, Nigeria og USA ville have været £0.05, £0.005, £0.001, £0.11, £0.004, £0.02 og 0 kr.,02 millioner, henholdsvis, igen påvirket af en langt lavere vaccineomkostninger pr.
udgifterne til antikokcidial terapi for lag-og lagopdrætkyllinger
baseret på ovenstående tal kan 27.814.280 lag og 647.217 lagopdrætkyllinger have været gulvopdrættet i Storbritannien i 2016. Hvis ~ 4% af flokke krævede behandling for coccidiosis til en pris på 2p pr. individ (tabel 5), ville de samlede omkostninger have været henholdsvis 0.0 0,02 og 0.00 0,0005 (ved hjælp af E.. 4)., Når man overvejer omkostninger for Brasilien, Egypten, Guatemala, Indien, ne..ealand, Nigeria og USA, viste tallene en bemærkelsesværdig variation, hvilket afspejler forskelle i forekomsten af coccidiosis og omkostningerne ved terapi (tabel 5).
de økonomiske omkostninger ved coccidiosis hos kyllinger
kombineret er de 12 rum, der tidligere er beskrevet i modelilliams-modellen, blevet brugt til at estimere omkostningerne ved coccidiosis i Storbritannien . Gentagelse af analysen ved hjælp af tal for Det Forenede Kongerige opdateret til 2016 antyder en samlet samlet nominel finansiel omkostning på 99 99.23 millioner om året; – en 2.,6 gange stigning fra sidste beregning i 1995.
Der er betydelig interesse i beregningen af de globale omkostninger ved coccidiosis hos kyllinger. Ekstrapolering af enhver art er farlig og vil helt sikkert være unøjagtig, idet den ikke tilpasser sig den regionale variation i forbrugerpræferencer, markeder, miljøer, dyrehold og biosikkerhed., I et forsøg på at reducere sådanne unøjagtigheder vi har også beregnet den samlede pris for coccidiosis ved hjælp af en opdateret version af Williams model til Brasilien, Egypten, Indien, Guatemala, New Zealand, Nigeria og USA, som hver repræsenterer et andet kontinent eller distinct region, og præsentere en række af omkostningerne mellem £16.34 og £1175.88 millioner (Tabel 6). At tage disse lande som forbilleder, de samlede omkostninger af coccidiosis i kyllinger i 2016 per kontinent eller regionen har vist sig at variere mellem £112.39 og £5181.97 millioner (Tabel 6), hvilket resulterer i en global anslået samlet pris på £10,362.03 i 2016., Justering af estimaterne anvendt til vægtøgning tabt under infektion og FCR stigning som følge af infektion med 0.0 0,02 i hvert land resulterede i mellem 17,3% og 26,4% variation (Tabel 6). Således blev intervallet for de globale omkostninger ved coccidiosis anslået til at falde mellem 77 7711.51 og 13 13,012.54 millioner om året. Baseret på antallet af slagtede kyllinger og de samlede beregnede omkostninger var de gennemsnitlige omkostninger til coccidiosis pr.,
en Partition af de finansielle omkostninger er beregnet for hvert land i omkostninger, der er forbundet med kontrol (medicin til forebyggelse, vacciner), dødelighed eller sygelighed afsløret bemærkelsesværdig variation (Tabel 7). Kontrolbidraget til omkostningerne var størst i Guatemala (44,6%) og lavest i Indien (2,4%). Omkostningerne i forbindelse med dødeligheden var forholdsmæssigt højest i Nigeria (30.2%) og Egypten (26.,2%), laveste i Storbritannien (0.9%). Udgifterne til sygelighed var de vigtigste, hvilket tegnede sig for mere end 80% af de samlede finansielle omkostninger i Indien, Storbritannien og USA (Tabel 7).