1998 hat die US Federal Trade Commission (FTC) angeklagt, dass die Website des American College for Advancement in Medicine (ACAM) und eine von ihnen veröffentlichte Broschüre falsche oder unbegründete Behauptungen aufgestellt hatten. Im Dezember 1998 gab die FTC bekannt, dass sie sich eine Einverständniserklärung gesichert hatte, die ACAM daran hinderte, unbegründete Werbeaussagen zu machen, dass die Chelattherapie gegen Atherosklerose oder andere Erkrankungen des Kreislaufsystems wirksam ist.,
Im August 2005 führte ein Arztfehler zum Tod eines fünfjährigen autistischen Jungen, der sich einer Chelattherapie unterzog. Andere, darunter ein dreijähriges nichtautistisches Mädchen und ein nichtautistischer Erwachsener, sind während einer Chelattherapie gestorben. Diese Todesfälle waren auf einen Herzstillstand zurückzuführen, der durch Hypokalzämie während der Chelattherapie verursacht wurde. In zwei Fällen scheint eine Hypokalzämie durch die Verabreichung von Na2EDTA (Dinatriumedta) verursacht worden zu sein, und im dritten Fall war die Art der EDTA unbekannt., Nur das 3-jährige Mädchen hatte einen erhöhten Bleispiegel im Blut und daraus resultierende niedrige Eisenspiegel und Anämie festgestellt, was die konventionelle medizinische Ursache für die Verabreichung der Chelattherapie ist. Laut Protokoll sollte EDTA nicht bei der Behandlung von Kindern angewendet werden. Seit den 1970er Jahren wurden mehr als 30 Todesfälle in Verbindung mit IV-verabreichtem Dinatriumedta registriert.
Verwendung in Alternativmedizinedit
In der Alternativmedizin behaupten einige Praktiker, dass die Chelattherapie eine Vielzahl von Beschwerden behandeln kann, einschließlich Herzerkrankungen und Autismus., Die Verwendung der Chelattherapie durch Heilpraktiker für Verhaltens-und andere Störungen gilt als pseudowissenschaftlich; Es gibt keinen Beweis dafür, dass es wirksam ist. Die Chelattherapie vor Schwermetalltests ist nicht nur unwirksam, sondern kann auch die Schwermetallkonzentrationen im Urin künstlich erhöhen („provozierte“ Urintests) und zu einer unangemessenen und unnötigen Behandlung führen., Das American College of Medical Toxicology und die American Academy of Clinical Toxicology warnen die Öffentlichkeit, dass chelatbildende Medikamente, die in der Chelatbildtherapie eingesetzt werden, schwerwiegende Nebenwirkungen haben können, einschließlich Leber-und Nierenschäden, Blutdruckveränderungen, Allergien und in einigen Fällen sogar Tod des Patienten.
CancerEdit
Die American Cancer Society spricht von Chelationstherapie: „Die verfügbaren wissenschaftlichen Beweise stützen nicht die Behauptung, dass es zur Behandlung anderer Erkrankungen wie Krebs wirksam ist., Die Chelattherapie kann toxisch sein und kann Nierenschäden, unregelmäßigen Herzschlag und sogar zum Tod führen.“
Herz-Kreislauf-Krankheitedit
Nach den Ergebnissen einer systematischen Überprüfung von 1997 ist die EDTA-Chelattherapie als Behandlung von Erkrankungen der Herzkranzgefäße nicht wirksam und diese Anwendung ist in den Vereinigten Staaten von der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) nicht zugelassen. Mehrere mögliche Mechanismen für seine Wirksamkeit wurden vorgeschlagen, obwohl keiner wissenschaftlich validiert wurde.,
Die American Heart Association erklärte 1997, dass es „keine wissenschaftlichen Beweise gibt, die einen Nutzen dieser Therapieform belegen.“Die United States Food and Drug Administration (FDA), die National Institutes of Health (NIH) und das American College of Cardiology „sind sich einig mit der American Heart Association“, dass „es keine adäquaten, kontrollierten und veröffentlichten wissenschaftlichen Studien gegeben hat derzeit zugelassene wissenschaftliche Methodik zur Unterstützung dieser Therapie bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen.,“Sie spekulieren, dass jede Verbesserung bei Herzpatienten, die sich einer Chelattherapie unterziehen, auf den Placebo-Effekt und allgemein empfohlene Änderungen des Lebensstils zurückzuführen ist, z. B. „Aufhören mit dem Rauchen, Abnehmen, mehr Obst und Gemüse essen, Lebensmittel mit hohem Gehalt an gesättigten Fetten meiden und regelmäßig Sport treiben.“Sie sind auch besorgt, dass Patienten bewährte Behandlungen für Herzerkrankungen wie Medikamente oder Operationen aufschieben könnten.
Eine 2005 veröffentlichte systematische Überprüfung ergab, dass kontrollierte wissenschaftliche Studien die Chelattherapie bei Herzerkrankungen nicht unterstützten., Es wurde festgestellt, dass sehr kleine Studien und unkontrollierte beschreibende Studien über Vorteile berichtet haben, während größere kontrollierte Studien Ergebnisse nicht besser als Placebo gefunden haben.
Im Jahr 2009 veröffentlichte das Montana Board of Medical Examiners ein Positionspapier, in dem festgestellt wurde, dass „die Chelattherapie keine nachgewiesene Wirksamkeit bei der Behandlung von Herz-Kreislauf-Erkrankungen aufweist und bei einigen Patienten schädlich sein kann.“
Das US National Center for Complementary and Alternative Medicine (NCCAM) führte eine Studie zur Sicherheit und Wirksamkeit der Chelattherapie bei Patienten mit koronarer Herzkrankheit durch., Stephen E. Straus, Direktor des NCCAM, zitierte die „weit verbreitete Anwendung der Chelattherapie anstelle etablierter Therapien, den Mangel an adäquaten Voruntersuchungen, um ihre Sicherheit und Wirksamkeit zu überprüfen, und die Gesamtauswirkungen der koronaren Herzkrankheit“ als Faktoren, die die Studie motivieren. Die Studie wurde von einigen kritisiert, die sagten, es sei unethisch, unnötig und gefährlich, und dass mehrere zuvor durchgeführte Studien zeigten, dass die Behandlung keinen Nutzen bringt.
Das US National Center for Complementary and Alternative Medicine begann 2003 mit der Studie zur Beurteilung der Chelattherapie (TACT)., Die Patienteneinschreibung sollte um Juli 2009 mit dem endgültigen Abschluss um Juli 2010 abgeschlossen werden, aber die Einschreibung in die Studie wurde von den Organisatoren im September 2008 freiwillig ausgesetzt, nachdem das Office for Human Research Protections mit der Untersuchung von Beschwerden wie unzureichender Einwilligung nach Aufklärung begonnen hatte. Darüber hinaus wurde die Studie wegen fehlender früherer Phase-I-und-II-Studien kritisiert, und Kritiker fassten frühere kontrollierte Studien zusammen, dass „keine Beweise dafür gefunden wurden, dass Chelatbildung Placebo zur Behandlung von CAD oder PVD überlegen ist.,“Dieselben Kritiker argumentierten, dass methodische Mängel und mangelnde vorherige Wahrscheinlichkeit den Prozess „unethisch, gefährlich, sinnlos und verschwenderisch“ machten.“Das American College of Cardiology unterstützte die Studie und Forschung, um zu untersuchen, ob die Chelattherapie bei der Behandlung von Herzerkrankungen wirksam war. Beweise für Versicherungsbetrug und andere Straftaten unter (Chelation Befürworter) Ermittler untergraben weiter die Glaubwürdigkeit des Prozesses.
Die endgültigen Ergebnisse von TACT wurden im November 2012 veröffentlicht., Die Autoren kamen zu dem Schluss, dass die Dinatrium-EDTA-Chelatbildung das Risiko unerwünschter kardiovaskulärer Ergebnisse bei stabilen Patienten mit Myokardinfarkt in der Vorgeschichte „bescheiden“ verringerte. Die Studie zeigte auch eine“ deutliche “ Verringerung der kardiovaskulären Ereignisse bei Diabetikern, die mit EDTA-Chelat behandelt wurden. In einem im Journal of the American Medical Association veröffentlichten Leitartikel heißt es: „Die Studienergebnisse können neue Hypothesen liefern, die einer weiteren Bewertung bedürfen, um die Pathophysiologie der Sekundärprävention von Gefäßerkrankungen zu verstehen.,“Kritiker der Studie charakterisierten die Studie als keine Unterstützung für die Anwendung der Chelattherapie bei koronarer Herzkrankheit, insbesondere die Behauptung, die Notwendigkeit einer Bypass-Transplantation der Koronararterien zu verringern (CABG, ausgesprochen „Kohl“).
AutismEdit
Quackwatch sagt, dass Autismus eine der Bedingungen ist, für die die Chelattherapie fälschlicherweise als wirksam gefördert wurde, und Praktiker fälschen Diagnosen von Metallvergiftungen, um Eltern dazu zu bringen, dass ihre Kinder den riskanten Prozess durchlaufen., Ab 2008 wurden bis zu 7% der Kinder weltweit mit Autismus einer Chelattherapie unterzogen. Der Tod von zwei Kindern im Jahr 2005 wurde laut dem American Center for Disease Control durch die Verabreichung von Chelatbehandlungen verursacht. Einer von ihnen war autistisch. Eltern haben entweder einen Arzt eine Behandlung für Bleivergiftung verwenden, oder kaufen ungeregelte Ergänzungen, insbesondere DMSA und Liponsäure. Aspies For Freedom, eine Autismusrechtsorganisation, hält diesen Einsatz der Chelattherapie für unethisch und potenziell gefährlich., Es gibt wenig bis gar keine glaubwürdige wissenschaftliche Forschung, die den Einsatz der Chelattherapie zur wirksamen Behandlung von Autismus unterstützt.