Am 13. September 2004, dem National Geographic Channel ausgestrahlt, die erste Folge von Hund Flüsterer mit Cesar Millan.,
Mit dem selbsternannten und autodidaktischen Hundetrainer Cesar Millan deckte die Show Millans Versuche ab, die Ergebnisse negativer, oft aggressiver Hundeverhalten und unsachgemäßes Training zu korrigieren.
Vor der Produktion der Show hatte Millan einige Beziehungen zu prominenten Kunden für die Ausbildung ihrer Hunde gewonnen. Mit einem bereits verbreiteten Ruf, diese neue Show trieb ihn in noch weiteren Erfolg.
Seitdem hat Millan in mehreren anderen Fernsehserien mitgewirkt, eine Handvoll Bücher geschrieben und eine erfolgreiche Website veröffentlicht, die sich alle seinen Methoden des Hundetrainings widmet.,
Foto von Matt Nelson auf Unsplash
Als sich Millans erste Show in mehreren Staffeln niedergelassen hatte, hatte ich den Hype-Zug bereits verpasst. Ich war acht, als die Show zum ersten Mal ausgestrahlt wurde, und bis zum nächsten Jahr, völlig verzehrt von Victoria Stilwells It ‚ s Me or The Dog. Macht Sinn, dass ich verpasst.,
Als ich Dog Whisperer abholte, war Millan berüchtigt, und ich hatte die plätschernden Auswirkungen, die er auf die kollektive Gemeinschaft der Hundebesitzer der Welt hatte, völlig vergessen. Als jemand, der ein glühender Fan von It ‚ s Me oder The Dog gewesen war, dachte ich, Millans Show wäre genau in meiner Gasse.
Ich lag sehr falsch.
Seit seinem Lauf stehen Millans Show, seine Nachfolger und seine Methoden im Mittelpunkt heftiger Kritik. Und das alles aus gutem Grund.,
Zum Nennwert enthielt die Show nicht genau die Art von Persönlichkeit, die mit den berühmteren Show-Moderatoren von beispielsweise Kanälen wie Animal Planet in Verbindung gebracht wurde. Die Art, die gut recherchiert und zumindest so gerichtet war, dass Tiere und die Erziehung des Publikums von den Programmen profitierten, in denen diese Gastgeber auftraten. Informationen wurden eindeutig nicht überprüft und doppelt überprüft und dann dreifach überprüft.
Schlimmer noch, Millans Dialog deutete häufig darauf hin, dass ihm ein grundlegendes Verständnis des Hundeverhaltens und sogar der Hundegenetik fehlte., In der Tat stand seine Show häufig in direktem Kontrast zu tatsächlicher Forschung und humanen Methoden des Hundetrainings.
Es ist nicht so, dass alle Gedanken und Ideen von Millan gefährlich waren. Aber es gibt eine bestimmte Denkweise, die er anwandte, die den größten Schaden verursachte, den Menschen, die es ehrlich gesagt nicht besser wissen, bis heute für richtig halten. Davon abgesehen, um wirklich zu verstehen, was mit dem Ansatz des Hundeflüsters falsch war, müssen wir von ganz oben beginnen.,
Foto von Marcus Cramer auf Unsplash
Obwohl Cesar Millan für einige immer noch schockierend ist, ist er kein ausgebildeter Hundeexperte. Zu jedem Zeitpunkt in jeder Show, in der er jemals mitgespielt hat, fehlte ihm jegliche formelle Ausbildung in Tierverhalten oder Psychologie.,
Aufgrund der Verbindungen, die Millan während seines Lebens in Los Angeles entwickelte, stand er schließlich als angeblicher und scheinbar erstaunlicher Hundetrainer im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit von Prominenten.
Ursprünglich in Mexiko geboren, wurde Millan als Kind dafür gelobt, eine scheinbar natürliche Affinität zur Interaktion mit Hunden zu besitzen., Seine Kindheit Ruf, einige rudimentäre Erfahrung mit Hunden in einer klinischen Umgebung, und sein persönlicher Glaube an seine Verbindung mit Tieren mit ihm von Mexiko nach Los Angeles übertragen, wo er schließlich Berühmtheit Verbindungen gefördert, die die Anfänge seines Erfolgs als Hundetrainer Kick gestartet. Von diesem Zeitpunkt an erweiterte sich sein Ruf und führte schließlich zur Produktion von Dog Whisperer.
Autodidakt… – Experte?,
Foto von Jamie Street auf Unsplash
Ist Autodidakt immer eine schlechte Sache? Nein, nicht unbedingt. Wenn ein Trainer wählt up-to-date mit der aktuellen Wissenschaft zu bleiben, und folgen Sie einem modernen nehmen auf Hundeverhalten, sagte Trainer wird wahrscheinlich relativ erfolgreich sein.
Es gibt jedoch keine Regeln und Vorschriften, die garantieren, dass selbsternannte Hundetrainer sich an die aktuellen Forschungen halten., Es gibt nicht einmal Vorschriften, die festlegen, welche Ausbildung ein Hundetrainer benötigt, um mit Tieren arbeiten zu können.
Und das ist eigentlich ein großes Problem.
Menschen, die sich weigern, zu forschen und mit modernen Studien Schritt zu halten, sollten wahrscheinlich keine absoluten Aussagen über etwas so Heikles wie die Hundepsyche machen.
Und doch haben wir Leute wie Cesar Millan, die die gesamte Szene des Hundetrainings verschoben haben, indem sie einfach eine Show veranstaltet haben.
Leider kann Millans anfänglicher Erfolg nicht wirklich auf ein breites Wissen über aktuelle und greifbare Hundeforschung zurückgeführt werden., Seine Methoden basierten auf persönlicher Meinung und stark veralteten Informationen, und die Sprache, die er in seiner Show flehte, stimmte oft nicht mit dem Jargon überein, den Forscher oder gebildete Verhaltensforscher verwendeten.
Im Laufe seiner mehrfachen Serien änderte Millan seine Techniken auch nie an das aktuelle Wissen und setzte veraltete, ineffektive Trainingsmethoden fort.
Letztendlich ist es kein Wunder, dass er so lange im Zentrum von Kontroversen und Kritik steht.,
Cesar’s „Way”
Photo by Patrick Hendry on Unsplash
At a glance, Cesar Millan’s opinion on dog needs seem harmless enough., Laut Millan, damit Hunde gedeihen können, Drei wichtige Anforderungen müssen erfüllt sein: Der Hund sollte angemessen ausgeübt werden, diszipliniert, und Zuneigung, drei Begriffe, die Millan in jeder Episode von Dog Whisperer, an die ich mich erinnern kann, pflichtbewusst wiederholt.
Diese drei Grundprinzipien allein sind keine revolutionären oder obskuren Konzepte im Hundetraining. Sie sind die elementaren Trittsteine, auf die jeder potenzielle und tatsächliche Hundebesitzer beim Kauf oder der Adoption seines neuen pelzigen Familienmitglieds aufmerksam gemacht werden sollte, und sind eigentlich sehr positive Regeln, nach denen man leben kann.,
Aber diese drei sicheren, bewährten Konzepte kratzen nur an der Oberfläche von Cesar Millans Haltung zum Hundetraining. Tiefer in seine persönlichen Theorien einzutauchen, deckt Millans beleidigendsten, veralteten und sogar gefährlichen Glauben an Hundepsychologie und-verhalten auf.,
Foto von Anoir Chafik auf Unsplash
In jeder Folge von the Dog Whisperer, Millan legte einen Schwerpunkt auf die hierarchische pack dynamic pack Führung, und Hunde Dominanz. Sein ganzer Ansatz war auf die Idee verankert, dass Hunde ein angeborenes Bedürfnis haben, eine natürliche, ursprüngliche Rolle im Leben zu erfüllen, die mit dem Verhalten von Wölfen in der Wildnis zusammenhängt., Laut Millan bedeutet dies, dass das Leben eines Hundes mit seiner Familie streng nachahmen sollte, wie er angeblich in einem Rudel funktionieren würde.
Obwohl er es anders formuliert, ist das, was Millan letztendlich ist, ein überzeugter Anhänger der sogenannten „Alpha-Theorie“, einer veralteten und schädlichen Theorie, die ursprünglich von der Dominanz abgeleitet und angewendet wurde Ranking und hierarchisches Verhalten beobachtet in der Gefangenschaft Wölfe.,
Verständnis der Alpha-Theorie und warum es saugt
Foto von Philipp Pilz auf Unsplash
Der Begriff Alpha wurde erstmals vom Biologen Rudolph Schenkel auf Wölfe angewendet, der den Begriff auf der Grundlage seiner Beobachtungen des Verhaltens gefangener Wölfe prägte., Schenkels Beobachtungen waren zu dem Schluss gekommen, dass Wölfe ein bösartiges Leben führen, Gewalt als Mittel zur Beseitigung der Dominanz und damit des Zugangs zu Ressourcen einsetzen.
Die Alpha-Theorie wurde schließlich vom Forscher L. David Mech in seinem Buch The Wolf populär gemacht und hat sich in den Köpfen von Millionen von Wolf-und Hundeliebhabern weltweit festgesetzt. Der traurigste Teil dieser fast allgegenwärtigen Annahme der Alpha-Theorie war, dass L .. , David Mech würde später selbst die Begriffe Gültigkeit widerlegen und anerkennen, dass die Ursprünge der Theorie auf einer Analyse des Wolfsverhaltens in einer künstlichen Umgebung beruhten.
Rudolph Schenkel hatte die natürliche Bildung von Wolfsrudel nicht beobachtet und daher das natürliche Verhalten von Wölfen nicht wirklich dokumentiert. Die ersten Exemplare, die zu seiner Anwendung des Begriffs geführt hatten, waren nicht verwandte, ausgewachsene Wölfe, die unter abnormalen Umständen in Gefangenschaft gezwungen wurden. Diese Umstände waren die Wurzel des gewalttätigen Verhaltens, das Schenkel aufgezeichnet hatte.,
Zahlreiche Studien nach der Veröffentlichung von Mechs The Wolf widerlegten weiterhin Schenkels Theorie. Schließlich wurde festgestellt, dass Wölfe Familieneinheiten in ähnlicher Weise wie Menschen bildeten. Was ursprünglich als „Alpha-Paar“ wahrgenommen worden war, waren in Wirklichkeit nur die Eltern eines Rudels, und ein Rudel, anstatt aus mehreren unabhängigen Erwachsenen zusammengesetzt zu sein, wurde aus dem Zuchtpaar und ihren verwandten Nachkommen formuliert, mit weitaus weniger Gewalt zwischen Individuen derselben Familie.,
Foto von Eva Blue auf Unsplash
Immer wieder wurde die Alpha-Theorie angesichts natürlicher, realer Beweise widerlegt, und immer wieder haben uninformierte „Trainer“ und Besitzer an diesen gefährlich veralteten Konzepten festgehalten und sie an Hunde gebunden, als diese Konzepte anfangs noch nie auf Wölfe angewendet wurden.
Cesar Millan ist unwiderruflich einer dieser Menschen., Im Laufe seiner mehrfachen Serien, Millan extrapolierte die veraltetsten Wahrnehmungen des Hundeverhaltens und heftete es ganz oben auf seiner Hundetrainingsroute.
Das Scheitern dieser Theorie ist entscheidend, um zu verstehen, warum dieser Glaube aus irgendwelchen seiner Meinungen der gefährlichste war, der Millans Methoden beeinflusste.,
A Physical „Assertion,“ of Dominance
Photo by David Taffet on Unsplash
figcaption>
In Übereinstimmung mit der Alpha-Theorie spielt unnötiger und unangenehmer physischer Kontakt eine zentrale Rolle in Millans Methoden, und seine Ausführung dieser Methoden In seinen verschiedenen Shows hat zu einigen der schockierendsten und herzzerreißendsten Szenen geführt, die wissentlich gefilmt und in einem positiven Licht präsentiert wurden.,
Während seiner Shows schien Millan nicht an die primäre Fähigkeit eines Hundes zu glauben, sich gestresst, ängstlich oder ängstlich zu fühlen, von denen die meisten guten Trainer anerkennen, dass ein Hund betroffen sein kann. Seine Analyse eines Tieres basierte immer in erster Linie auf dem, was er glaubte, war die Absicht des Hundes, seinen Status im Rudel herauszufordern, oder die Unfähigkeit des Hundes, seine Rolle im Rudel zu erfassen. Ständig schienen Probleme immer wieder zu „the Pack“ zu führen.“
Seine Lösung für diese eindimensionale Interpretation des Hundeverhaltens bestand darin, eine unangenehme Verwendung von Körperkontakt auf dem „herausfordernden“ Hund zu implementieren., Millan implizierte, dass dieser Kontakt die Art und Weise simulieren würde, wie Eckzähne miteinander interagierten, um ihre hierarchische Struktur zu sortieren und beizubehalten. Dazu gehörten Jabs am empfindlichen Bauch und Hals, körperliche Zurückhaltung und am schlimmsten Ersticken.
Seine Show war voller Handlungen, die sich für jeden trainierten Menschen als gefährlich und potenziell lebensbedrohlich für Hunde und Menschen erweisen könnten.
In einer Episode erstickt Millan einen Husky, bis das Tier auf dem Boden nach Luft schnappt., Während der Tortur wechselt das Tier von Aggression zu einem Kampf ums Überleben, da es darum kämpft, Cesars Griff zu entkommen.
In mehreren Episoden unterstützt Millan offensichtlich aggressive Hunde in Ecken, eine Aktion, die keine Dominanzbehauptung darstellt, sondern auf einen schwerwiegenden Mangel an Urteilsvermögen und die Bereitschaft hinweist, unwissende Zuschauer dazu zu ermutigen, dieselben leeren, fruchtlosen und gefährlichen Methoden zu wiederholen, die sie im Fernsehen gesehen haben.,
In einem anderen populären Fall, der für immer auf Youtube geklickt wurde, provoziert Millan einen Labrador körperlich dazu, verstärkte Aggression zu zeigen, indem er ihn sticht, wenn er bereits Anzeichen von Nahrungsmittelaggression ausdrückt. Indem Millan den Hund weiter provoziert, führt er unweigerlich zum Versagen des Tieres.
Die Verwendung von körperlich verletzendem Kontakt erhöht auch das Potenzial für eine aggressive Reaktion eines Hundes, was offen gesagt zwischen Hunden beobachtet werden kann. Fragen Sie jeden Hundebesitzer, dessen Hund von einem anderen angegriffen wurde., Eines der Hauptanliegen dieser Besitzer ist, ob ihre Hunde nach dem Angriff reaktive Aggressionsprobleme entwickeln, Ein Problem, das leider bei angegriffenen Hunden häufig auftritt, und ein Problem, das viele Haustiereltern von aggressiv angegriffenen Hunden geplagt hat.,
Erlernte Hilflosigkeit
Foto von Justin Veenema auf Unsplash
Provokation war ein weiteres häufiges Thema von Millans Shows und eines, über das in einer Aufnahme hinter den Kulissen einer seiner Shows frei gesprochen wird. Hunde in Aggression zu provozieren — sie im Grunde auf Misserfolge vorzubereiten-ist ein Grundnahrungsmittel seiner mehrfachen Serie.,
Anstatt sich auf die Verstärkung positiver Verhaltensweisen zu konzentrieren, löste Millan negative Verhaltensweisen aus und entzündete sie. Und während seine Hände auf, seine schwere Annäherung gelegentlich gearbeitet, nicht alle seine Methoden dienten dazu, Hunde zu modifizieren oder zu führen, sich anders zu verhalten.
Vielmehr zwangen sie den Hund in einigen Fällen zu psychologischer Unempfindlichkeit, eine Reaktion, die Millan als erfolgreichen Abschluss des Trainings akzeptierte. Diese psychologische Reaktionsfähigkeit wird als erlernte Hilflosigkeit bezeichnet und wurde bereits in den späten 60er Jahren bei Hunden beobachtet.,
Der Psychologe Martin Seligman führte ein Experiment durch, bei dem Hunde zufällig schockiert waren. Den Hunden wurde keine Möglichkeit gegeben, eine Aufgabe auszuführen, die den Schock lindern würde, und konnte nicht vorhersagen oder bestimmen, wann sie schockiert sein würden. Dieser Mangel an Kontrolle führte dazu, dass die Hunde nicht mehr reagierten und depressive Eigenschaften ausdrückten, wenn sie schockiert waren. Die Hunde, denen keine Möglichkeit gegeben wurde, ihre Schmerzen zu lindern, legten sich einfach hin und wimmerten, wann immer sie einen Stromschlag erlitten hatten.
Einen Hund in erlernte Hilflosigkeit zu zwingen ist grausam. Es wurde keine Dominanz behauptet., Stattdessen wurde der Hund psychologisch, und manchmal physisch, gezwungen, im Wesentlichen herunterzufahren.
Dies wird zum Teil durch etwas verursacht, auf das Millan ständig aufmerksam machte, ohne wirklich zu verstehen. Viele seiner Episoden konzentrierten sich auf die Tatsache, dass er glaubte, dass Menschen Hunde so behandelten, als würden sie ein anderer Mensch sein, vielleicht ein Kind. Und während Millan richtig ist-Hunde sind keine Menschen-sind Menschen keine Hunde. Mit unserem schlechten, verzögerten Timing, unterschiedlicher Anatomie, und völlig getrennte Körpersprache, Wir haben nichts damit zu tun, einen Hund so zu korrigieren, wie es ein anderer Hund tun würde.,
Foto von Charles auf Unsplash
Menschen sind keine Hunde. Unsere zufälligen, willkürlichen Korrekturen und unser sich noch entwickelndes Verständnis des Hundeverhaltens machen es uns nichts aus, Hunde so zu korrigieren, wie wir es von anderen Hunden glauben., Ein Hund, der nicht versteht, wofür er korrigiert wird und warum er körperlich bestraft wird, wenn er diese Korrelation nicht mit dem herstellen kann, was er falsch macht, ist ein Hund, der in erlernte Hilflosigkeit gerät.
Also, mit dieser Fundgrube an Material, warum hat der Hundeflüsterer noch so viel Unterstützung? Warum haben wir Millan kontinuierlich erlaubt, die Öffentlichkeit mit veralteten Theorien und Methoden aufzuklären?
Weil Cesar eigentlich ein guter Mensch ist!,
Foto von Jamie Street auf Unsplash
Ich sehe das oft. Cesar Millan macht tatsächlich viele andere, gute Dinge für Hunde, daher negiert dies die schlechten Dinge, die er mit Tieren gemacht hat.
Und ja. Cesar Millan hat eigentlich gute Dinge für Hunde getan.
Aber Nein! Das negiert nicht den Schaden der Techniken, die er in der hundeliebenden Gemeinschaft verbreitet hat.,
Ich bin immer ratlos, wie zögerlich die Leute Millan kritisieren, weil sie Methoden implementiert haben, die visuell aufgezeichnet und für den fraglichen Hund sehr offensichtlich stressig sind. Durch die Weigerung, es so zu nennen, wie es ist, hat dieses Zögern Tausenden von Amateurhundebesitzern erlaubt zu glauben, dass sie bei der Durchführung von Handlungen, die ihrem Hund letztendlich schaden, richtig sind und möglicherweise dauerhafte, gefährliche Folgen für ihre Bindung an ihr Haustier haben könnten.
Ich habe Cesar gesehen. Es ist sehr offensichtlich, dass er seine Tiere liebt., Aber nur weil du etwas liebst, bedeutet das nicht genau, dass du weißt, wie man es richtig behandelt, oder mit dem Respekt, den es verdient.
Gut gemeint oder nicht, es ändert nichts an der Tatsache, dass Millan durch sein Training einen äußerst veralteten Ansatz für das Verhalten und die Psychologie von Hunden feierte, von dem Hunde auf lange Sicht nicht unbedingt profitiert haben.
Was ist die Lösung für aggressive Hunde?,
Foto von Annie Spratt auf Unsplash
Cesar Millans Hauptaufgabe war es, aggressive Hunde zu rehabilitieren. Cesar Millans Fahrtheorie und sein Ansatz zur Rehabilitation von Hunden sind jedoch veraltet, unzuverlässig, gefährlich und psychisch schädlich.,
Positive Verstärkung sollte die primäre Antwort auf leichte Fälle von Aggression und häufige Probleme mit Hunden sein, die nicht wirklich darauf hinweisen, dass der betreffende Hund neurotisch oder abnormal aggressiv ist, wie Lebensmittelaggression und Ressourcenschutz.
Tatsächlich ist positive Verstärkung zunehmend zur Lösung für die ethische Ausbildung von exotischen Haustieren in Gefangenschaft und in Gefangenschaft geworden., Es ist möglicherweise die sicherste Methode sowohl für das Tier als auch für den Menschen; Es schafft ein Trennungsniveau, das das Potenzial für aggressiven körperlichen Kontakt zwischen Trainern/Besitzern und dem trainierten Tier verringert. Kein Stechen notwendig.
Pflichtbewusste Aufsicht und erfahrene Besitzer sind auch eine Notwendigkeit, wenn man das Training und Verhalten eines Hundes, der über nur leicht aggressives Verhalten hinausgeht, erfolgreich aufrechterhalten will.
Für besonders neurotische Fälle von Aggression, anekdotisch, haben sich die meisten Retter und Schutzhütten, mit denen ich gesprochen habe, für ethische Euthanasie ausgesprochen., Wir können nicht verbal mit Hunden kommunizieren, und ein extrem neurotischer und gefährlicher Hund hat keine Möglichkeit, uns wissen zu lassen, dass er „geheilt“ wurde.“Ein so hohes Risiko birgt immer eine Gefahr für Handler, Besitzer, andere Hunde und die breite Öffentlichkeit. So unglücklich es auch ist, manchmal ist ethische Sterbehilfe die Antwort auf eine allgemeine, äußerst gefährliche Situation.,
Auf dem Weg zu einer gesünderen Hundetrainingsszene
Foto von Noémi Macavei-Katócz auf Unsplash
Humane Hundetraining erfordert keine körperliche Kraft. Es erfordert kein Ersticken oder Stechen.
Cesar Millan hatte und hat viele Ideen und Theorien, die der Norm für ein erfolgreiches und sicheres Hundetraining folgten., Ein flüchtiger Blick auf seinen Youtube-Kanal scheint darauf hinzudeuten, dass er versucht hat, die physischeren Methoden, die er zuvor in seiner Show verwendet hat, auslaufen zu lassen.
Das ändert leider nichts daran, dass eine seiner beliebtesten Trainingsmethoden auf einer veralteten Theorie basiert, die mehr Schaden als nützt und sehr oft durch unnötige körperliche Kraft ausgeführt wird.
Cesars Popularität hat viele der Probleme beleuchtet, die wir heute beim Hundetraining sehen.,
In erster Linie gehören zu ihnen die Fakten, dass es keine Vorschriften gibt, die bestimmen, wer Hundetrainer werden kann und wer nicht, und keine Zertifizierungen, die erforderlich sind, um nachzuweisen, dass Sie über die Ausbildung und Ausbildung verfügen, die erforderlich ist, um richtig und menschlich mit einem Hund umzugehen. Diese Probleme haben es Menschen, die nicht einmal aus der Ferne qualifiziert sind, mit Tieren zu interagieren, konsequent ermöglicht, aus dem Bett zu steigen und sich einfach als Hundetrainer zu bezeichnen.,
Zweitens wird diese zufällige Nachlässigkeit bei Hundebesitzern immer noch sehr akzeptiert, da es keine Bestimmungen gibt, die bestimmen, wer einen Hund besitzen kann und nicht. Während ich persönlich der Überzeugung bin, dass jeder, der will, und ist richtig in der Lage, einen Hund zu besitzen sollte in der Lage sein,, Menschen müssen auf dem richtigen Weg erzogen werden, um ihren Hund zu behandeln und zu pflegen. Orte wie die USA sollten ein Beispiel aus Ländern wie der Schweiz nehmen, wo die Regierung Kurse für Erstbesitzer empfiehlt, ein aktueller Vorschlag, der einst für Schweizer obligatorisch war.,
Ich denke, all dies führt zu einer der wichtigsten Fragen, die wir uns stellen müssen: Warum erlauben wir weiterhin fehlerhafte, manchmal gefährliche Trainingsmethoden, das Hundetraining auch angesichts von Methoden und Forschungen, die diese Handlungen verurteilen, weiter zu durchdringen?
Vielleicht hat es mit der fortgesetzten Wahrnehmung von Hunden als Eigentum im Gegensatz zu Lebewesen zu tun. Vielleicht hat es mit der ungesagten Machtdynamik zwischen einer Person und einem unschuldigen Tier zu tun.,
Was auch immer der Fall ist, Cesar Millans anhaltende Popularität hat uns eine sehr wichtige Sache beigebracht: Die Dinge müssen sich im Hundetraining ändern, wenn nicht zur Sicherheit der Menschen, zumindest zum Wohle unserer geliebten pelzigen Freunde.
