Der Snake River entspringt in Wyoming und Bögen über Süd-Idaho, bevor Sie entlang der Grenze Idaho-Oregon. = = Geographie = = Der Columbia River mündet in den Columbia River.,
Es ist der größte Nebenfluss der Columbia, eine wichtige Quelle für Bewässerungswasser für Kartoffeln, Zuckerrüben und andere Kulturen. Es unterstützt auch eine lebendige Erholungsindustrie. Eine seltene Lachsfischereisaison im Jahr 2001 verursachte in Idaho wirtschaftliche Auswirkungen in Höhe von 90 Millionen US-Dollar, was sich mehr als verdoppeln würde, wenn Wildlachs und Steelhead auf das Bevölkerungsniveau der 1950er Jahre wiederhergestellt würden.
Das Snake River Basin produzierte einst etwa die Hälfte aller Chinook-Lachse, die in die Flüsse des Columbia Basin zurückkehrten., Mehr als zwei Millionen Wildlachse und Steelhead kehrten jedes Jahr zurück, um in der Schlange und ihren Nebenflüssen zu laichen.
Heute sind diese Arten entweder ausgestorben oder vom Aussterben bedroht, da der umfangreichste Lebensraum für Süßwasserlachse in den unteren 48 Bundesstaaten stromaufwärts der vier Dämme der unteren Schlange liegt.
Snake River Salmon und Steelhead beginnen ihre Lebensreise hoch in den Bergen von Central Idaho, Northeast Oregon und Southeast Washington. Sie machen sich dann auf den Weg zur See und kehren nach einigen Jahren zu ihren natürlichen Flüssen zurück, um zu laichen, eine Binnenreise von mehr als 900 Meilen., Die Fische, die in die Quellgebiete des Salmon River in Idaho zurückkehren, laichen in höheren Lagen als jeder andere Lachs und Steelhead der Welt.
Bedrohungen und Chancen
Vier US Army Corps of Engineers Dämme und 140 Meilen von slack water Reservoirs verhindern, dass Lachse zu und von der hohen Laich-und aufzucht Lebensraum in Zentral-Idaho, Nordosten Oregon und Südwesten Washington.,
Die unteren Granit -, Little Goose -, Lower Monumental-und Ice Harbor-Dämme bilden einen feindlichen Handschuh tödlicher Turbinen und warmer, stagnierender Stauseen voller hungriger Raubtiere, die zu dramatischen Rückgängen in den Lachsläufen des Snake River geführt haben.
Das System der Dämme und Stauseen tötet 50 bis 80 Prozent des Junglachses und des Steelheads, wenn die Fische flussabwärts in den Ozean gelangen. Der Klimawandel beeinflusst bereits die Abflussmuster im Columbia Basin, wodurch der Bergschnee früher im Frühjahr schmilzt, was zu niedrigeren Sommerströmen und höheren Sommerwassertemperaturen führt.,
Wenn die Dämme bestehen bleiben, könnte die globale Erwärmung die verbleibenden Wildlachsläufe des Snake River zum Aussterben bringen. Ein frei fließender Fluss hingegen würde Lachs und Steelhead einen schnelleren und sichereren Zugang zu hochgelegenen Lebensräumen ermöglichen, von denen erwartet wird, dass sie auch bei erheblicher Erwärmung für diese Fische gastfreundlich bleiben.,
Dammentfernung
Die beste verfügbare Wissenschaft kommt zu dem Schluss, dass die Entfernung dieser veralteten Dämme und die Wiederherstellung eines frei fließenden unteren Schlangenflusses die Wiederherstellung gesunder, fischfähiger Lachs-und Stahlkopfläufe ermöglichen würden der größte potenzielle Block gesunder Lachslebensräume in den unteren 48 Bundesstaaten.,
Der hohe Lebensraum des Lachsflusses wird wahrscheinlich auch angesichts des Klimawandels weiterhin produktiv sein, aber nur, wenn die Auswirkungen der vier unteren Schlangendämme – die sich erwärmen und den Fluss verlangsamen und Zuflucht für Raubfische bieten, die jungen Lachs fressen – erheblich reduziert werden.
Win-Win-Lösungen
Bevor die vier Dämme des Lower Snake River entfernt werden, müssen die von ihnen angebotenen Dienste durch kostengünstige Alternativen ersetzt werden.,
Die wirtschaftlichen Vorteile der Wiederherstellung des Lower Snake River und seines Lachses und Stahlkopfes wurden in Hunderten von Millionen geschätzt, dank der Einnahmen, die er für die kommerzielle Fischerei an der Pazifikküste und die verstärkte Freizeitfischerei von Astoria generieren würde Stanley, ID, und neue Boots -, Camping -, Wander-und Jagdmöglichkeiten entlang des malerischen Lower Snake River.
Die Beseitigung von Staudämmen würde auch ein wachsendes Hochwasserrisiko in der Stadt Lewiston, Idaho, beseitigen, wo sich Sedimente hinter dem Lower Granite Dam, dem obersten der vier Lower Snake River-Staudämme, ansammeln., Wenn niedrigerer Granit nicht entfernt wird, müssen Lewistons Abgaben zusammen mit den Eisenbahn-und Autobahnbrücken der Stadt erheblich angehoben werden, um die Gemeinde vor dem ständig steigenden Fluss zu schützen. Die Anhebung der Abgaben könnte die Steuerzahler bis zu 87 Millionen US-Dollar kosten und die Stadt weiter von ihrem Flussufer abgrenzen.
Die Vorteile, die diese Dämme jetzt bieten, können durch andere Mittel ersetzt werden, während der Nordwesten weiterhin über erschwingliche, kohlenstofffreie Energie verfügt. Die Dämme produzieren am wenigsten Energie, wenn sie am meisten benötigt werden: während der Kälte des Winters und der Hitze des Sommers, wenn die Flussflüsse niedrig sind., Die Energie aus den Dämmen kann durch eine Kombination aus kostengünstiger Energieeffizienz, Windkraft und anderen sauberen Energiequellen ersetzt werden.
Die Gütertransportvorteile der Dämme sind ebenfalls austauschbar. Derzeit ist ein erheblicher Teil der nordwestlichen Weizenbauern auf Snake River-Lastkähne angewiesen, um ihr Getreide auf den Markt zu bringen. Die Entfernung von Staudämmen erfordert gezielte Upgrades der Schienen -, Autobahn-und Columbia River Barge-Systeme im Südosten Washingtons., Nur einer der vier Dämme liefert Bewässerungswasser, ein kleiner Amouth, der weiterhin durch Pumpen in den frei fließenden Fluss erreicht werden könnte. Die Beseitigung von Staudämmen wäre auf lange Sicht wahrscheinlich auch für Steuerzahler und Stromverbraucher billiger, da dies die Minderungskosten für die übrigen Dämme des Columbia River senken würde.
American Rivers ist bereit, einen alternativen Plan zu bewerten und sogar anzunehmen, der die Wiederherstellung erntefähiger Lachs-und Steelhead-Läufe ermöglicht, aber bisher ist noch keiner ans Licht gekommen, weshalb wir uns in langjährigen Rechtsstreitigkeiten befinden., Wie andere Fluss-und Wassermanagementsiedlungen im Westen gezeigt haben, erfordert es harte Arbeit, um eine Win-Win-Lösung zu finden, aber solche Ergebnisse können und wurden erreicht.
Im Columbia-Snake Basin wird es eine Win-Win-Lösung geben, die reichlichen, erntefähigen Wildlachs wiederherstellt, Investitionen in neue erneuerbare Energien fördert, eine ausreichende Wasserversorgung und Transportinfrastruktur für Farmen und Gemeinden gewährleistet und das Risiko von Hochwasserschäden verringert., Das Erreichen dieses Ergebnisses erfordert eine starke Führung durch das Weiße Haus, die Gouverneure des Nordwestens und die Delegation des Nordwestens des Kongresses. Diese Staats-und Regierungschefs sollten ermutigen und sogar fordern, dass die Interessengruppen des Columbia Basin zusammenkommen, um einen umfassenden Plan zur Wiederherstellung des verschmutzten Lachses sowie zum Schutz und zur Verbesserung der Wirtschaft und Lebensqualität ihrer Region zu schmieden.