Verbessere dein Denken, werde schlauer und pioniere die Zukunft
„Elon Musk verwendete first principles thinking, um eine billige Rakete zu entwerfen von Grund auf neu verwenden, indem Sie es wieder auf der Erde landen, und auf der Seite-revolutionierte auch die Elektroauto — Industrie.“
Das war das erste Mal, dass ich über First Principles las und es brachte mich zum Weinen: weine über meine Inkompetenz., Aber es war nicht alles traurig. Schließlich hatte ich ein weiteres fehlendes Puzzleteil gefunden.
Das war vor über einem Jahr. Ich war ein Kind mit einem vermasselten Denkprozess — ich hatte nicht daran gedacht zu denken. Es ist einfach passiert. Meistens passiert es immer noch einfach. Ich denke nicht darüber nach, wie ich denke. Es ist schwer.
Die Dinge hatten sich jedoch vom unbekannten Unbekannten zum bekannten Unbekannten bewegt. Ich hatte einen Namen für den Prozess — Argumentation durch Analogie versus Argumentation durch erste Prinzipien.
So begann meine Reise, dieses fehlende Stück wieder in das Puzzle zu setzen.
Welches Puzzle aber?, Das Rätsel, groß zu werden. Das Puzzle, um gut zu denken. Nicht um meine eigenen Raketen zu starten oder meine eigene Limonade zu machen, wenn das Leben mir Zitronen gibt, sondern um herauszufinden, wie man mit denselben Zitronen Strom erzeugt.
Über Raketen und Moschus zu sprechen ist erstaunlich. Es löst diese erstaunliche emotionale Reaktion aus, diese Kraft, um zu sehen, was Elon tut. Ein Mensch hat das alles getan. ( Großer Fan, übrigens, Elon ).
So begann Elon jedoch nicht. So werden wir also nicht anfangen.
Fangen wir klein an. Finde die Zitronen heraus, bevor du zu den Raketen kommst., Ich denke, das ist etwas, was jeder Beitrag jemals über First Principles verpasst hat.
Das Üben mit einem Schachgroßmeister, wenn Sie nicht einmal die Schachregeln kennen, kann für Sie teuer sein — und für den Großmeister irritierend.
Was wissen Sie, um die Wahrheit zu sein?
Warum ist es die Wahrheit?
Wie wird etwas wahr?
Was trennt Meinung von Wahrheit?
Das sind Fragen, die wir angehen werden.,
Ein erstes Prinzip ist ein grundlegender, grundlegender, selbstverständlicher Satz oder eine Annahme, die aus keinem anderen Satz oder einer anderen Annahme abgeleitet werden kann.
In Mathematik und Logik ist ein erstes Prinzip ein Axiom, das von keinem anderen innerhalb dieses Systems abgeleitet werden kann. Ein Axiom ist eine Aussage, die als wahr angesehen wird.
Wenn ich die beiden kombiniere, bekomme ich diese Definition, die ich mag.
Ein erstes Prinzip ist eine grundlegende Aussage angenommen, um wahr zu sein, kann nicht abgeleitet werden, von allen anderen innerhalb dieses Systems.,
Das Denken der ersten Prinzipien gibt es seit Jahrhunderten. In den 1600er Jahren hatten wir René Descartes. Er würde “ systematisch an allem zweifeln, was er bezweifeln könnte, bis er mit dem zurückblieb, was er als rein unbestreitbare Wahrheiten ansah.“
Lassen Sie uns die Dinge mit einem Beispiel etwas klarer machen. Betrachten Sie die drei folgenden Aussagen.
„Alle Menschen sind sterblich; Sokrates ist ein Mann; Sokrates ist sterblich“. Der letzte Anspruch kann aus den ersten beiden abgeleitet werden.
Dann sind in diesem System die ersten Prinzipien die ersten beiden Anweisungen*.
„Alle Menschen sind sterblich“., Dies wird als wahr angenommen. Wir können es nicht beweisen, egal wie viele Sterbliche wir treffen.
„Sokrates ist ein Mensch“. Dies wird als wahr angenommen. Wir können oder wollen es nicht beweisen.
„Sokrates ist sterblich“. Dies wird durch die beiden obigen Aussagen impliziert. Daher kein erstes Prinzip.
Warum hilft diese Unterscheidung? Warum hilft es, die Wurzeln eines Abzugs im Auge zu behalten?
Dies ist eine Frage, die es wert ist, beantwortet zu werden.
* Die Realität ist etwas subtiler — was wir unten untersuchen werden. Bleib bei mir.,
Eine Einführung, warum erste Prinzipien helfen, finden Sie in Shane Parrishs fantastischem Blog über erste Prinzipien
Der Rahmen für das Denken erster Prinzipien hängt von Systemen und den ersten Prinzipien für ein System ab.
Das System
Ein System kann jeder Raum sein, in dem Sie bleiben möchten, während Sie über ein Problem nachdenken. Es ist die Grenze. Die Grenzen sind nicht scharf, was die Auswahl eines Systems erschweren kann.
Systeme werden über andere Systeme gestapelt., Einige Systeme leben in anderen Systemen. Auf diese Weise können Sie genau steuern, wie tief Sie in ein Problem geraten möchten. Zum Beispiel gibt es das Newtonsche Physiksystem — auf dem wir unser tägliches Lebenssystem haben — und darunter das Quantenphysiksystem.
Eine Heuristik, mit der ich Systeme definiere, ist die Auflösung oder der Umfang des Problems. Wie tief wollen Sie schauen,was alle Komponenten hat die Frage, die Sie zu beantworten versuchen müssen.
Mehr zu Systemen hier.,
Die Ersten Grundsätze
Als wir sahen schon, dies sind die absoluten Wahrheiten, die für ein system — Prinzipien, kann nicht abgeleitet werden, aus einem anderen Grundsatz innerhalb des Systems.
Das „innerhalb des Systems“ ist der Schlüssel.
Wie funktioniert das? Betrachten Sie das System mit der Basis als die Theorie der flachen Erde — dies ist das erste Prinzip.
Lass uns ein lustiges Gedankenexperiment machen. Nehmen wir an, wir leben in diesem System. Das System, das die Erde glaubt, ist flach.
Nun gehen wir mit diesem ersten Prinzip davon aus. Die Erde um uns herum ist flach? Gut, das ist Bestätigung.,
Irgendwo auf der ganzen Linie werden unsere Beobachtungen jedoch nicht unserem Prinzip entsprechen-Warum ist es Tag für eine Person und Nacht für eine andere? Sollte Licht nicht gleich auf die flache Erde fallen?
Wir haben hier zwei Optionen.
Zuerst, um eine neue Annahme einzuführen, ein neues erstes Prinzip in unserem System, das hilft, die Diskrepanz zu erklären. Nehmen wir an, es gibt ein Objekt zwischen der Sonne und der Erde, wie der Mond, der einen Schatten auf die halbe Erde wirft und es für einige der Menschen Nachtzeit macht.
Dies ähnelt dem Aufbau eines Kartenhauses., Wenn eine entscheidende Karte unten verbrannt wird, würde alles andere oben zusammenbrechen.
Zweitens, um unser erstes Prinzip in Frage zu stellen. Occam wäre stolz auf diesen Ansatz.
Wie ist es mit der flachen Erde möglich, dass zwei Menschen auf derselben Oberfläche der flachen Erde Tag und Nacht gleichzeitig erleben? Wenn die Erde wirklich flach ist, wo ist der Rand? Wie bleibt das Wasser auf der flachen Erde? Was regiert Tag und Nacht?
Ich nenne diese Fragen, Beben Fragen. Fragen, die Ihr Glaubenssystem erschüttern., (Ausleihen von Tyler Cowen / Ryan Holidays Quake Books)
Wir erkennen, dass die Annahme, mit der wir begonnen haben-die flache Erde-falsch sein könnte.
Dies führt zu-Woher weiß ich, dass die Erde flach ist?
Eine direkte Herausforderung an unser erstes Prinzip. Mit dieser Frage betreten wir das System unter unserem Standardsystem. Eine Systemebene darunter erklären die ersten Prinzipien der Physik, dass die Erde nicht flach ist.
Dies ähnelt dem Entfernen Ihrer Basiskarte aus dem Kartenhaus — die Dinge stürzen ab—, aber dann ersetzen Sie Ihre Karte durch eine Stahlstange.,
Dies erfordert enorme geistige Anstrengung. Es mag in Bezug auf die Theorie der flachen Erde trivial erscheinen, aber denken Sie daran, dass dies mit Ihren am meisten geliebten Überzeugungen geschieht. Wie, Woher weiß ich, dass Gott existiert? Woher weiß ich, dass die GOP etwas für die Leute tut? Woher weiß ich, dass ich das Richtige tue? Woher weiß ich, dass es niemanden interessiert? Woher weiß ich, dass ich Glück habe? Woher weiß ich, dass ich Pech habe?
Etwas, von dem Sie geglaubt haben, dass es wahr ist, aufzulösen, braucht Mut.,
Jetzt kommt der schwierige Teil —
Identifizieren Sie alle Ihre Schlussfolgerungen, die auf der Annahme beruhten, dass die Erde flach ist.
Je nach Feinheit des Prinzips kann es Jahre dauern, bis dies durcharbeitet ist. Abhängig davon, wie bewusst Sie beim Erreichen einer Schlussfolgerung des ersten Prinzips waren.
Denken Sie selbst, um zu entscheiden, 1) was Sie wollen, 2) was wahr ist und 3) was Sie tun sollten, um #1 im Lichte von #2 zu erreichen, und tun Sie das mit Demut und Aufgeschlossenheit, damit Sie das beste Denken in Betracht ziehen, das Ihnen zur Verfügung steht., – Ray Dalio, Principles
Zurück zur Frage, warum wir über die ersten Prinzipien in einem System nachdenken möchten?
Sie wissen nicht, wann sich die ersten Prinzipien oder Spielregeln ändern können.
Das Gehirn will seinen Energieverbrauch minimieren. Immerhin nimmt es bereits 15% der vom gesamten Körper verbrauchten Energie ein. Das heißt, es will nicht alles immer und immer wieder durchdenken.
So erstellt das Gehirn Verknüpfungen., Wenn Sie zum ersten Mal eine Frage haben, wenden Sie sich der Kultur zu oder verwenden erste Prinzipien, um zu einer Schlussfolgerung zu gelangen. In jedem Fall erinnert sich das Gehirn an die Schlussfolgerung, sodass Sie es nicht noch einmal durchdenken müssen. Das nächste Mal beginnen Sie am Ende.
Sobald Sie ein Problem durchdacht haben, beginnen Sie jedes Mal danach von der Schlussfolgerung zu denken
Im Laufe der Zeit werden Sie immer weniger über die Regeln und mehr über die Schlussfolgerungen nachdenken., Sie interessieren sich mehr für die Prozesse, die aus den Schlussfolgerungen abgeleitet werden sollen, als sie jedes Mal abzuleiten.
Die Evolution verlangte dies. Die Menschen hätten nicht überlebt, wenn sie jedes Mal, wenn sie einen Tiger sahen, aufgehört hätten, seine Zähne und Muskeln zu untersuchen, festzustellen, dass er Schaden anrichten kann, und zu dem Schluss zu kommen, dass die beste Vorgehensweise darin besteht, wegzulaufen oder sich zu verstecken. Menschen würden einfach weglaufen oder sich verstecken. Das ist Kultur.
In diesem System, in dem Sie Ihre Prozesse aus den Schlussfolgerungen abgeleitet haben, nicht aus den Prinzipien, ist das Ändern von Prinzipien wie das Fegen des Teppichs unter Ihren Füßen.,
Sie haben Ihre Schlussfolgerungen und Prozesse — aber die ganze Welt hat sich verändert. Ihr System ist veraltet.
Hier sind zwei Beispiele.
Die erste, bei der die ersten Prinzipien anstelle der Kultur zu großen Gewinnen führen-gefolgt von der Kultur, die die neue Schlussfolgerung annimmt.
Betrachten Boxen. Das ist dein System. Was sind die ersten Prinzipien? Die Regeln des Spiels. Das ist anders als Kultur — oder was jeder denkt, die Regeln zu sein.,
Jemand benutzte die Prinzipien und ging gegen die Kultur zu ihrem Vorteil. Tim Ferriss über chinesisches Kickboxen:
1999 war ich Goldmedaillengewinner bei den Sanshou (Chinese Kickboxing) National Championships im 165-lb. Gewichtsklasse . Dies ist vielleicht die umstrittenste Leistung in der 4HWW, wie ich deutlich mache:
Ich kam die vor Ort bei 187 lbs., wog bei 165 lbs., und trat auf die Plattform, um am nächsten Morgen mit einem Gewicht von 193 lbs zu konkurrieren.
Es ist jetzt die De-facto-Kultur., Dehydrieren Sie Ihren Körper, um Ihr Gewicht vor dem Wiegen zu reduzieren, und rehydrieren Sie vor dem Kampf.
Das zweite Beispiel, wo die ersten Prinzipien des Systems geändert.
Betrachten Sie den Druck im 15. Bevor Johaness Gutenberg die Druckmaschine erfand, war das Kopieren von Büchern ein teurer, zeitaufwändiger Prozess. Die besonderen Mönche in der Kirche, Schriftgelehrte genannt, kopierten jede Seite von Hand — komplett mit Illustrationen.
Daher waren die Bücher begrenzt. Nur die reichsten Herren und Könige konnten einen lesen., Dies war die Kultur — die Lesung ist für die Reichen, mit der Zeit auf ihren Händen. Die Arbeit ist für das gemeine Volk. Alles nur, weil Bücher teuer waren. Nur 2 Fraktionen — Sie waren entweder ein Herr oder ein Bauer.
Dies änderte sich mit der Druckmaschine. Bücher könnten jetzt in Massen produziert werden. Informationen könnten viel freier fließen, zu einem günstigeren Preis. Die Bauern, die die Regeln verstanden hatten, hatten sich geändert und Bücher angenommen — gebar die Mittelschicht. Diejenigen, die es nicht taten, blieben in der unteren Klasse.
So mächtig können erste Prinzipien sein., So mächtig kann jemand sein, der erste Prinzipien versteht.
Wo haben sich die Spielregeln für mich geändert? Es ist nicht so revolutionär wie Raketen in den Weltraum zu schicken – aber hier ist mein Teil:
Ich komme aus einer Gesellschaft, in der immer noch von jedem erwartet wird, dass er zur Schule geht, gute Noten bekommt, einen großartigen Job findet und bis dahin in Ordnung lebt. Ihr „Erfolg“ war proportional zu Ihren Noten.
Irgendwo auf der ganzen Linie, dank eines Semesters im Ausland, begann ich alles über dieses System in Frage zu stellen., Die Spielregeln haben sich geändert.
Wir waren nicht mehr im Industriezeitalter. Jeder muss nicht durchschnittlich sein — um als Roboter in einer Fabrik zu arbeiten. Wir haben jetzt echte Roboter dafür; während das Schulsystem immer noch den Gehorsam verherrlicht und das tut, was dir gesagt wird.
Sobald ich dies festgestellt hatte, verstand ich, woher unsere aktuellen Prozesse kamen und was die ersten Prinzipien waren, die diese leiteten.
Gute Noten bedeuteten Effizienz beim Erinnern und Ausführen bestimmter Aufgaben bei jeder Prüfung immer wieder. Ich diskontiere das Lernen jedoch nicht-nur seine Unterrichtsmethode.,
Der nächste Schritt war herauszufinden, was die neuen Prinzipien waren.
Für mein System — das Tech-Ökosystem-waren sie:
- Expertise zahlt
- Kreativität zahlt
- Gehorsam zahlt sich nicht aus
Bewaffnet mit diesem Wissen könnte ich „f*** off“ zu allem und jedem sagen, der mir sagen würde, ich solle etwas tun, das nicht mit einem der oben genannten übereinstimmt. Gute Noten stellten keine der oben genannten dar.
“ Holen Sie sich gute Noten, die Ihre Zukunft sichern.“→ F*** off.,
Das habe ich getan, und deswegen bin ich 100x besser dran.
Jetzt bin ich mir der Prinzipien in diesem System bewusst — und der Schlussfolgerungen, die folgten. Wenn ich Feedback bekomme, dass die Dinge nicht funktionieren, weiß ich, wohin ich zurückkehren und analysieren soll — welche Spielregeln haben sich geändert?
Austen Allred macht so etwas im Maßstab: Ich habe es für mich selbst herausgefunden, aber er hat es für die Welt herausgefunden und schafft ein System, in dem sich die Schulbildung auf Fachwissen konzentriert. Ergänzt durch radikale Anreize, die ein solches System zum Laufen bringen. Es ist wunderschön., Es heißt Lambda School.
Jetzt ist es auf Sie. Sie haben den Rahmen. Es wäre viel einfacher gewesen, wenn wir bei Null angefangen hätten, aber wir sind es nicht. Also, es ist Zeit, deine Überzeugungen zu untersuchen — stammen sie aus der Kultur oder den Spielregeln?
Sind Sie sich der Prinzipien bewusst, aus denen Ihre Überzeugungen entstehen?
Sind Sie auf der Suche nach Regeländerungen?
Sind Sie bereit, offen zu sein, dass Ihre Überzeugungen falsch werden?
Viel Glück.,